Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-963/2013 ~ М-820/2013 от 16.04.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2013 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Бугарь Г.А.,

при секретаре: Адыгезаловой О.С.,

с участием представителя истца ОАО ... - Лаврентьевой М.А. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по исковому заявлению ОАО ... к Суворовой Л.Н. и Суворову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ... обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что между ОАО ... и Суворовой Л.Н. был заключен Кредитный договор № ... от 14.03.2011 г. и дополнительное соглашение от 14.03.2011г. к кредитному договору №... от 14.03.2011г. о предоставлении Заемщику кредита в сумме 200 000 рублей на потребительские нужды, сроком возврата «28» февраля 2014г. под 22,22% процентов годовых. Обязательство по предоставлению кредита истцом было исполнено в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № ... от 14.03.2011 года и расходным кассовым ордером № ... от 14.03.2011г.

Согласно пункта 2.3 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, в последний рабочий день каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа составляет 7 614,00 рублей и включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Пунктом 2.4. Кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, в последний рабочий день месяца, начиная с месяца предоставления кредита.

В соответствии с п. 2.5. Кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов, предусмотренных п.п. 2.3., 2.4. Кредитного Договора, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,11 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик неоднократно допускал просрочку по уплате основного долга и процентов (просрочка по уплате основного долга с июня 2011г.; не уплата основного долга, начиная с февраля 2012г. по настоящее время; просрочка по уплате процентов с июня 2011г.; не уплата процентов с февраля 2012г. по настоящее время), что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетным листом.

Согласно п. 5.1. Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть настоящий Договор и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если Заемщик более чем на 5 дней просрочил возврат части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.

Обеспечением исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору является:

- поручительство физического лица - Суворова Д.А. по Договору поручительства № ... от 14.03.2011 г.

Согласно указанного договора поручительства № ... от 14.03.2011 г. Поручитель Суворов Д.А. обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Суворовой Л.Н. всех ее обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № ... от 14.03.2011 г.

В соответствии с п.2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

В настоящее время обязательства по Кредитному договору № ... от 14.03.2011 г. не исполнены ответчиками. В адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов № ... от 21.03.2012г., № ... от 21.03.2012г., № ... от 18.04.2012г., № ... от 18.04.2012г. Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиками не погашена.

По состоянию на 19 апреля 2013 года задолженность ответчиков по кредитному договору № ... от 14.03.2011 г. перед ОАО ... составляет 208 716,00 (двести восемь тысяч семьсот шестнадцать) рублей, в том числе: 75 873,00 (семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят три) рубля - текущий основной долг (ОД); 78 530,00 (семьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать) рублей - просроченный основной долг (ОД); 28 066,00 (двадцать восемь тысяч шестьдесят шесть) рублей - просроченные проценты -18 044,00 (восемнадцать тысяч сорок четыре) рубля - неустойка за просроченный ОД;7 403,00 (семь тысяч четыреста три) рубля - неустойка за просроченные проценты 800,00 (восемьсот) рублей - текущие проценты с 01.04.2013г. по 19.04.2013г.

Представитель истца в ходе судебное заседание на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Суворова Л.Н. и ответчик Суворов Д.А., будучи лично извещены о дне слушания дела (уведомления о вручении заказной корреспонденции ), в судебное заседание не явились, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению:

Судом установлено что, между ОАО ... и Суворовой Л.Н. был заключен Кредитный договор № ... от 14.03.2011 г. и дополнительное соглашение от 14.03.2011г. к кредитному договору №... от 14.03.2011г. о предоставлении Заемщику кредита в сумме 200 000 рублей на потребительские нужды, сроком возврата «28» февраля 2014г. под 22,22% процентов годовых. Обязательство по предоставлению кредита истцом было исполнено в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № ... от 14.03.2011 года и расходным кассовым ордером № ... от 14.03.2011г.

Обеспечением исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору является:

- поручительство физического лица - Суворова Д.А. по Договору поручительства № ... от 14.03.2011 г.

Согласно указанного договора поручительства № ... от 14.03.2011 г. Поручитель Суворов Д.А. обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Суворовой Л.Н. всех ее обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № ... от 14.03.2011 г.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Однако, Заемщик неоднократно допускал просрочку по уплате основного долга и процентов (просрочка по уплате основного долга с июня 2011г.; не уплата основного долга начиная с февраля 2012г. по настоящее время; просрочка по уплате процентов с июня 2011г.; не уплата процентов с февраля 2012г. по настоящее время), что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетным листом.

Истцом предоставлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, который, по мнению суда, произведен истцом правильно и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 208 716,00 (двести восемь тысяч семьсот шестнадцать) рублей, в том числе: 75 873,00 (семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят три) рубля - текущий основной долг (ОД); 78 530,00 (семьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать) рублей - просроченный основной долг (ОД); 28 066,00 (двадцать восемь тысяч шестьдесят шесть) рублей - просроченные проценты -18 044,00 (восемнадцать тысяч сорок четыре) рубля - неустойка за просроченный ОД;7 403,00 (семь тысяч четыреста три) рубля - неустойка за просроченные проценты 800,00 (восемьсот) рублей - текущие проценты с 01.04.2013г. по 19.04.2013г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5287 руб. 16 коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются в случае, если в пользу стороны, заявившей данные требования, состоялось положительное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО ... – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Суворовой Л.Н. и Суворова Д.А. в пользу ОАО ... задолженность по кредитному договору № ... от 14.03.2011 в сумме 208716 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 5287 рублей 16 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней после вручения копии решения подать заявление о его пересмотре в Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Г.А.Бугарь

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2013 года