Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-963/2013 ~ М-820/2013 от 16.04.2013

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 мая 2013 года Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи: Бугарь Г.А.,

при секретаре: Адыгезаловой О.С.,

с участием представителя истца ОАО ... - Лаврентьевой М.А. (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № ... по исковому заявлению ОАО ... к Суворовой Л.Н. и Суворову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО ... обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам, мотивируя свои требования тем, что между ОАО ... и Суворовой Л.Н. был заключен Кредитный договор № ... от 14.03.2011 г. и дополнительное соглашение от 14.03.2011г. к кредитному договору №... от 14.03.2011г. о предоставлении Заемщику кредита в сумме 200 000 рублей на потребительские нужды, сроком возврата «28» февраля 2014г. под 22,22% процентов годовых. Обязательство по предоставлению кредита истцом было исполнено в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № ... от 14.03.2011 года и расходным кассовым ордером № ... от 14.03.2011г.

Согласно пункта 2.3 Кредитного договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно, в последний рабочий день каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа составляет 7 614,00 рублей и включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Пунктом 2.4. Кредитного договора предусмотрено, что уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно, в последний рабочий день месяца, начиная с месяца предоставления кредита.

В соответствии с п. 2.5. Кредитного договора при несвоевременном погашении кредита и/или несвоевременной уплате процентов, предусмотренных п.п. 2.3., 2.4. Кредитного Договора, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,11 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

Заемщик неоднократно допускал просрочку по уплате основного долга и процентов (просрочка по уплате основного долга с июня 2011г.; не уплата основного долга, начиная с февраля 2012г. по настоящее время; просрочка по уплате процентов с июня 2011г.; не уплата процентов с февраля 2012г. по настоящее время), что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетным листом.

Согласно п. 5.1. Кредитного договора Кредитор вправе в одностороннем порядке досрочно расторгнуть настоящий Договор и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов в случае, если Заемщик более чем на 5 дней просрочил возврат части кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом.

Обеспечением исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору является:

- поручительство физического лица - Суворова Д.А. по Договору поручительства № ... от 14.03.2011 г.

Согласно указанного договора поручительства № ... от 14.03.2011 г. Поручитель Суворов Д.А. обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Суворовой Л.Н. всех ее обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № ... от 14.03.2011 г.

В соответствии с п.2.1. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение Заемщиком условий Кредитного договора, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком.

В настоящее время обязательства по Кредитному договору № ... от 14.03.2011 г. не исполнены ответчиками. В адрес ответчиков направлялись требования о досрочном возврате кредита и уплате причитающихся процентов № ... от 21.03.2012г., № ... от 21.03.2012г., № ... от 18.04.2012г., № ... от 18.04.2012г. Однако, до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиками не погашена.

По состоянию на 19 апреля 2013 года задолженность ответчиков по кредитному договору № ... от 14.03.2011 г. перед ОАО ... составляет 208 716,00 (двести восемь тысяч семьсот шестнадцать) рублей, в том числе: 75 873,00 (семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят три) рубля - текущий основной долг (ОД); 78 530,00 (семьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать) рублей - просроченный основной долг (ОД); 28 066,00 (двадцать восемь тысяч шестьдесят шесть) рублей - просроченные проценты -18 044,00 (восемнадцать тысяч сорок четыре) рубля - неустойка за просроченный ОД;7 403,00 (семь тысяч четыреста три) рубля - неустойка за просроченные проценты 800,00 (восемьсот) рублей - текущие проценты с 01.04.2013г. по 19.04.2013г.

Представитель истца в ходе судебное заседание на исковых требованиях настаивал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Суворова Л.Н. и ответчик Суворов Д.А., будучи лично извещены о дне слушания дела (уведомления о вручении заказной корреспонденции ), в судебное заседание не явились, в связи с чем, судом было принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что требования истца законны, обоснованны, и подлежат удовлетворению:

Судом установлено что, между ОАО ... и Суворовой Л.Н. был заключен Кредитный договор № ... от 14.03.2011 г. и дополнительное соглашение от 14.03.2011г. к кредитному договору №... от 14.03.2011г. о предоставлении Заемщику кредита в сумме 200 000 рублей на потребительские нужды, сроком возврата «28» февраля 2014г. под 22,22% процентов годовых. Обязательство по предоставлению кредита истцом было исполнено в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № ... от 14.03.2011 года и расходным кассовым ордером № ... от 14.03.2011г.

Обеспечением исполнения обязательств по вышеуказанному кредитному договору является:

- поручительство физического лица - Суворова Д.А. по Договору поручительства № ... от 14.03.2011 г.

Согласно указанного договора поручительства № ... от 14.03.2011 г. Поручитель Суворов Д.А. обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Суворовой Л.Н. всех ее обязательств перед Кредитором по Кредитному договору № ... от 14.03.2011 г.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Однако, Заемщик неоднократно допускал просрочку по уплате основного долга и процентов (просрочка по уплате основного долга с июня 2011г.; не уплата основного долга начиная с февраля 2012г. по настоящее время; просрочка по уплате процентов с июня 2011г.; не уплата процентов с февраля 2012г. по настоящее время), что подтверждается выпиской по лицевому счету и расчетным листом.

Истцом предоставлен расчет задолженности ответчика по кредитному договору, который, по мнению суда, произведен истцом правильно и полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца 208 716,00 (двести восемь тысяч семьсот шестнадцать) рублей, в том числе: 75 873,00 (семьдесят пять тысяч восемьсот семьдесят три) рубля - текущий основной долг (ОД); 78 530,00 (семьдесят восемь тысяч пятьсот тридцать) рублей - просроченный основной долг (ОД); 28 066,00 (двадцать восемь тысяч шестьдесят шесть) рублей - просроченные проценты -18 044,00 (восемнадцать тысяч сорок четыре) рубля - неустойка за просроченный ОД;7 403,00 (семь тысяч четыреста три) рубля - неустойка за просроченные проценты 800,00 (восемьсот) рублей - текущие проценты с 01.04.2013г. по 19.04.2013г.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5287 руб. 16 коп., поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, все понесенные по делу судебные расходы возмещаются в случае, если в пользу стороны, заявившей данные требования, состоялось положительное решение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст., 819 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО ... – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Суворовой Л.Н. и Суворова Д.А. в пользу ОАО ... задолженность по кредитному договору № ... от 14.03.2011 в сумме 208716 рублей, а также возврат госпошлины в сумме 5287 рублей 16 коп.

Ответчик вправе в течение 7 дней после вручения копии решения подать заявление о его пересмотре в Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья Г.А.Бугарь

Мотивированное решение изготовлено 07.05.2013 года

2-963/2013 ~ М-820/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество коммерческий банк "Солидарность"
Ответчики
Суворова Л.Н.
Суворов Д.А.
Суд
Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области
Судья
Бугарь Г. А.
Дело на странице суда
komsomolsky--sam.sudrf.ru
16.04.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.04.2013Передача материалов судье
17.04.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
17.04.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.04.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.05.2013Судебное заседание
07.05.2013Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.05.2013Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
16.05.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.06.2013Дело оформлено
13.02.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее