Решение по делу № 2-2073/2020 ~ М-677/2020 от 18.02.2020

Ленинградский районный суд г. Калининграда

Александра Невского ул., д. 29, Калининград, 236016

тел. (4012) 51-28-46/51-28-47, факс: (4012) 51-28-00

е-mail: leningradsky.kln@sudrf.ru, edo@39RS0001.ru

Дело № 2-2073/2020

39RS0001-01-2020-000992-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 августа 2020 года г. Калининград

Ленинградский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Седовой Е.А.,

при секретаре Торлоповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к Зинченко А.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с вышеназванным иском к Зинченко А.Ю., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ВТБ 24 (ПАО) и Зинченко А.Ю. был заключен кредитный договор № путем присоединения ответчика к условиям правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания последним согласия на кредит, согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 688 000 руб. на срок по 17 октября 2022 года с взиманием за пользование кредитом 13,5 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты в установленный срок. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, предоставив денежные средства ответчику в установленном размере, однако по наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по договору заемщиком, полное прекращение погашения задолженности с апреля 2019 года, банк потребовал досрочно погасить сумму кредита и начисленные проценты, а также иные суммы в срок до 11 ноября 2019 года. Однако требование ответчиком в полном объеме до настоящего времени не исполнено. С учетом уточнения исковых требований в связи с частичным погашением задолженности в сумме по 50 000 руб. 09 июня 2020 года и 26 июля 2020 года по состоянию на 24 июля 2020 года общая сумма задолженности с учетом добровольного снижения истцом штрафных санкций составила 1 365 287 руб. 75 коп., из которых основной долг – 1 271 240 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом – 94 046 руб. 85 коп., 01 января 2018 года ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем все права и обязанности ВТБ 24 (ПАО) в порядке универсального правопреемства перешли к Банку ВТБ (ПАО). На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в общей сумме 1 365 287 руб. 75 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 550 руб. 84 коп.

Представитель Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В иске содержится заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Зинченко А.Ю., его представить - адвокат Сызин С.А., действующий по ордеру, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании Сызин С.А. пояснил, что в настоящий момент ответчик предпринимает действия для погашения образовавшейся задолженности, часть денежных средств уже им внесена на расчетный счет.

Принимая во внимание, что истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, ответчик, извещенный надлежащим образом о судебном разбирательстве, об уважительных причинах неявки не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав собранные по делу доказательства, дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

При этом согласно ст. 811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 и Зинченко А.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлены денежные средства на сумму 1 688 000 руб. на срок действия договора 60 месяцев по 17 октября 2022 года под 13,5 % годовых.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на банковский счет в соответствии с п. 18, 20 кредитного договора.

Согласно условиям договора заемщик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты, начисленные на сумму кредита за время пользования кредитом, и исполнить иные обязательства по договору.

Погашение задолженности осуществляется ежемесячными платежами не позднее 17-го числа каждого месяца, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи займа.

Пунктом 12 условий договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 0,1% в день от суммы невыполненных обязательств.

Зинченко А.Ю. воспользовался кредитными денежными средствами, однако принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил, допуская систематическое нарушение своих обязательств.

27 сентября 2019 года в адрес заемщика банком направлено требование о досрочном возврате кредита и об уплате процентов за его фактическое использование, а также иных платежей в срок не позднее 11 ноября 2019 года, которое до обращения банка с настоящим иском в суд ответчиком не исполнялось.

Последний платеж в счет погашения задолженности до обращения истца с настоящим исков суд внесен Зинченко А.Ю. 18 февраля 2020 года в размере 751 руб. 02 коп.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 24 июля 2020 года сумма задолженности Зинченко А.Ю. по указанному кредитному договору с учетом добровольного снижения истцом штрафных санкций и внесенных ответчиком платежей в счет погашения задолженности в размере по 50 000 руб. 09 июня и 26 июля 2020 года составила 1 365 287 руб. 75 коп., из которых основной долг – 1 271 240 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом – 94 046 руб. 85 коп.

Данный расчет задолженности проверен судом и признан правильным. Заемщиком задолженность в полном объеме не погашена до настоящего времени, доказательств обратного суду не представлено.

01 января 2018 года ВТБ 24 (ПАО) реорганизован в форме присоединения к Банку ВТБ (ПАО), в связи с чем все права и обязанности ВТБ 24 (ПАО) в порядке универсального правопреемства перешли к Банку ВТБ (ПАО).

При таких обстоятельствах, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с Зинченко А.Ю. в пользу банка задолженности по кредитному договору от 17 октября 2017 года в размере 1 365 287 руб. 75 коп.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Зинченко А.Ю. в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере 15 550 руб. 84 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Зинченко А.Ю. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по состоянию на 24 июля 2020 года в общей сумме 1 365 287 руб. 75 коп., из которых основной долг – 1 271 240 руб. 90 коп., проценты за пользование кредитом – 94 046 руб. 85 коп.

Взыскать с Зинченко А.Ю. в пользу Банка ВТБ (ПАО) в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины 15 550 руб. 84 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17 августа 2020 года.

Судья                             Е.А. Седова