Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-1/2017 (4/17-338/2016;) от 14.12.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

4\17- 1

09 января 2017 года г. Соликамск

Соликамский городской суд Пермского края в составе

Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.

При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.

С участием прокурора Суворовой Е.А.

Представителя УИИ Ускова С.Н.

Осужденной Арьковой Л.В.

Сурдопереводчика Сивковой Г.Б.

Защитнике Довженко М.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании представление уголовно-исполнительной инспекции по <...> о дополнении ранее установленных ограничений Арьковой Л.В. <дата>

                        Установил

Арьковой Л.В. осуждена мировым судьей 5 судебного участка <данные изъяты> судебного района <дата> по ст. 119 ч. 1 УК РФ к 10 месяцам ограничения свободы, с установлением ограничений: не выезжать за пределы территории Соликамского городского округа, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложена обязанность являться на регистрацию 1 раз в месяц.

    При постановке на учете в уголовно исполнительной инспекции 15 сентября 2016 года Арьковой разъяснены обязанности, установленные судом ограничения.

    За период отбывания наказания Арьковой Л.В. допущены нарушения: при беседе с мужем осужденной, установлено, что она с период с 8 по 10 ноября 2016 года употребляла спиртные напитки и выезжала с места жительства в <...>, проживает по адресу <...>. При выезде инспектора не извещала, так же не явилась на регистрацию 06 декабря 2016 года без уважительной причины. За данные нарушения осужденной были вынесены официальные предупреждения.

Представитель УИИ предлагает в целях усиления контроля за поведением осужденной и недопущением нарушений в дальнейшем, установить новое ограничение: не уходить из места постоянного проживания с 22 часа до 06 часов, а так же запретить Арьковой посещать определенные места в пределах территории соответствующего муниципального образования, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив.

        В судебном заедании представитель УИИ данное представление поддерживает.    Осужденная Арькова суду пояснила, что с 8 по 10 ноября 2016 года никуда не выезжала, к ней приезжали гости из <...>. Она всегда находится дома, 6 декабря 2016 года не явилась на регистрацию, так как не пустил муж. Согласна с представлением, но нигде спиртное не употребляет, иногда употребляет спиртные напитки дома.

    Выслушав доводы представителя УИИ, изучив представленные суду материалы, мнение прокурора и защиты, суд пришел к убеждению

о частичном удовлетворении представления. Доводы Арьковой о том, что давала объяснения так, как ей говорил муж, суд считает несостоятельными, учитывая, что именно Арькова отбывает наказание в виде ограничения свободы.

В целях контроля за осужденной, предупреждения совершения ею новых преступлений, а так же недопустимости нарушения возложенных ограничений, предложенное ограничение в виде обязанности нахождения дома в период с 22 до 06 часов суд находит обоснованным, обусловленным поведением Арьковой.

    В соответствии со ст. 53 ч. 4 УК РФ в период отбывания ограничения свободы суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, может дополнить ранее установленные осужденному ограничения.

    Оснований для установления ограничения в виде запрета посещать определенные места, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив, суд не находит, поскольку, каких либо фактов употребления спиртных напитков осужденной суду не представлено.

                    Руководствуясь ст. 399 УПК РФ суд

                        ПОСТАНОВИЛ

    Представление уголовно-исполнительной инспекции в отношении Арьковой Л.В. удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные ограничения осужденному – не уходить из места постоянного проживания с 22 часов до 06 часов.

    В установлении запрета посещать определенные места, где осуществляется продажа спиртных напитков в розлив- отказать.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента вынесения постановления.

    Председательствующая Ошмарина Л.Г.

Копия верна. Судья:

Секретарь: