Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-535/2013 ~ М-530/2013 от 22.03.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 апреля 2013 года Судья Похвистневского районного суда Самарской области Федосеева С.Л.

при секретаре Обуховой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-535/13 по иску Жучкова ФИО7 и Ряховой ФИО8 к администрации городского округа Похвистнево о признании права собственности на жилой дом

у с т а н о в и л :

Жучков А.В. и Ряхова А.В. обратились в суд с иском к администрации городского округа Похвистнево о признании права собственности на жилой дом, указав, что они являются собственниками жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м. и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> равных долях по 1/2 доле в праве собственности каждый на основании свидетельства о праве на наследство по закону. В ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме была произведена реконструкция, в результате чего изменилась общая и жилая площадь жилого дома и составила общая <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Все работы они согласовали с архитектором г.Похвистнево., во внесудебном порядке оформить право собственности на реконструированное строение не предоставляется возможным. В настоящее время они не могут зарегистрировать за собой право собственности на данный жилой дом.

Представитель ответчика администрации городского округа Похвистнево Курамшин Р.Н. исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав объяснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка.

В судебном заседании было установлено, что Жучков А.В. и Ряхова А.В. являются собственниками жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенных по адресу: <адрес> равных долях по 1/2 доле в праве собственности каждый на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ

ФИО2 и ФИО1 являются собственниками земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных по адресу: <адрес> равных долях по 1/2 доле в праве собственности каждый на основании свидетельства о праве на наследство по закону.

В ДД.ММ.ГГГГ в указанном жилом доме была произведена реконструкция, в результате чего изменилась общая и жилая площадь жилого дома и составила общая <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилая площадь <данные изъяты> кв.м. Все работы истцы согласовали с архитектором г.Похвистнево, во внесудебном порядке оформить право собственности на реконструированное строение не предоставляется возможным.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, удовлетворив заявленные требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Признать за Жучковым ФИО9 и Ряховой ФИО10 право общей долевой собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в т.ч. жилой площадью <данные изъяты> кв.м. расположенный по адресу: <адрес> равных долях по 1/2 доле в праве собственности за каждым.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в месячный срок.

Судья      С.Л.Федосеева