Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-289/2022 (2-4516/2021;) от 12.11.2021

Дело

23RS0037-01-2021-000688-41

РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2022 г.                                   г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Луневой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гребенюк ФИО8 к Сафонову ФИО9 о взыскании денежных средств по договору займа

УСТАНОВИЛ:

Гребенюк ФИО10. обратился в суд с иском к Сафонову ФИО11 о взыскании денежных средств по договору займа.

В обоснование своих требований указал, чтоДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком была составлена расписка, согласно которой ответчик получил от истца денежную сумму в размере 1 473 000 рублей, в соответствии с указанной распиской ответчик обязался вернуть денежные средства, при этом за пользование денежными средствами ответчик обязался уплатить истцу вознаграждение в размере 1% от суммы займа.возврата денежных средств не устанавливался, так как стороны договорились, что деньги будут возвращены по требованию истца.ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате долга. Однако до настоящего времени требования истца ответчиком не исполнены.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму основного долга в размере 1 473 000 рублей и денежную сумму за пользование займом в размере 589 200 рублей.

    В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом.

          Ответчик и его представитель в судебное заседание не явились, от представителя Сафронова ФИО12. -Ковшар ФИО13. поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчик уведомлен надлежащим образом о судебном засеаднии, но лично не пожелал участвовать.

    Исследовав письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

    Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Сафоновым ФИО14 ответчиком по делу, был заключен договор займа, оформленный в простой письменной форме, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 1473000 рублей, что эквивалентно 10000 Евро по курсу Сбербанка, в подтверждение была выдана письменная расписка.

          Срок возврата денежных средств не устанавливался, так как стороны договорились, что деньги будут возвращены по требованию истца.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ответчику требование о возврате долга.

До настоящего времени ответчик не выполнил взятые на себя обязательства, полученные денежные средства не возвратил.

    В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента на день уплаты заемщиком суммы долга или соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, регламентирующей последствия нарушения заемщиком договора займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

    В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГг. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат ежемесячной выплате должником по правилам об основном денежном долге. Не выплаченные должником суммы процентов за пользование займом ежемесячно включаются в сумму долга (пункт 15 указанного Постановления).

    Предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ проценты за неисполнение денежного обязательства начисляются независимо от процентов по договору займа (процентов за пользование денежными средствами, ст. 809 ГК РФ), на просроченную возвратом сумму основного долга (без учета оставшихся невыплаченными сумм процентов за пользование займом) с момента начала просрочки и до фактического исполнения обязательства. Проценты, предусмотренные п. 1 ст. 811 ГК РФ уплачиваются в последнюю очередь, после уплаты суммы процентов за пользование денежными средствами и возврата суммы основного долга (п. 11 указанного Постановления).

    За неправомерное пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат взысканию проценты в размере 1% за каждый месяц.

    В соответствии с приложенным к исковому заявлению расчетом, проценты за пользование займом, согласно ст. 809 ГК РФ, по состоянию на 19.08.2020г. составляют 589 200 рублей.

Проверив представленный подробный расчет, суд признает его верным и обоснованными ответчиком не оспорен.

Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд считает, что поскольку ответчик получил от Сафонова ФИО15. денежную сумму в размере 1 473 000 рублей, в установленные сроки долг не возвратил, требования Гребенюк ФИО16 подлежат удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины 18511 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░17 ░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░19 ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 473 000 ░░░░░░;░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 589 200░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 18511 ░░░░░░, ░ ░░░░░ – 2 080 711 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░)░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░            ░.░.░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 07.02.2022░.

2-289/2022 (2-4516/2021;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гребенюк Владимир Викторович
Ответчики
Сафонов Юрий Иванович
Суд
Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края
Судья
Схудобенова М.А.
Дело на сайте суда
novorossisk-oktybrsky--krd.sudrf.ru
12.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
12.11.2021Передача материалов судье
15.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.12.2021Подготовка дела (собеседование)
14.12.2021Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
31.01.2022Предварительное судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
07.02.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.02.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее