Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2346/2017 ~ М-2207/2017 от 13.11.2017

Дело № 2-2346/17                             18.12.2017 года

        РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Соликамский городской суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

при секретаре Осьмушко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Коренева В.С. к администрации г.Соликамска о признании права собственности на гараж,

у с т а н о в и л:

Коренев В.С. обратился в суд с иском к администрации г.Соликамска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <...>, <...>, указывая, что решением Исполнительного комитета Соликамского городского совета народных депутатов от <дата> № <данные изъяты> был отведен земельный участок, площадью <данные изъяты> под строительство блока кирпичных гаражей для хранения гражданами индивидуального транспорта, в числе других истцу был предоставлен земельный участок под строительство гаража, в период <дата> собственными силами истцом был построен гараж, гаражу установлен адрес: <...>, но права собственности на гараж не зарегистрировано.

В судебном заседании истец на иске настаивает.

Ответчиком администрацией г.Соликамска возражения по иску не представлены, выражена просьба о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Выслушав истца, заслушав показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу ст. 218 ГК РФ, согласно которой право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов приобретается этим лицом.

Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Соликамского городского совета народных депутатов от <дата> № <данные изъяты> был отведен земельный участок, площадью <данные изъяты> под строительство блока кирпичных гаражей для хранения гражданами индивидуального транспорта, согласно Списка истцу был предоставлен земельный участок под строительство гаража, в период <дата> собственными силами истцом был построен гараж, гаражу установлен адрес <...>, <...> но права собственности истца на гараж не зарегистрировано, сведения о регистрации прав иных лиц на спорный объект недвижимости в ЕГРН отсутствуют.

    При таких обстоятельствах, исковые требования истца о признании права собственности на гараж подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Признать право собственности Коренева В.С. на гараж, расположенный по адресу: <...>, площадью <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течении месяца.

Судья                             Рублева Н.В.