Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-492/2021 ~ М-2055/2021 от 29.09.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2021 года город Кинель

Судья Кинельского районного суда Самарской области БРИТВИНА Н.С., рассмотрев исковое заявление Рандиной Н. В. к Овчинниковой Е. Н. об определении порядка участия собственника жилого помещения в расходах по оплате содержания жилья и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

Рандина Н.В. обратилась в суд с иском к Овчинниковой Е.Н. об определении порядка участия собственника жилого помещения в расходах по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ указанное выше исковое заявление было оставлено без движения, в связи с тем, что в исковом заявлении не указаны данные представителя – наименование представителя и его адрес.

ДД.ММ.ГГГГ во исполнение определения суда от ДД.ММ.ГГГГ поступило исковое заявление, в котором исправлены недостатки, на которые указаны в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако данное исковое заявление не может быть принято к производству суда в силу следующего.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано.

Исковое заявление от имени Рандиной Н.В., в котором указаны данные представителя истца и его адрес, подано через электронный адрес Кинельского районного суда.

Вместе с тем, в силу части 1.1. статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление, заявление, жалоба, представление и иные документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно статье 6.4 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. № 137-ФЗ «О введении в действие Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» порядок заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», устанавливается Верховным Судом Российской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации в пределах своих полномочий.

В соответствии с пунктом 2.1.1. Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 27.12.2016 № 251 «Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа» (далее Порядок) документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе «Подача процессуальных документов в электронном виде» официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС «Правосудие» (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Пунктом 2.1.2. Порядка установлено, что личный кабинет создается на физическое лицо, которым подаются документы в электронном виде в суд; при подаче документов представителем личный кабинет создается на имя представителя. Через личный кабинет представителя могут быть поданы документы в отношении одного и более представляемых им физических и (или) юридических лиц. Личный кабинет создается в автоматическом режиме путем подтверждения личных данных физического лица, в том числе его фамилии, имени и отчества (при наличии).

Из пункта 2.1.3. Порядка следует, что доступ к личному кабинету осуществляется посредством идентификации и аутентификации одним из двух возможных способов: с использованием подтвержденной учетной записи физического лица ЕСИА; с использованием имеющейся у пользователя усиленной квалифицированной электронной подписи.

При этом пунктом 2.1.4. Порядка установлено, что документы в электронном виде могут быть поданы в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, или в виде электронного образа документа.

Из пункта 2.2.1. Порядка следует, что электронный образ документа создается с помощью средств сканирования.

При этом пунктом 2.2.5. Порядка установлено, что электронный образ документа заверяется в соответствии с Порядком подачи документов простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью.

Исковое заявление Рандиной Н.В. подано с нарушением установленного порядка. Поданный иск (исправленный с учетом требований определения суда от ДД.ММ.ГГГГ) не заверен простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью, вследствие чего поданный иск не считается подписанным истцом.

Таким образом, суд считает, что истцом Рандиной Н.В. не исправлены недостатки поданного ею иска.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Истцу был предоставлен срок до ДД.ММ.ГГГГ для исправления недостатков поданного искового заявления.

С учетом указанных выше обстоятельств, учитывая, что до настоящего времени истцом не выполнены требования определения судьи от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому заявление подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.136 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Рандиной Н. В. к Овчинниковой Е. Н. об определении порядка участия собственника жилого помещения в расходах по оплате содержания жилья и коммунальных услуг возвратить заявителю Рандиной Н. В..

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

судья –