Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-26/2019 ~ М-315/2019 от 25.03.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 марта 2019 г.              г. Пугачев

Судья Пугачевского районного суда Саратовской области Викторова И.В., рассмотрев исковое заявление Казак Татьяны Васильевны к Каптилову Сергею Сергеевичу о возмещении морального и материального ущерба,

установила:

    

Казак Т.В. обратилась в суд с иском к Каптилову С.С. о возмещении морального и материального ущерба в сумме 50 000 руб., указывая, что 16.06.2018 в г. Саратове на ул. Чемодурова ответчик напал на нее и сорвал с шей золотую цепочку с крестиком стоимостью 23600 руб., чем нанес психологическую травму.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу положений ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как видно из заявления, местом жительства ответчика Каптилова С.С. до осуждения являлось: <Адрес> <Адрес>. Адрес ФКУ ИК-17, где ответчик отбывает наказание, не является его местом жительства.

Иск к лицу, отбывающему наказание в местах лишения свободы, предъявляется в суд по последнему (до его осуждения) месту жительства.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ исковое заявление подлежит возвращению в случае, если дело не подсудно данному суду.

Принимая во внимание, что последнее место жительства ответчика не входит в юрисдикцию Пугачевского районного суда Саратовской области, прихожу к выводу, что исковое заявление подано с нарушением правил подсудности и подлежит возврату.

Возвращение искового заявления не препятствует Казак Т.В. обратиться с тем же исковым заявлением к надлежащему ответчику по месту жительства ответчика повторно с соблюдением требований ст. 131, 132 ГПК РФ.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья

определила:

    возвратить исковое заявление Казак Т.В.

    Разъяснить истцу право обратиться с данным иском по территориальной подсудности в суд по месту жительства ответчика.

    На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Пугачевский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.     

Судья

9-26/2019 ~ М-315/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Казак Татьяна Васильевна
Ответчики
Каптилов Сергей Сергеевич
Суд
Пугачевский районный суд Саратовской области
Судья
Викторова Ирина Викторовна
Дело на сайте суда
pugachevsky--sar.sudrf.ru
25.03.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2019Передача материалов судье
26.03.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.03.2019Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее