Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2292/2011 ~ М-1642/2011 от 15.04.2011

Дело № 2-2292/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

судьи Архиповой Л.Н.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жмакин А.В. к Фомичев А.В, о взыскании суммы долга по договору займа.

установил:

            Истец обратился в суд с иском о взыскании с суммы займа 80 000 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в размере 2 600 руб.

            В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Фомичев А.В. взял у истца в долг сумму <данные изъяты> руб., о чем имеется расписка, обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик до настоящего времени сумму займа не вернул, чем нарушил своё обязательство.

              Представитель Жмакина А.В. по доверенности Воронин А.В. в судебном заседании иск и доводы, изложенные в заявлении, поддержал в полном объеме, просил взыскать с ответчика сумму займа <данные изъяты> руб. и судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2 600 руб.

             Ответчик Фомичев А.В. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен.

          Суд, проверив материалы дела, полагает иск Жмакина А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

          Согласно п.2 ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ.

          В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

          Абзац 2 ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          На основании п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

          Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

          В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

           Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа на сумму <данные изъяты> рублей, в подтверждение чего истцом представлена расписка.

           Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Сумма долга составляет 80 000 руб.

      Ответчиком не приведено доказательств, опровергающих обоснованность исковых требований Жмакина А.В.

        В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 600 рублей.

            Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

             Иск Жмакин А.В. к Фомичев А.В, о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.

             Взыскать с Фомичев А.В, в пользу Жмакин А.В. сумму долга по договору займа <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 600 руб., а всего <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение 10 дней.

Судья