Решение по делу № 2-1620/2016 ~ м-1147/2016 от 30.03.2016

дело № 2-1620/16

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности и исключении имущества из состава наследства,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 и ФИО4 о признании права собственности на автомобиль «ГАЗ 238554» и исключении данного имущества из состава наследства, оставшегося после смерти ее бывшего мужа - ФИО3, умершего <дата>.

Свои требования истица мотивирует тем, что спорный автомобиль был куплен на ее деньги.

В судебном заседании истица ФИО2 и ее представитель - ФИО8 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчики не согласились с требованиями иска, представив суду письменные возражения (л.д. 28-31).

Выслушав стороны, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Как гласят ч. 1 ст. 1141, ч.1 ст. 1142, ч.1 ст. 1143 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

ФИО2 состояла в браке с ФИО9 С.А. Решением <адрес> городского суда от <дата> брак был расторгнут (л.д. 7). ФИО9 С.А. умер <дата> (л.д. 8). После смерти наследодателя наследниками по закону являются его родные братья - ответчики: ФИО4 и ФИО4 (л.д. 21).

В состав наследства вошел и спорный автомобиль «№ г.в., который был приобретен покойным ФИО9 С.А. в 2014 г., то есть спустя 19 лет после расторжения брака (л.д. 33).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

К доводам истицы о том, что автомобиль был приобретен за ее счет, так как в то время она с покойным проживала совместно и у ФИО3 денег на покупку автомобиля не было, в связи с отсутствием постоянного заработка, суд относится критически.

Предоставленные истицей в подтверждение своих требований копии справок о доходах и справок о состоянии вклада (л.д. 10-18), не могут служить неоспоримым доказательством того, что автомобиль был куплен именно на ее личные средства.

Кроме того доводы иска опровергаются и пояснениями ответчиков, не оспоренные истцом, о том, что у покойного имелись и другие автомобили, которые последним были проданы.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО4, ФИО5 о признании права собственности и исключении имущества из состава наследства отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

копия верна

решение ___ вступило в законную силу

судья секретарь

Решение в окончательной форме принято <дата>.