Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-9143/2015 ~ М-7747/2015 от 22.06.2015

Дело № 2-9143/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Вологда                            23 июля 2015 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Леоновой И.М.,

при секретаре Поповой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению САО «ВСК» к Лубнину С. Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации,

установил:

САО «ВСК» обратилось в суд с иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ по вине ответчика произошло ДТП, в результате которого был поврежден автомобиль <данные изъяты>, принадлежащий Малахову Ф.А.. ДД.ММ.ГГГГ истец выплатил потерпевшему страховое возмещение в размере 120 000 рублей. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Лубнин С.Г. в момент ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения. Просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере 120 000 рублей, расходы на лекарства – 489 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Артюгина Н.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Положения ст.221 ГПК РФ разъяснены и понятны.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Исследовав материалы дела и проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска.

При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу (часть 3 статьи 173, статья 220 ГПК РФ).

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, истец отказывается от указанных исковых требований на основании статьи 39 ГПК РФ добровольно, последствия совершения этого действия, предусмотренные статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, ему известны и понятны, суд принимает отказ истца от иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Принять отказ САО «ВСК» от исковых требований к Лубнину С. Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Производство по гражданскому делу по иску САО «ВСК» к Лубнину С. Г. о возмещении ущерба в порядке суброгации прекратить.

Разъяснить истцу положения ст.ст. 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья И.М. Леонова