Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1749/2021 ~ М-1100/2021 от 13.04.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РФ

22 июля 2021 года Железнодорожный районный суд г.Самары в составе: председательствующего Вельминой И.Н., при секретаре Лаптевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ведениной ФИО11 к ООО «Самарский коммунальные системы» о списании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Веденина Л.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая на то, что она проживает в жилом помещении по адресу : <адрес> Согласно уведомлению от ООО «СКС» ее задолженность на 04.03.2021 года составляет 9 435,78 рублей ( лицевой счет №)..

Совместно с ней в квартире зарегистрированы и проживают 4 человека, включая ее, три собственника Веденина Л.И., Веденин С.А., Веденина Е.А. и внучка Веденина А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Она обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным ( банкротом ).

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года Веденина ФИО12 признана банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев.

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года завершена процедура реализации имущества гражданина и произошло освобождение от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных пи ведении процедуры банкротства, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом от 26.10ю202 г. № 127 «О несостоятельности( банкротом).

Так, после освобождения гражданина от обязательств, непогашенная задолженность за жилищно-коммунальные услуги не может быть взыскана, за исключением случаев, установленных п.п. 4-6 ст. 213.28 Закона №127, следовательно управляющая компания обязана списать задолженность по жилищно- коммунальные услуги с гражданина, признанного банкротом.

В судебном заседании истец Веденина Л.И. поддержала исковые требования, просила обязать ООО «СКС» списать задолженность, возникшую до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что собственниками квартиры <адрес> являются Веденина Е.А., Веденин С.А., Веденина Л.И. по 1/3 доли каждый.

Согласно справки №, выданной МП г.о.Самара от ДД.ММ.ГГГГ года в квартире по адресу: <адрес>, зарегистрированы: Веденина Л.И., Веденин С.А., Веденина А.А., Веденина Е.А.

Согласно представленному акту сверки расчетов по услугам водоснабжения и водоотведения между ООО «СКС» и Ведениной Л.И., <адрес>, задолженность по ДД.ММ.ГГГГ составляет 8 109 рублей.

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года Веденина ДД.ММ.ГГГГ признана банкротом, введена процедура реализации имущества сроком на 5 месяцев.

Решением Арбитражного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ года завершена процедура реализации имущества гражданина и Веденина Л.И. освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

Веденина Л.И. обратилась с заявлением о списании задолженности, ООО «СКС» отказало в этом, ссылаясь на то, что списанию подлежит задолженность непосредственно самого гражданина, признанного банкротом, но не проживающих совместно с ним лиц.

Из смысла ст. 213.28 Закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ следует, что завершение процедуры реализации имущества в отношении гражданина-банкрота свидетельствует исключительно о неспособности последнего удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

Анализируя ст. 210 ГК РФ, ст. 30, п. 5 ч. 2 ст. 153, п. 6 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, законом прямо установлена обязанность собственника жилого помещения нести бремя расходов на содержание жилого помещения и оплачивать коммунальные услуги.

При завершении процедуры реализации имущества гражданина, гражданин освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе не заявленных при введении реализации имущества гражданина. Такие требования кредиторов в соответствии с п. 6 ст. 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «о несостоятельности ( банкротстве), не удовлетворенные по причине недостаточности имущества гражданина, признанного банкротом считаются погашенными.

При банкротстве гражданина только требования к самому гражданину считаются погашенными и списанию подлежит только задолженность непосредственно самого гражданина, признанного банкротом, не проживающими совместно с ним лиц.

На основании изложенного, исковые требования Ведениной Л.И. подлежат удовлетворению в части, Ведениной Л.И. принадлежит на праве собственности 1/3 доли жилого помещения квартиры 16 д. 117 по ул.Волгина в г.Самара, следовательно ее доля задолженности по состоянию на 19.08.2019 года составляет 2 703 руб., данная сумма и подлежит списанию, поскольку сособственники жилого помещения несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «Самарские коммунальные системы» списать задолженность Ведениной ФИО13, возникшую до ДД.ММ.ГГГГ года в размере 2 703 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Вельмина И.Н.