Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-71/2018 от 16.11.2018

Дело № 1-71/2018 (11801640010000093)

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Смирных                                    14 декабря 2018 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

Председательствующего                                                            Чемис Е.В.,

при секретаре                                                                         Бодриной Ю.В.,

с участием государственного обвинителя прокурора Смирныховского района Ферстяева А.А.,

подсудимого Купцова А.В.,

защитника адвоката Гредюхи Р.С., представившего удостоверение № 267 и ордер № 106 от 08 октября 2018 года,

рассмотрев материалы уголовного дела № 11801640010000093 в отношении Купцова Андрея Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Тымовским районным судом Сахалинской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Южно-Сахалинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 № 26-ФЗ) к 4 годам 11 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года. Неотбытая часть наказания частично присоединена к наказанию, назначенному приговором Ногликского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области по ст. 264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, сроком на 3 года. По основному виду наказания в виде обязательных работ снят с учета уголовно-исполнительной инспекцией ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, срок окончания наказания в части запрета заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами – ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 256 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Купцов А.В. незаконно добыл (выловил) водные биологические ресурсы, в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Купцов А.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17:10 часов, находясь на автодорожном мосту, пролегающем через реку Пилевка, расположенном на автодороге сообщением Смирных - Пильво в Смирныховском районе, Сахалинской области, увидел в реке рыбу лососевого вида, где в ходе разговора с другим лицом, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, совместно договорился с последним о незаконной добыче (вылове) рыбы лососевого вида в реке Пилевка, которая является местом нереста рыбы лососевого вида, вступив тем самым в предварительный сговор.

В указанный день в период времени с 17:10 часов до 18:00 часов, Купцов А.В. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов (далее по тексту - ВБР) в месте их нереста, группой лиц по предварительному сговору, находясь на участке правого берега реки Пилевка, в районе с координатами 49 градусов 52 мин. 25599 сек. северной широты и 142 градуса 20 мин. 56601 сек. восточной долготы в Смирныховском районе, Сахалинской области, завели в воду реки, рыболовную сеть, которую стали держать руками с обоих концов, перекрыв таким способом ее воды и стали дожидаться пока в нее попадется рыба лососевого вида. Находясь на вышеуказанном участке реки Пилевка в указанный день и период времени, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконную добычу ВБР, действуя умышленно, совместно и согласованно, осознавая общественную опасность своих действий, убедившись, что в рыболовную сеть, попалась рыба лососевого вида, достоверно зная, о том, что ее вылов, без разрешительных документов запрещен, в нарушение ст.ст. 10 и 43.1 Федерального закона № 166 от 20.12.2004 года «О рыболовстве» и сохранении водных биологических ресурсов», п. 67.5, п. 69, п. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Минсельхоз России от 21.10.2013 года № 385, Купцов А.В. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, извлекли из реки Пилевка рыболовную сеть, с находящейся в ней рыбой лососевого вида - горбуша и сима, в количестве 29 экземпляров, из которых 20 особей самок рыбы горбуша, 7 особей самцов рыбы горбуша и 2 особи самок рыбы сима, осуществив ее незаконную добычу (вылов) в период ее нереста. Затем Купцов А.В. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, при помощи ножа, неустановленного в ходе дознания, умышленно извлекли из незаконно добытых (выловленных) 16 особей самок рыбы горбуша, 32 ястыка (гонада) икры, вес которой составил 2,512 кг, с учетом расчета ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам, предоставленного ОГКН ОВБР и СО по Смирныховскому району. Далее Купцов А.В. и другое лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, незаконно добытые ВБР, в виде 7 особей самцов рыбы горбуша, 4 особей самок рыбы горбуша, 2 особей самок рыбы сима и 32 ястыков (гонад) икры рыбы горбуша поместили в мешки, которые положили в автомобиль марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА» государственный регистрационный знак К994 ОО 65 и направились в сторону пгт.Смирных. 04 августа 2018 года в 18:50 часов Купцов А.В и другое лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, выявлены сотрудниками полиции ОМВД России по ГО «Смирныховский» на 44 км участка автодороги сообщением Смирных - Пильво в Смирныховском районе Сахалинской области, где в рамках досмотра транспортного средства - автомобиля марки «ТОЙОТА КОРОЛЛА» г.р.з. К994 ОО 65 были обнаружены незаконно добытые ими ВБР и рыболовная сеть.

В результате незаконных действий Купцова А.В и другого лица, уголовное дело в отношении которого прекращено в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, водным биологическим ресурсам РФ был причинен ущерб в размере 23716,08 рубля, исходя из стоимости одного экземпляра самца рыбы горбуша в размере 250 рублей, одного экземпляра самки рыбы горбуша в размере 500 рублей, одного экземпляра самки рыбы сима в размере 1160 рублей и стоимости 1 кг лососевой икры в размере 3340 рублей + дополнительно за 1 кг икры - 200% таксы за экземпляр лососевых рыб соответствующего вида, то есть из расчета 2,512 кг х 3340 руб. = 8390 руб. 08 коп. + 2,512 кг х 500 руб. - 1256 руб. + 16 самок горбуши х 500 руб. = 8000 руб., установленные постановлением Правительства РФ от 25.05.1994 года № 515 «Об утверждении такс для исчисления размера взыскания за ущерб, причиненный уничтожением, незаконным выловом или добычей ВБР».

                        В судебном заседании подсудимый Купцов А.В. по ч. 3 ст. 256 УК РФ виновным себя признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание, предусмотренное уголовным законом за совершенное Купцовым А.В. преступление, не превышает 10 лет лишения свободы.

Судом установлено, что ходатайство об особом порядке принятии судебного решения заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, а Купцов А.В. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого не имеют возражений против рассмотрения дела в особом порядке и согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

На основании изложенного, учитывая, что подсудимый Купцов А.В. понимает существо предъявленного ему обвинение, соглашается с ним в полном объеме и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное им добровольно после консультации с защитником, а также он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился Купцов А.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу, суд полагает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке, предусмотренном ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Представленными материалами уголовного дела суд считает обоснованным обвинение Купцова А.В. по ч. 3 ст. 256 УК РФ, его действия суд квалифицирует по ч. 3 ст. 256 УК РФ как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, в местах нереста, группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает, что совершенное Купцовым А.В. преступление относится к категории средней тяжести.

Купцов А.В. ранее судим (л.д. 137-140, 145-151, 154-158), в ГБУЗ «Смирныховская ЦРБ» и ГБУЗ «Тымовская ЦРБ» на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 160, 162), неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и за административные правонарушения посягающие на общественный порядок и общественную безопасность (л.д. 168), ОУУП и ПДН ОМВД России по ГО «Смирныховский» характеризуется посредственно (л.д. 169).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Купцова А.В. суд в соответствии: с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной; с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей; с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание вины, раскаяние в содеянном.

При признании в действиях Купцова А.В. рецидива преступлений, судимость по приговору мирового судьи судебного участка № 14 Смирныховского района Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ судом не учитывается, так как рецидива преступлений не образует, поскольку Купцов А.В. по данному приговору осужден за умышленное преступление небольшой тяжести.

В действиях Купцова А.В. в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, содержится рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление, имея непогашенную судимость за ранее совершенное умышленное преступление по приговору Тымовского районного суда Сахалинской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, отягчающим наказание Купцова А.В. предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает наличие в его действиях рецидива преступлений, в связи с чем наказание ему следует назначить по правилам, предусмотренным ч. 2 ст. 68 УК РФ, но в то же время учесть требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения наказания Купцову А.В. с применением ст. 64 УК РФ, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного им преступления, не установлено.

С учетом фактических ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 6 ░░░░░░ 15 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░. 60 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1,5 ░, ░░░░░ 5 ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░;

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░;

- ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░ ░ 4 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ 32 ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 307, 308, 309 ░ 316 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 256 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 1,5 ░, ░░░░░ 5 ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.

- ░░░░░░░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░, ░░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░░ ░ 4 ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, 2 ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ 32 ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 75.1 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                      ░.░. ░░░░░

1-71/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Ферстяев А.А.
Другие
Купцов Андрей Владимирович
Кузнецов Николай Сергеевич
Гредюха Р.С.
Карпуков Н.П.
Суд
Смирныховский районный суд Сахалинской области
Судья
Чемис Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
smirnihovskiy--sah.sudrf.ru
16.11.2018Регистрация поступившего в суд дела
16.11.2018Передача материалов дела судье
22.11.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
04.12.2018Судебное заседание
14.12.2018Судебное заседание
14.12.2018Провозглашение приговора
19.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2018Дело оформлено
29.01.2019Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее