Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-12177/2015 ~ М-11388/2015 от 19.10.2015

2-12177/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи: Павловой И.М.

при секретаре Дутовой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артовского Н.А., Артовской Т.В. к АО «ответчик» (прежнее наименование ЗАО «наименование1») о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве многоквартирного дома,

У с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд и иском к АО «ответчик» (прежнее наименование ЗАО «наименование1») о признании права общей совместной собственности на долю, соответствующую 2-комнатной квартире номер , расположенной в секции на этаже, общей площадью 63,1 кв.м. в объекте незавершенного строительства по строительному адресу: АДРЕС

В обоснование своих требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «наименование2» и ответчиком ЗАО «наименование1» (ДД.ММ.ГГГГ. переименовано в АО «ответчик») был заключен договор об участии в долевом строительстве многоквартирного дома по строительному адресу: АДРЕС в части долевого строительства двухкомнатной квартиры , общей площадью ориентировочно 62,9 квадратных метров, расположенной в секции 2 объекта недвижимости, на этаже, на площадке - (нумерация от лифта слева направо). Договор был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ наименование3 за . ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «наименование2» и истцами был заключен договор уступки прав и обязанностей участника долевого строительства по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в части долевого строительства двухкомнатной квартиры , расположенной в секции объекта недвижимости, на этаже, на площадке - (нумерация от лифта слева направо) в многоквартирном доме по строительному адресу: АДРЕС Договор уступки был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. наименование3 за . Согласно п.4.2. договора истцы ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме оплатили денежные средства по договору уступки в сумме 5 661000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ., а также Актом от ДД.ММ.ГГГГ. об исполнении обязательств по договору уступки. Строительство многоквартирного жилого дома, в котором находится квартира завершено, и дом введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. на основании разрешения выданного наименование4. Ответчик передал квартиру истцам в фактическое владение и пользование по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. С данного момента истцы несут все расходы, связанные с содержанием квартиры. Однако ответчик до настоящего времени уклоняется от обязательства передать истцам права собственности на квартиру, что лишает истцов возможности произвести регистрацию права собственности на переданную и фактически принадлежащую им квартиру.

Истецы – Артовский Н.А., Артовская Т.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены, в представленном суду заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии, на удовлетворении иска настаивали.

Ответчик – представитель АО «ответчик» (прежнее наименование ЗАО «наименование1») в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены, возражений относительно заявленных требований не представили.

3-е лицо – представитель "3-е лицо" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещены.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте слушания дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности может быть приобретено на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «наименование2» и ответчиком ЗАО «наименование1» (ДД.ММ.ГГГГ. переименовано в АО «ответчик») был заключен договор об участии в долевом строительстве многоквартирного дома по строительному адресу: АДРЕС в части долевого строительства двухкомнатной квартиры , общей площадью ориентировочно 62,9 квадратных метров, расположенной в секции объекта недвижимости, на этаже, на площадке - (нумерация от лифта слева направо) (л.д.8-21).

Договор был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ наименование3 за .

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «наименование2» и истцами был заключен договор уступки прав и обязанностей участника долевого строительства по договору от ДД.ММ.ГГГГ. в части долевого строительства двухкомнатной квартиры , расположенной в секции объекта недвижимости, на этаже, на площадке - нумерация от лифта слева направо) в многоквартирном доме по строительному адресу: АДРЕС (л.д.22-31).

Договор уступки был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ. наименование3 за

Согласно п.4.2. договора истцы ДД.ММ.ГГГГ. в полном объеме оплатили денежные средства по договору уступки в сумме 5 661000 руб., что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ., а также актом от ДД.ММ.ГГГГ. об исполнении обязательств по договору уступки (л.д.32-34).

Ответчик передал квартиру истцам в фактическое владение и пользование по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.38-39).

С данного момента истцы несут все расходы, связанные с содержанием квартиры (л.д.52-76).

Квартира полностью оплачена в размере полной ее стоимости. Оплата за квартиру внесена заранее, до завершения строительства, обязательства по инвестированию, согласно условиям договоров, выполнены в полном объеме, что подтверждается платежными документами.

Ответчик до настоящего времени уклоняется от обязательства передать истцам права собственности на квартиру, что лишает истцов возможности произвести регистрацию права собственности на переданную и фактически принадлежащую им квартиру.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права.

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется в том числе путем признания права.

Частью 1 ст. 130 ГК РФ определено, что к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В настоящее время строительство указанного дома завершено, дом построен.

Постановлением Главы Городского поселения ..... от ДД.ММ.ГГГГ. дому присвоен почтовый адрес: АДРЕС (л.д.50-51).

Строительство многоквартирного жилого дома, в котором находится квартира завершено, и дом введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ. на основании разрешения , выданного наименование4 (л.д.35-37).

Исходя из положений приведенных правовых норм, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав, истец, надлежащим образом исполнивший свои обязательства по договору путем внесения платы за квартиру в полном объеме, вправе рассчитывать на надлежащее исполнение обязательств по договору и со стороны ответчика, а при неисполнении обязательства другой стороной данного договора вправе требовать защиты своих прав, в том числе и путем предъявления требования о признании за ней права.

При таких обстоятельствах суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать за Артовским Н.А., Артовской Т.В. право общей совместной собственности на долю, соответствующую 2-комнатной квартире номер , расположенной в секции на этаже, общей площадью 63,1 кв.м. по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляции в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца.

Судья:

2-12177/2015 ~ М-11388/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Артовский Николай Алексеевич
Артовская Татьяна Викторовна
Ответчики
АО "АлеутСтрой"
Другие
Отдел по Одинцовскому району УФСГРКиК по МО
Конкурсный управляющий АО "Алеутстрой" Логинов Олег Анатольевич
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
*Павлова И.М.
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
19.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.10.2015Передача материалов судье
20.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
19.11.2015Подготовка дела (собеседование)
19.11.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.01.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.02.2019Дело оформлено
28.02.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее