Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5070/2015 ~ М-4031/2015 от 20.08.2015

О п р е д е л е н и е

         13 октября 2015     года Ленинский районный суд г. Красноярска

в составе: судьи       Шестаковой Н.Н.,

при секретаре      Потаповой А.А.

                 рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Мамаевой Л.И. к Администрации г. Красноярска о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, суд

    Установил:

     Мамаева Л.И. обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что она является наследником первой очереди, после смерти супруга Мамаева А.Н., умершего <данные изъяты>, приобретенный у Тутаркина Н.М. по расписке. Учитывая, что договор купли-продажи не составлялся, право собственности на земельный участок при жизни Мамаева А.Н. зарегистрировано не было, просит включить спорный земельный участок в состав наследства после смерти Мамаева А.Н. и признать право собственности на него.

Истец Мамаева Л.И., представитель истца Бинчуров Д.С. (доверенность от 28.07.2015 г.)     не явились по вызову в суд 18.09.2015 г. и в предварительное судебное заседание 13.10.2015 г., о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Ответчик - представитель Администрация г. Красноярска в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомил.

Третьи лица - СНТ «Весна», Тутаркин Н.М., Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации г. Красноярска, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не уведомили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

В соответствие со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что истец Мамаева Л.В. уведомлена о явке в суд по адресу, указанному в исковом заявлении,      однако дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явилась по вызову в суд и не представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, не направила в суд своего представителя, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

                  Исковое заявление Мамаевой Л.И. к Администрации г. Красноярска о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству истца, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Судья                                 Н.Н. Шестакова