Приговор по делу № 1-16/2016 (1-619/2015;) от 14.09.2015

Дело № 1- 16/16

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 21 января 2016 года

Орджоникидзевский районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Якупова Р.Ф.,

при секретаре Числовой Г.Д.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Челябинской области Пановой С.А.,

потерпевших Х. А., Х.Р. А., И.,

подсудимого Таланова Д.Н.,

защитника – адвоката Карякиной И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении

Таланов Д.Н., <данные изъяты> судимого:

15 мая 2006 года приговором Челябинского областного суда по п. «в» ч. 4 ст. 162, п. «з» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 10 годам лишения свободы в воспитательной колонии;

01 сентября 2006 года приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области по п. «в» ч. 4 ст. 162, ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем поглощения более строгим наказанием менее строгим наказанием, с учетом наказания, назначенного приговором от 15 мая 2006 года, окончательно определено наказание сроком 10 лет лишения свободы без штрафа в воспитательной колонии, освобожденного 09 сентября 2014 года условно досрочно по постановлению Каслинского городского суда Челябинской области от 29 августа 2014 года условно-досрочно на 1 год 5 дней,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 166 УК РФ,

установил:

Таланов Д.Н. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Он же совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершено при следующих обстоятельствах.

1. <дата обезличена> на <дата обезличена> Таланов Д.Н. и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее - второе лицо), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в автомобиле такси марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в неустановленном следствии месте в <адрес обезличен>, вступили в преступный сговор на открытое хищение чужого имущества у Г.. Однако Таланов Д.Н., выходя за пределы достигнутой договоренности со вторым лицом о совершении грабежа в отношении потерпевшего Г., с целью устрашения Г. и подавления воли последнего к сопротивлению, достал из своей одежды пневматический пистолет и, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, приставил указанный пистолет к Г., потребовал передачи ему денежных средств. Г. воспринимая угрозу, высказанную Таланов Д.Н. реально и опасаясь за свою жизнь и здоровье, передал Таланов Д.Н. денежные средства в сумме 200 рублей.

После чего, Г., Таланов Д.Н. и второе лицо приехали к дому <данные изъяты> по <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где Таланов Д.Н. и Г. вышли из автомобиля и прошли в помещение строительной будки, где Таланов Д.Н. увидев Х.Р. А. и Х. А., в продолжение преступного умысла на разбой, желая сломить волю Г. к сопротивлению, умышленно нанес последнему не менее трех ударов кулаками по голове, после чего вышел на улицу, достал из кармана своей одежды пневматический пистолет, и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, применяя указанный пистолет как предмет, используемый в качестве оружия, направил в сторону Х.Р. А., Х. А. и Г. и произвел из него не менее двух выстрелов. Затем Х.Р., вернувшись в помещение строительной будки, применяя указанный пистолет как предмет, используемый в качестве оружия, поочередно направляя его в Г., Х. А. и Х.Р. А., угрожая им применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал от последних передачи ему денежных средств. Х.Р. А., воспринимая угрозы Таланов Д.Н. реально, и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, а также за жизнь и здоровье Х. и Г. сообщил, что в припаркованном у строительной будки автомобиле <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> находятся денежные средства в сумме 4000 рублей и согласился их передать Таланов Д.Н.. Затем Х.Р. Таланов Д.Н. применяя указанный пистолет как предмет, используемый в качестве оружия, с корыстной целью потребовал последнего выйти на улицу к автомобилю и передать ему денежные средства. Опасаясь за свою жизнь и здоровье, Х.Р. А. подчинился требованию Таланов Д.Н., вышел на улицу к своему автомобилю, открыл его и достал денежные средства в сумме 4000 рублей и передал их Таланов Д.Н..

В этот момент из помещения второй строительной будки вышел И. и направился в их сторону. Таланов Д.Н., применяя указанный пистолет как предмет, используемый в качестве оружия, направляя его поочередно на Х.Р. А. и И., угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, потребовал от И. стоять на месте и окликнул второе лицо, которое находилось в автомобиле такси. Выбежав на улицу, и увидев происходящее, у второго лица возник умысел на совершение разбойного, в целях хищения чужого имущества. Второе лицо, реализуя преступный умысел на разбой, действуя группой лиц и совместно с Таланов Д.Н., подбежало к И. и, угрожая последнему применением насилия, опасного для жизни и здоровья, рукой под одеждой с имитировало наличие у него оружия, при этом высказало словесную угрозу о том, что достанет пистолет и потребовало последнего отойти в сторону. И., восприняв угрозы Таланов Д.Н. и второго лица реально, и, опасаясь за свою жизнь и здоровье, подчинился требованию последних. Таланов Д.Н., применяя указанный пистолет как предмет, используемый в качестве оружия, продолжая направлять его в Х.Р. А., потребовал передать ему кошелек. Опасаясь применения в отношении него насилия, опасного для жизни и здоровья, Х.Р. А. достал из автомобиля и передал Таланов Д.Н. кошелек стоимостью 100 рублей и портмоне стоимостью 100 рублей, в котором находились: водительское удостоверение на имя Х.Р. А., страховой полис «ОСАГО» на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> без оценочной стоимости, паспорт транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> без оценочной стоимости, свидетельство о регистрации транспортного средства на автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> без оценочной стоимости, принадлежащие Х.Р. А.

Опасаясь за свою жизнь и здоровье, Х.Р. А. вновь подчинился требованию Таланов Д.Н. и передал вышеуказанное имущество, которое Таланов Д.Н., действуя совместно со вторым лицом, открыто похитили. После чего Таланов Д.Н., угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, применяя указанный пистолет как предмет, используемый в качестве оружия, поочередно направляя его в Х.Р. А. и И., потребовал последних вернуться в помещение строительной будки. Находясь в помещении строительной будки, Таланов Д.Н., удерживая впереди себя на вытянутой руке указанный пистолет, угрожая применением насилия опасного для жизни и здоровья, поочередно направляя его в Х.Р. А., Х. А., Г. и И. вновь потребовал от последних передачи ему денежных средств. Опасаясь применения насилия, опасного для жизни и здоровья Х. А. передал Таланов Д.Н. денежные средства в сумме 1000 рублей, получив от остальных отказ, второе лицо также потребовало передачи денежных средств. После чего Таланов Д.Н. обыскал карманы одежды, находящейся в помещении строительной будки на вешалке и под матрасами на нарах. При этом Таланов Д.Н. передал пистолет второму лицу, которое применяя указанный пистолет как предмет, используемый в качестве оружия, направляло его поочередно в сторону Г., Х.Р. А., Х. А. и И., угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, контролируя последних, чтобы в случае оказания сопротивления, с помощью пистолета сломить их. Таланов Д.Н., обнаружив в кармане одежды денежные средства в сумме 500 рублей, принадлежащие Х.Р. А. и на полке 700 рублей, принадлежащие Х. А., похитил денежные средства.

После чего, Таланов Д.Н. и второе лицо, действуя группой лиц и совместно, вновь потребовали от последних передачи денежных средств. Г., понимая противоправность требований и желая пресечь преступные действия, попытался оказать сопротивление Таланов Д.Н. и второму лицу. Тогда Таланов Д.Н., применяя насилие опасное для жизни и здоровья, применяя указанный пистолет как предмет, используемый в качестве оружия, произвел один выстрел в направлении И. и один выстрел в лицо Г., причинив последнему физическую боль. После чего, второе лицо умышленно нанесло по голове, лицу, ногам, рукам и телу Г. не менее шести ударов кулаками и ногами, после чего взяло из рук Таланов Д.Н. пистолет. Таланов Д.Н. в это время умышленно с силой нанес по голове, лицу, ногам, рукам и телу Г. не менее шести ударов кулаками и ногами, причинив физическую боль, при этом второе лицо угрожало применением насилия опасного для жизни и здоровья, применяя указанный пистолет как предмет, используемый в качестве оружия, направляло его в Г.. В ходе борьбы Таланов Д.Н. и Г. вывалились из помещения строительной будки на улицу, где Таланов Д.Н. и второе лицо, действуя в продолжение преступного умысла на разбой, группой лиц поочередно нанесли каждый не менее десяти ударов кулаками и ногами по голове, лицу, ногам, рукам и телу последнего. После чего Таланов Д.Н. встал на ноги и, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, применяя указанный пистолет как предмет, используемый в качестве оружия, произвел из него не менее одного выстрела в лицо Г. и не менее трех выстрелов в правую ногу Г., причинив физическую боль.

Подавив, таким образом, волю последнего к сопротивлению и, угрожая применением насилия, опасного для жизни и здоровья, потребовали вернуться в помещение строительной будки. Второе лицо в это время контролировало обстановку в помещении строительной будки, чтобы в случае оказания ему и Таланов Д.Н. сопротивления, вовремя его подавить. Вернувшись в помещение строительной будки, Таланов Д.Н. и второе лицо, действуя группой лиц, вновь потребовали передачи им денежных средств. Получив отказ, второе лицо умышленно нанесло не менее трех ударов кулаками и ногами по голове, лицу и телу Г., после чего, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, применяя указанный пистолет как предмет, используемый в качестве оружия, произвело из него не менее одного выстрела в Г.. Таланов Д.Н. также умышленно нанес не менее трех ударов кулаками и ногами по голове, лицу, рукам, ногам, и телу Г., после чего, взяв у второго лица указанный пистолет, применяя его как предмет, используемый в качестве оружия, применяя насилие опасное для жизни и здоровья, произвел из него не менее четырех выстрелов в лицо, затылок, шею и тело Г.. В результате чего Г. потерял сознание. В это время второе лицо, воспользовавшись тем, что воля к сопротивлению Г., Х.Р. А., Х. А. и И. подавлена, открыто похитило с полки кошелек стоимостью 100 рублей, принадлежащий Х. А., с пола строительные перчатки, без оценочной стоимости, принадлежащие Г. и из рук Х. Х. Р., принадлежащий ему мобильный телефон «<ФИО>3» стоимостью 3500 рублей, с защитной пленкой на экране стоимостью 400 рублей, в чехле стоимостью 500 рублей, с сим-картой МТС без оценочной стоимости, без денежных средств на счету, с флеш-картой объемом оперативной памяти 2 Гб стоимостью 250 рублей. Таким образом, Таланов Д.Н. и второе лицо, действуя группой лиц, применяя насилие опасное для жизни и здоровья и угрожая применением такого насилия, применяя пневматический пистолет как предмет, используемый в качестве оружия, совместно причинили Г. физическую боль, а также совместно похитили: имущество Г. на общую сумму 200 рублей; имущество Х.Р. А. на общую сумму 4700 рублей; имущество Х. А. на общую сумму 6450 рублей, распорядившись впоследствии похищенным имуществом по своему усмотрению.

2. <дата обезличена> на <дата обезличена> лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее - второе лицо), будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, в ходе совершения разбойного нападения на Х.Р. А., Х. Р., Г. и И. при описанных выше обстоятельствах, предложил Таланов Д.Н., находящемуся в состоянии алкогольного опьянения, совершить угон автомобиля «<ФИО>34» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ключи от которого находились у Х.Р. А., на что Таланов Д.Н. дал свое согласие, то есть вступил со вторым лицом в преступный сговор на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Второе лицо, действуя группой лиц и совместно с Таланов Д.Н., потребовал у Х.Р. А. передать ему ключи от указанного автомобиля. Х.Р. А. передал ключи от автомобиля Таланов Д.Н., а тот их отдал их второму лицу, которое открыло автомобиль и село в салон автомобиля на место водителя, и с помощью ключа запустило двигатель автомобиля. После чего Таланов Д.Н., потребовал Х.Р. А. сесть в салон автомобиля на переднее пассажирское сиденье, чтобы сопроводить их до выезда из <адрес обезличен>. Х.Р. А. сел в салон автомобиля, после чего Таланов Д.Н. сел на заднее пассажирское сиденье, и на автомобиле «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащем Х.Р. А., Таланов Д.Н. и второе лицо, действуя группой лиц по предварительному сговору на угнанном автомобиле, достоверно зная, что данный автомобиль им не принадлежит, не имея законных прав на управление и владение данным автомобилем, скрылись с места преступления, и поочередно управляя угнанным автомобилем, передвигались по улицам <адрес обезличен>.

В судебном заседании подсудимый Таланов Д.Н. виновным себя в предъявленном обвинении признал частично, воспользовавшись своим правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации, согласно которому он не обязан свидетельствовать против себя, от дачи показаний в судебном заседании отказался. При этом указал, что вину в угоне не признает, ссылаясь на то, что целью хищения, в том числе был и автомобиль. Также указал, что разбой он совершил без группы лиц по предварительному сговору.

Виновность подсудимого Таланов Д.Н. в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами, предоставленными стороной обвинения.

Как следует из протокола явки с повинной от <дата обезличена>, И. добровольно сообщил о том, что с <дата обезличена> на <дата обезличена> он и Таланов Д.Н., угрожая пистолетом парням в <адрес обезличен>, похитили принадлежащее тем имущество (т. 2 л.д. 242).

Из показаний подсудимого И. на предварительном следствии, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, следует, что в вечернее время <дата обезличена> он находился у себя дома по адресу: <адрес обезличен>. В это время к нему пришел Таланов Д.Н., у которого с собой был пневматический пистолет. Затем Х.Р. они пошли в бар «<данные изъяты>», расположенный в <адрес обезличен>, где пили пиво. Когда Х.Р. они вышли покурить на улицу, то встретили парня башкирской национальности, который представился им Р., фамилию которого они узнали позже - Г.. Они втроем стали пить спиртные напитки. В ходе распития спиртного Г. сообщил, что хочет угостить их пивом и что у него в строительной будке, расположенной в <адрес обезличен>, где он работает строителем, есть банковская карта с деньгами. Они втроем на автомобиле такси, за управлением которого находилась девушка, проехали в <адрес обезличен>, где Г. взял банковскую карту и они на том же такси поехали к ТЦ «М.», чтобы Г. снял с карты денежные средства. Когда Х.Р. Г. и Таланов Д.Н. сходили к банкомату, расположенному в ТЦ «М.», Г. сообщил, что банковской карты у него нет и нужно вернуться в <адрес обезличен>. По дороге в автомобиле такси Таланов Д.Н. достал из своей одежды пистолет и продемонстрировал его Г.. Приехав в <адрес обезличен>, Таланов Д.Н. и Г. вышли на улицу и пошли в направлении строительных будок, а он вместе с водителем такси остались в автомобиле. Спустя несколько минут он услышал не менее двух выстрелов с улицы. Посмотрев на улицу, он увидел, как Таланов Д.Н. нанес не менее двух ударов кулаком руки по голове и телу Г., а Затем Х.Р. увидел, как Таланов Д.Н. направляет пистолет на ранее ему незнакомых Х.Р. и И., фамилии которых он также узнал позже. Он вышел из автомобиля и подбежал к Таланов Д.Н., после чего потребовал И. не вмешиваться и отвел последнего в сторону от Таланов Д.Н. и стал наблюдать за обстановкой. Затем Х.Р. Таланов Д.Н., угрожая Х.Р. пистолетом, похитил у последнего денежные средства и кошелек, который последний достал из своего автомобиля. Затем Х.Р. Таланов Д.Н. направляя ствол пистолета на Х.Р. и И. потребовал, чтобы те вернулись в помещение строительной будки, где И. потребовал у всех присутствующих деньги. Х.Р. достал из куртки 500 рублей и передал Таланов Д.Н., после чего Таланов Д.Н. стал обыскивать карманы одежды на вешалке в помещении строительной будки. При этом пистолет Таланов Д.Н. передал ему, чтобы он наблюдал за обстановкой в помещении строительной будки и чтобы в случае оказания им сопротивления, сломить его. Когда Х.Р. Таланов Д.Н. обыскал помещение строительной будки, между Таланов Д.Н. и Г. произошла драка, в ходе которой те нанесли друг другу удары по телу. При этом Таланов Д.Н. нанес Г. не менее четырех ударов кулаком по телу и лицу. Он нанес Г. один удар в правый бок и передал пистолет Таланов Д.Н., который произвел из него не менее трех выстрелов в Г.. После чего Г., Таланов Д.Н. и он вернулись в помещение строительной будки, где он кулаками обеих рук нанес Г. по лицу, ногам, голове и телу не менее трех ударов. Таланов Д.Н. нанес Г. не менее трех ударов кулаками рук по голове и произвел не менее трех выстрелов в лицо и тело Г., игнорируя требование Хайрулиных не стрелять. Когда Х.Р. Г. перестал оказывать им сопротивление, они собрались уходить. Он увидел на полке в помещении строительной будки кошелек и перчатки и похитил их. Затем Х.Р. он решил уехать с места преступления на автомобиле, он потребовал у Х.Р. передать ему ключи от его автомобиля. Х.Р. отказался передавать ему ключи от автомобиля. Он вновь потребовал у Х.Р. ключи от его автомобиля и сообщил, что оставит его автомобиль при въезде в <адрес обезличен>. Затем Х.Р. он, Таланов Д.Н. и Х.Р. вышли на улицу, где Таланов Д.Н. потребовал от Х.Р. открыть двери автомобиля и сесть в салон автомобиля. Он в этот момент вернулся в помещение строительной будки и похитил из рук Х. его мобильный телефон «<ФИО>3». После чего вышел на улицу и сел за управление автомобилем, Х.Р. сел на переднее пассажирское сиденье, а Таланов Д.Н. у которого находился пистолет, сел позади их, чтобы контролировать действия Х.Р.. Затем Х.Р. они выехали из <адрес обезличен> и проехали около 500 метров. Таланов Д.Н. потребовал остановить автомобиль и пересел за управление автомобилем, а он сел позади него. Затем они продолжили движение по улицам <адрес обезличен> до <адрес обезличен>, где Таланов Д.Н. совершил ДТП, после того как автомобиль остановился, он и Таланов Д.Н. вышли из автомобиля и убежали (т. 2 л.д. 247-252, т. 3 л.д. 23-30).

Свои показания о совершении преступлений И. подтвердил в ходе их проверки <дата обезличена>, что подтверждено протоколом от указанной даты (т. 3 л.д. 3-8).

Как следует из протокола явки с повинной от <дата обезличена>, Таланов Д.Н. добровольно сообщил о том, что с <дата обезличена> на <дата обезличена> он и И., угрожая пистолетом парням в <адрес обезличен>, похитили принадлежащее тем имущество (т. 3 л.д. 105).

Из показаний подсудимого Таланов Д.Н. на предварительном следствии, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ в судебном заседании, следует, что в вечернее время <дата обезличена> он пришел домой к И., после чего они вместе пошли в бар <данные изъяты> расположенный в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где пили пиво. Когда Х.Р. они вышли покурить на улицу, то встретили парня башкирской национальности, который представился им Р., фамилию узнал позже Г.. Затем Х.Р. они втроем стали пить спиртные напитки. В ходе распития спиртного Г. сообщил, что хочет угостить их пивом и что у него в строительной будке, расположенной в <адрес обезличен>, где он работает строителем есть банковская карта с деньгами. Они втроем на автомобиле такси, за управлением которого находилась девушка, проехали в <адрес обезличен>, где вышли из автомобиля и пошли в направлении указанном Г.. Когда Х.Р. они втроем дошли до строительных будок, в которых жил Г., последний куда-то ушел. В этот момент И. предложил ему похитить имущество Г.. Затем Х.Р. Г. вернулся и они втроем на том же такси поехали к ТЦ «<данные изъяты>», чтобы Г. снял с карты денежные средства. Когда Х.Р. Г. и Таланов Д.Н. сходили к банкомату, расположенному в ТЦ «<данные изъяты>», Г. сообщил, что банковской карты у него нет и нужно вернуться в <адрес обезличен>. По дороге в автомобиле между И. и Г. произошел конфликт и он согласился на предложение И. похитить имущество Г.. Затем Х.Р. он продемонстрировал свой пневматический пистолет, но слова угрозы Г. не высказывал, и потребовал деньги. Г. передал ему деньги, которые он забрал себе. Приехав в <адрес обезличен>, он и Г. вышли на улицу и пошли в направлении строительных будок, а И. вместе с водителем такси остались в автомобиле. Когда Х.Р. он и Г. шли к строительным будкам ему кто-то позвонил на телефон. Г. стал выхватывать у него из рук телефон. Он нанес Г. не менее трех ударов кулаками рук по голове. В помещении строительной будки он увидел еще двух парней, поэтому вышел на улицу и достал свой пневматический пистолет, который направлял поочередно на Г., Х.Р. и Х. и потребовал у них деньги. После чего он, продолжая угрожать им пистолетом, потребовал, чтобы те вышли из строительной будки на улицу. Х.Р. оделся и вышел на улицу. Он продолжая направлять в него пистолет потребовал у последнего деньги. Х.Р. пояснил, что деньги у него находятся в салоне его автомобиля. Он потребовал последнего взять ключи от автомобиля и отдать ему деньги. Когда Х.Р. открыл двери своего автомобиля из помещения второй строительной будки вышел ранее ему незнакомый И.. Он поочередно направлял пистолет на Х.Р. и И. и позвал И., который находился в автомобиле такси. Когда Х.Р. И. подбежал к ним, он отвел И. в сторону от них, чтобы тот не мешал ему похищать чужое имущество. Затем Х.Р. он, угрожая Х.Р. пистолетом, похитил у последнего денежные средства, кошелек и портмоне с документами, которые последний достал из своего автомобиля. Затем Х.Р. он направляя ствол пистолета на Х.Р. и И., потребовал, чтобы те вернулись в помещение строительной будки, где И. потребовал у всех присутствующих деньги. Х. достал из своей одежды 500 рублей и передал ему, после чего И. сказал ему обыскать помещение строительной будки. Он стал обыскивать карманы одежды на вешалке и помещении строительной будки. При этом пистолет он передал И., чтобы тот наблюдал за обстановкой в помещении строительной будки и чтобы в случае оказания им сопротивления, сломить его. В одной из курток он обнаружил 500 рублей и похитил их. Когда Х.Р. он обыскал помещение строительной будки, между И. и Г. произошла драка, в ходе которой они вышли на улицу, где он нанес в челюсть Г. удар кулаком. От данного удара Г. потерял сознание и упал на снег. Он и И. вернулись в помещение строительной будки и оба потребовали у парней деньги. Х. передал Таланов Д.Н. деньги, точно сумму он не помнит. Затем Х.Р. он вновь вышел на улицу, где на него навалился Г.. Он вновь повалил Г. на землю и стал наносить удары ногами и кулаками рук по голове и лицу Г. всего не менее трех ударов. Он вернулся в строительную будку, а И. с пистолетом вышел из строительной будки на улицу. В этот момент он услышал, как И. произвел несколько выстрелов из пистолета и вернулся в строительную будку. Следом за И. в строительную будку вошел Г., у которого была кровь в области губ. Он нанес два удара кулаком руки по голове Г., а И. удар кулаком по голове Г.. Затем Х.Р. они собрались уходить из <адрес обезличен>. В этот момент И. потребовал у Х.Р. передать ему ключи от его автомобиля. Х.Р. отказался передавать ему ключи от автомобиля. Он вновь потребовал у Х.Р. ключи от его автомобиля и сообщил, что оставит его автомобиль при въезде в <адрес обезличен>. Затем Х.Р. он, И. и Х.Р. вышли на улицу, где он потребовал Х.Р. открыть двери автомобиля и сесть в салон автомобиля, а И. вернулся в помещение строительной будки. После чего И. вышел на улицу и сел за управление автомобилем, Х.Р. сел на переднее пассажирское сиденье, а он с пистолет, сел позади них. Затем Х.Р. они выехали из <адрес обезличен> и проехали около 500 метров. Он потребовал остановить автомобиль и пересел за управление автомобилем, а И. сел позади него. Затем Х.Р. они продолжили движение по улицам <адрес обезличен> до <адрес обезличен>, где он совершил ДТП, после того как автомобиль остановился, он и И. вышли из автомобиля и убежали (т. 3 л.д. 108-111, 126-130, 174-181).

Свои показания о совершении преступлений Таланов Д.Н. подтвердил в ходе их проверки <дата обезличена>, что подтверждено протоколом от указанной даты (т. 3 л.д. 114-121).

Из показаний потерпевшего Г. на предварительном следствии, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что в ночное время с 17 на <дата обезличена> он в районе ТЦ «<данные изъяты>» во время употребления спиртного в баре познакомился с Таланов Д.Н. и И. В ходе распития спиртного он сообщил, что в <адрес обезличен>, где он проживает в строительной будке на территории строящегося дома, у него есть банковская карта с денежными средствами, и предложил вместе употребить спиртное. Затем Х.Р. они втроем на автомобиле такси под управлением девушки поехали в <адрес обезличен>. Он сидел на заднем пассажирском сидении вместе с Таланов Д.Н., И. сидел на переднем пассажирском сидении. По дороге в <адрес обезличен>, Таланов Д.Н. сказал, что у него с собой пистолет, при этом засунул руку себе за пазуху одежды и потребовал передать ему деньги. Он не поверил тому. После чего достал из-за пазухи пистолет и прислонил к его телу. От этого он испугался, что пистолет настоящий и Таланов Д.Н. может из него выстрелить и передал Таланов Д.Н. 200 рублей. Затем Х.Р. они молча доехали до <адрес обезличен>, заехали на территорию поселка, после чего он указал водителю такси направление движения до <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где автомобиль остановился. Он и Таланов Д.Н. вышли из автомобиля, пошли в направлении строительных будок, расположенных на данном участке. Когда Х.Р. он и Таланов Д.Н. зашли в строительную будку, Таланов Д.Н. увидел его братьев Х.Р. и Х. и стал кому-то звонить со своего мобильного телефона. Он испугался, что Таланов Д.Н. хочет похитить их имущество и хочет позвать своих знакомых на помощь и стал выхватывать у Таланов Д.Н. из рук мобильный телефон. Между ним и Таланов Д.Н. завязалась драка, после чего Таланов Д.Н. вышел из помещения строительной будки на улицу и достал из кармана своей одежды пистолет. Удерживая пистолет впереди себя на вытянутой руке, и направляя поочередно на него, Х.Р. и Х., Таланов Д.Н. потребовал передать ему деньги и выйти всем на улицу. Х.Р. оделся и вышел на улицу. Спустя несколько минут Х.Р. и Таланов Д.Н. вернулись в помещение строительной будки, вместе с ними в строительную будку зашли И. и И.. Таланов Д.Н. продолжая поочередно направлять пистолет на него, Х.Р., Х. и И. вновь потребовал передать ему деньги. Передал ему кто-либо деньги или нет, он не помнит. Затем Х.Р. Таланов Д.Н. стал обыскивать карманы их одежды, которая висела на вешалках, при этом продолжал угрожать им пистолетом, а И. стоял рядом с ним при входе в помещение и наблюдал за обстановкой. Таланов Д.Н. вновь потребовал передать ему денежные средства и не получив их произвел один выстрел в направлении И., а Затем Х.Р. ему в лицо, попав в нижнюю губу, от чего он испытал сильную физическую боль. Затем Х.Р. Таланов Д.Н. и И. вновь потребовали денежные средства и не получив их стали поочередно, сначала И., а Затем Х.Р. Таланов Д.Н., наносить удары ногами и кулаками рук по голове, лицу, ногам, рукам и телу, при этом каждый нанес не менее трех ударов, при этом И. направлял в его сторону пистолет. Во время борьбы с Таланов Д.Н., они вывалились из помещения строительной будки на улицу, где упали на снег и продолжили бороться. При этом Таланов Д.Н. нанес ему по голове, лицу, рукам, ногам и телу не менее десяти ударов кулаками рук, а И. нанес ему ногами по телу и ногам не менее четырех ударов. После чего Таланов Д.Н. не менее трех раз выстрелил из пневматического пистолета ему в область затылка и правого бедра. Он зашел в помещение строительной будки, где кто-то нанес ему удар каким-то деревянным предметом по голове. Он лег на нары, где Таланов Д.Н. нанес ему не менее трех ударов ногами и кулаками рук по голове, лицу и телу, произвел ему в лицо один выстрел из пневматического пистолета. Он испытал физическую боль и закрыл лицо руками, а Таланов Д.Н. произвел из того же пистолета не менее трех выстрелов ему в затылок и шею. От данных ударов он потерял сознание. Когда Х.Р. он пришел в себя, то в помещении строительной будки никого не было. Он вышел на улицу и обнаружил, что нет автомобиля Х.Р.. Позже от братьев Х. он узнал, что И., находясь в помещении строительной будки, похитил принадлежащие ему строительные перчатки без оценочной стоимости. Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 200 рублей (т. 2 л.д. 150-160).

Как следует из содержаний протоколов очных ставок с обвиняемым Таланов Д.Н. и подозреваемым И., потерпевший Г., в ходе указанных следственных действий настоял на вышеуказанных показаниях (т. 3 л.д. 68-72, 210-214).

Из показаний потерпевшего Х.Р. А. в суде следует, что в <данные изъяты> года он работал на строительном объекте в <адрес обезличен> в <адрес обезличен> вместе со своими братьями Х. А., Г. и знакомым И.. Они жили в двух рядом расположенных строительных будках, расположенных на территории строящегося <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. В вечернее время <дата обезличена> Г. ушел гулять в <адрес обезличен>. В ночное время с <дата обезличена> на <дата обезличена> он проснулся от шума и, встав с кровати, увидел Г., который был пьян и ранее незнакомого Таланов Д.Н.. Затем Х.Р. Г. стал выхватывать из рук Таланов Д.Н. телефон и Таланов Д.Н. вышел на улицу, достал из кармана своей одежды пистолет, направив пистолет на Г., а Затем Х.Р. поочередно на него и Х., потребовал передать ему деньги и выйти всем на улицу. Он, испугавшись, что Таланов Д.Н. может выстрелить в него или кого-нибудь из братьев, оделся и вышел на улицу, где Таланов Д.Н. сообщил, что Г. должен ему 5000 рублей и потребовал у него деньги. Он сообщил, что у него в машине есть деньги. Таланов Д.Н. потребовал сходить за ключами от машины. Он взял ключи от своего автомобиля и достал из отделения для перчаток кошелек с деньгами и передал Таланов Д.Н. деньги в сумме 4000 рублей. Таланов Д.Н., продолжая направлять в него ствол пистолета, выхватил у него из рук кошелек и потребовал передать ему портмоне, которое находилось в отделении для перчаток автомобиля. В этот момент из помещения второй строительной будки вышел И., увидев которого, Таланов Д.Н. направил в него пистолет. Затем Х.Р. к ним подбежал ранее незнакомый И. и увел И. в сторону. После того, как он выполнил его требование, Таланов Д.Н. осмотрел содержимое кошелька и портмоне, в котором находились документы на автомобиль, выбросил их. Затем Х.Р. Таланов Д.Н. потребовал вернуться в помещение строительной будки. Когда Х.Р. он и Таланов Д.Н. зашли в помещение строительной будки, последний вновь угрожая ему и Г. Х. пистолетом, потребовал деньги. Х. передал Таланов Д.Н. 1000 рублей одной купюрой. После чего Таланов Д.Н., продолжая направлять в них пистолет, стал обыскивать карманы одежды, висящей на вешалках. В одном из карманов одежды он обнаружил деньги в сумме 500 рублей, принадлежащие ему и похитил их. В этот момент в помещение строительной будки зашли И. и И.. Таланов Д.Н. продолжил обыскивать вещи в помещении строительной будки, при этом держал в руке пистолет. В ходе обыска помещения Таланов Д.Н. обнаружил 700 рублей и похитил их. Затем Х.Р. И. стал требовать у них деньги. Так как он испугался пистолета и понимал, что Таланов Д.Н. может в него выстрелить, он прикрыл лицо и голову руками и старался не смотреть на действия Таланов Д.Н. и И.. Затем Х.Р. он услышал хлопки, похожие на выстрелы и звуки борьбы и увидел, борьбу между И. и Г.. Затем Х.Р. Г., И. и Таланов Д.Н. вышли на улицу, откуда продолжались доноситься звуки борьбы и не менее четырех выстрелов. Когда Х.Р. Г. вернулся в помещение строительной будки его лицо и губы были в крови. Таланов Д.Н. и И. также вернулись в помещение будки, где Таланов Д.Н. нанес не менее двух ударов кулаками рук и ногами по голове, рукам, ногам и телу Г.. После чего Г. потерял сознание. И. похитил из помещения строительной будки строительные перчатки, принадлежащие Г.. После чего, Таланов Д.Н. и И. собрались уходить. Перед тем как уйти И. потребовал у него ключи от его автомобиля «Донинвест Орин» государственный регистрационный знак О841КА 102 и сообщил, что хочет беспрепятственно выехать за пределы <адрес обезличен> и, что оставит автомобиль около въезда в <адрес обезличен>. Он передавать ему ключи от автомобиля отказался. Таланов Д.Н. на завладении автомобилем не настаивал. Получив отказ, И. вновь потребовал передать ему ключи от автомобиля. Он понимал, что у Таланов Д.Н. и И. есть пистолет и если он откажется передать им ключи от автомобиля, это их разозлит и они могут применить в отношении него пистолет или начнут его избивать, поэтому согласился проехать с ними на машине до въезда в город. В какую именно часть города они собирались ехать, он не знал. Затем Х.Р. он сел в салон автомобиля на переднее пассажирское сиденье, И. сел за управление автомобилем, а Таланов Д.Н. сел позади него. Где и у кого находился пистолет, он достоверно не знал, поэтому сопротивление им не оказывал. Выехав на указанном автомобиле за пределы <адрес обезличен> они продолжили движение примерно 500 метров. После чего Таланов Д.Н. потребовал остановить автомобиль и пересел за управлением автомобилем, а И. сел позади него. Затем Х.Р. они продолжили движение по улицам <адрес обезличен> до <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, где Таланов Д.Н. совершил ДТП, после чего вместе с И. с места происшествия скрылись. Таким образом, у него были похищены: денежные средства на общую сумму 4500 рублей, кошелек стоимостью 100 рублей, портмоне стоимостью 100 рублей, водительское удостоверение на его имя без оценочной стоимости, свидетельство о регистрации автотранспортного средства на автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> без оценочной стоимости, страховой полис «ОСАГО» на автомобиль <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> без оценочной стоимости, паспорт транспортного средства на автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> без оценочной стоимости, чем причинен ущерб на общую сумму 4700 рублей.

Как следует из содержаний протоколов очных ставок с обвиняемым Таланов Д.Н. и подозреваемым И., потерпевший Х.Р. А., в ходе указанных следственных действий настоял на вышеуказанных показаниях (т. 3 л.д. 51-55, 199-204).

Из показаний потерпевшего Х. А. в судебном заседании, а также из исследованных судом в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ показаний, данных им в период предварительного следствия, следует, что в декабре 2014 года он работал на строительном объекте в <адрес обезличен> в <адрес обезличен> вместе со своими братьями Х.Р. А., Г. и знакомым Исрафиловым. Они жили в двух рядом расположенных строительных будках, находящихся на территории строящегося <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. В вечернее время <дата обезличена> Г. ушел гулять. В ночное время с <дата обезличена> на <дата обезличена> он проснулся от шума, увидел Г., который был пьян и ранее незнакомого Таланов Д.Н., у которого в руках был пистолет. Таланов Д.Н. поочередно направлял пистолет на него, Х.Р. и Г., потребовал передать ему деньги и выйти всем на улицу. Х.Р. оделся и вышел на улицу. Затем Х.Р. вернулся, взял ключи от своего автомобиля, припаркованного на улице возле строительной будки, и вышел на улицу. Когда Х.Р. и Таланов Д.Н. зашли в помещение строительной будки, последний вновь угрожая ему, Х.Р. и Г. пистолетом, потребовал деньги. Он передал Таланов Д.Н. 1000 рублей одной купюрой. После чего Таланов Д.Н., стал обыскивать карманы одежды, висящей на вешалках. В одном из карманов одежды тот обнаружил деньги в сумме 500 рублей, принадлежащие Х.Р. и похитил их. В этот момент в помещение строительной будки зашли И. и И.. Таланов Д.Н. продолжил обыскивать вещи в помещении строительной будки, при этом он держал в руке пистолет. В ходе обыска помещения Таланов Д.Н. обнаружил 700 рублей, принадлежащих ему, и похитил их. Затем Х.Р. И. стал требовать у них деньги. Так как он испугался пистолета и понимал, что Таланов Д.Н. может в него выстрелить, он прикрыл лицо и голову руками и старался не смотреть на действия Таланов Д.Н. и И.. Затем Х.Р. Таланов Д.Н. стал производить целенаправленные выстрелы из пистолета, один выстрел он произвел в И., который увернулся и один выстрел в Г.. Затем Х.Р. И. повалил Г. на пол и стал наносить ему множественные удары ногами по телу, всего не менее пяти ударов. После этого Таланов Д.Н., И. и Г. оказались на улице, откуда он услышал не менее четырех выстрелов и звуки борьбы. Когда Х.Р. Г. вернулся в помещение строительной будки, на его лице была в кровь. Таланов Д.Н. и И. также вернулись в помещение будки и оба стали требовать деньги. Не получив денег, И. похитил кошелек, принадлежащий ему, а Таланов Д.Н. произвел из пистолета один выстрел в И. и один выстрел в лицо Г., после чего вновь потребовали денежные средства. При этом Таланов Д.Н. направлял в них ствол пистолета, а Затем Х.Р. Таланов Д.Н. и И. кулаками рук и ногами нанесли по голове, рукам, ногам, лицу и телу Г. не менее трех ударов каждый. После чего Г. потерял сознание, а Таланов Д.Н. и И. вышли из помещения строительной будки. Затем Х.Р. И. вернулся и похитил строительные перчатки, принадлежащие Г. и из его рук мобильный телефон «<ФИО>3 4» стоимостью 3500 рублей, с защитной пленкой на экране стоимостью 400 рублей, в чехле стоимостью 500 рублей, с сим-картой <данные изъяты> без оценочной стоимости, без денежных средств на счету, с флеш-картой объемом оперативной памяти 2 Гб стоимостью 250 рублей. Таким образом, ему причинен ущерб на общую сумму 6450 рублей.

Как следует из содержаний протоколов очных ставок с обвиняемым Таланов Д.Н. и подозреваемым И., потерпевший Х. А., в ходе указанных следственных действий настоял на вышеуказанных показаниях (т. 3 л.д. 45-50, 193-198).

Допрошенный в судебном заседании потерпевший И. показал, что в <данные изъяты> года он работал на строительном объекте в <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. Вместе с ним также работали Х.Р., Х. и Г., которые жили в соседней с ним строительной будке, расположенные на территории строящегося <адрес обезличен> в <адрес обезличен>. В ночное время с <данные изъяты> на <дата обезличена> он проснулся от шума, доносящегося с улицы, вышел на улицу, где увидел ранее незнакомого Таланов Д.Н., у которого в вытянутой перед собой руке в направлении Х.Р. находился пистолет. К нему сразу же подбежал второй ранее незнакомый парень И., который засунул руку себе за пазуху одежды и сказал, чтобы он остановился и не вмешивался, иначе он тоже достанет пистолет. Испугавшись, что парни будут стрелять, он остановился, после чего по требованию И. отошел в сторону. Он видел, как Х.Р. что-то достал из своего автомобиля и передал Таланов Д.Н.. Затем Х.Р. Таланов Д.Н. потребовал всех зайти в помещение строительной будки. В помещении строительной будки Таланов Д.Н. и И. стали требовать у всех деньги, после чего Таланов Д.Н. стал обыскивать одежду на вешалке и помещение строительной будки, при этом пистолет он передал И., который контролировал их действия и направлял на него, Х. и Г. пистолет. Затем Х.Р. между Таланов Д.Н. и Г. завязалась борьба, в ходе которой Таланов Д.Н. нанес не менее пяти ударов кулаками по голове, лицу и телу Г., а И. в этот момент произвел выстрел. В кого именно стрелял И., он не видел, но с уверенностью может сказать, что Когда Х.Р. пистолет был в руках у И., тот выстрелил в лицо Г.. Во время борьбы Таланов Д.Н. и Г. вышли на улицу, откуда также доносились звуки борьбы. И. вышел на улицу следом за ними, и он услышал не менее трех таких же выстрелов из пистолета. Когда Х.Р. они втроем находились на улице, один из парней периодически заглядывал в помещение строительной будки и контролировал их действия. Когда Х.Р. Г. вернулся в помещение строительной будки, на его лице была в кровь. Таланов Д.Н. и И. также вернулись в помещение будки и оба стали требовать деньги. Не получив денег, Таланов Д.Н. нанес два удара кулаком по голове Г., при этом во второй руке он держал пистолет. Когда Х.Р. Таланов Д.Н. и И. собрались уходить, И. потребовал у Х.Р. ключи от его автомобиля, который отказался передать им ключи. В этот момент Таланов Д.Н. стоял рядом с Х.Р. и направлял в его сторону пистолет, при этом слова угрозы ему не высказывал. И. сообщил, что он и Таланов Д.Н. доедут до <адрес обезличен> и оставят его автомобиль. Х.Р. вновь им отказал, после чего они втроем вышли на улицу. Что происходило на улице, он не видел, но вскоре в помещение строительной будки вернулся И. и похитил из рук Х. мобильный телефон, после чего вышел на улицу. Находясь в строительной будке, они слышали звук отъезжающего с места автомобиля. Во время нападения у него имущество похищено не было.

Как следует из содержаний протоколов очных ставок с обвиняемым Таланов Д.Н. и подозреваемым И., потерпевший И., в ходе указанных следственных действий настоял на вышеуказанных показаниях (т. 3 л.д. 36-40, 182-185).

Как показала суду свидетель Г., она в <данные изъяты> года в ночное время на автомобиле такси подвозила Таланов Д.Н., И. и Г. в <адрес обезличен>, где высадила из автомобиля и уехала. Спустя несколько минут И. позвонил ей, попросил забрать их. После чего они проехали к ТЦ «<данные изъяты>», где Таланов Д.Н. и И. вышли из автомобиля и пошли искать банкомат, чтобы Г. снял со своей банковской карты денежные средства. Через несколько минут они вернулись и потребовали вновь их отвезти в <адрес обезличен>. Во время движения Таланов Д.Н. сообщил, что у него при себе есть пистолет и она услышала звук передергивания затвора. Проехав на территорию поселка, она остановила автомобиль, Таланов Д.Н. и Г. вышли из автомобиля, пошли за здание строящегося дома, И. остался с ней в автомобиле. Она услышала крики на улице, И. вышел из автомобиля. Она, поняв, что проезд ей не оплатят, уехала.

Из показаний свидетеля И. на предварительном следствии, оглашенных на основании ч. 4 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что подсудимый И. приходится ей сыном. <данные изъяты> года в вечернее время к ней в квартиру, где она проживает с сыном пришел Таланов Д.Н.. Позже сын и Таланов Д.Н. ушли и до утра следующего дня сын в квартиру не возвращался. В <данные изъяты> года сын сообщил, что после того, как он и Таланов Д.Н. ушли из квартиры, пошли в бар «<данные изъяты>», где познакомились с мужчиной, с которым на автомобиле такси под управлением водителя девушки, проехали в <адрес обезличен> в <адрес обезличен> за банковской картой мужчины, чтобы вместе с последним приобрести спиртные напитки. В <адрес обезличен> Таланов Д.Н. и мужчина вышли из автомобиля, пошли в направлении строительных будок, где между ними возник конфликт. Сын вышел из автомобиля такси и пошел к ним, чтобы помочь Таланов Д.Н.. В помещении строительной будки между сыном, Таланов Д.Н. и мужчинами, находящимися в помещении строительных вагончиков, произошел конфликт, в ходе которого Таланов Д.Н. стал производить выстрелы из пистолета в мужчин. Решив прекратить данный конфликт, сын решил уехать из <адрес обезличен> вместе с Таланов Д.Н. и потребовал у одного из мужчин ключи от его автомобиля. Владелец автомобиля отказался им передавать ключи от автомобиля. Тогда сын и Таланов Д.Н. потребовали, чтобы мужчина сел в салон автомобиля и вместе с ними поехал до <адрес обезличен>, где сможет забрать свой автомобиль. После чего сын похитил у одного из мужчин мобильный телефон, чтобы тот не смог вызвать сотрудников полиции. Затем Х.Р. сын сел за управление автомобилем, а Таланов Д.Н. и владелец автомобиля сели в салон автомобиля и выехали из <адрес обезличен>. Затем Х.Р. Таланов Д.Н. пересел за управление автомобилем, они проехали к дому <адрес обезличен>, где Таланов Д.Н. совершил ДТП, после чего сын и Таланов Д.Н. скрылись (т. 2 л.д. 210-213).

Из показаний свидетеля Е. на предварительном следствии, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что во второй половине <данные изъяты> года он у И. купил мобильный телефон «<ФИО>3 4 лайт», который вскоре продал неизвестному мужчине (т. 2 л.д. 196-198).

Из показаний свидетеля И. на предварительном следствии, оглашенных на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ в судебном заседании, следует, что в <данные изъяты> года он в <адрес обезличен> встретился с И. от которого ему стало известно, что тот и Таланов Д.Н. в <данные изъяты> совместно совершили разбойное нападение в <адрес обезличен> на мужчин, угрожая пистолетом. После совершения данного преступления те угнали из <адрес обезличен> автомобиль, принадлежащий одному из парней. Приехав на угнанном автомобиле в жилые районы, Таланов Д.Н. совершил ДТП, после чего с места преступления скрылись (т. 2 л.д. 214-216).

Протоколами осмотров места происшествия установлено, что преступления совершены на участке местности и строительной будке, расположенных у <адрес обезличен> в <адрес обезличен> (т. 1 л.д. 66-68, 200-205).

Как следует из протокола осмотра места происшествия от <дата обезличена>, у <адрес обезличен> в <адрес обезличен> обнаружен и осмотрен автомобиль «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> (т. 1 л.д. 140-143).

Из протоколов предъявлений лиц для опознаний видно, что потерпевшие Х., И., Г. с уверенностью опознали Таланов Д.Н., как лицо, совершившее в отношении них разбойное нападение (т. 3 л.д. 89-103, 205-209).

Оценив собранные по делу доказательства с учетом относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о достаточности представленных по делу доказательств для разрешения уголовного дела и признания подсудимого Таланов Д.Н. виновным в совершении вышеуказанных преступлений.

Оценивая показания Таланов Д.Н. о том, что автомобиль он не угонял, автомобиль был целью хищения, суд относится к этой части показаний подсудимого критически. В этой части его показания находятся в противоречии с совокупностью собранных, изобличающих его доказательств, они носят защитный характер, продиктованы стремлением снизить степень своей ответственности за содеянное.

Показания Таланов Д.Н. в остальной части суд признает в качестве относимого и допустимого доказательства его виновности в совершении инкриминируемых ему деяний, поскольку в целом они согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Виновность Таланов Д.Н. объективно подтверждается всей совокупностью собранных по делу исследованных судом и изложенных в приговоре доказательств, в том числе показаниями потерпевших, прямо указавших на него, как на лицо, непосредственно участвовавшего в совершении преступлений.

Из показаний самих подсудимых, а также потерпевших Х.Р. и И. следует, что автомобиль, принадлежащий Х.Р., подсудимые похищать не собирались, а намеревались на нем лишь скрыться с места совершения преступления. Указанные доказательства свидетельствуют об умысле на завладение автомобилем с целью скрыться с места преступления на безопасное расстояние, а не хищении автомобиля, как об этом заявил подсудимый Таланов Д.Н. в ходе судебного разбирательства.

Не доверять показаниям потерпевших, показания которых изложены в приговоре, у суда оснований не имеется, заинтересованными лицами в исходе дела они не являются, оснований оговаривать подсудимого Таланов Д.Н. данными лицами судом не установлено. Суд отмечает, что их показания не находятся в противоречии с другими доказательствами по делу, конкретизируют обстоятельства произошедшего и устанавливают один и тот же факт, изобличающий подсудимого Таланов Д.Н. в совершении преступлений.

Суд также принимает в качестве доказательства виновности Таланов Д.Н. показания подсудимого И., данные тем в ходе предварительного следствия об обстоятельствах совершения подсудимым Таланов Д.Н. разбоя и завладения автомобилем потерпевшего Х.Р. А.

Показания свидетелей обвинения, показания которых также изложены в приговоре, суд не ставит под сомнения, поскольку они принципиально не влияют на доказанность вины подсудимых и на квалификацию их действий.

Все другие письменные доказательства, добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как достоверные доказательства.

Органом предварительного следствия действия подсудимого Таланов Д.Н. были квалифицированы по ч. 2 ст. 162, ч. 4 ст. 166 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, и как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия.

Данная квалификация была поддержана государственным обвинителем в судебном заседании, которую суд находит не совсем законной и обоснованной.

Исследуя обстоятельства совершенного разбоя, суд приходит к выводу, что подсудимый Таланов Д.Н. и второе лицо руководствовались корыстными побуждениями, так как умышленно предприняли все возможные меры для незаконного обращения в свою собственность имущества потерпевших Г. и Х.. С целью незаконного завладения их имуществом, совершили разбойное нападение, применяя насилие, опасного для жизни и здоровья, высказывая угрозу применения такого насилия, применяя предмет, используемый в качестве оружия.

В судебном заседании нашло свое подтверждение применение подсудимым Таланов Д.Н. насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего, так как неопровержимо установлено, что Таланов Д.Н. и второе лицо, применяя такое насилие, нанесли удары Г., в том числе в жизненно-важный орган - в голову потерпевшего. Исследованные доказательства свидетельствуют о том, что насилие, примененное в отношении Г. в момент причинения, создавало реальную опасность для жизни и здоровья потерпевшего, поскольку тот от нанесенных ударов, потерял сознание.

Решая вопрос о наличии в действиях подсудимого Таланов Д.Н. квалифицирующего признака разбоя – угрозы применения насилия опасного для жизни и здоровья, суд учитывает все обстоятельства дела: окружающую обстановку, агрессивное поведение Таланов Д.Н. и второго лица, угрожавших потерпевшим применением предмета, похожего на пистолет, передавая его друг другу, субъективное восприятие потерпевших угрозы. Из показаний потерпевших следует, что, после того как подсудимый Таланов Д.Н. и второе лицо наводили на них предмет, похожий на пистолет, они реально испугались за свою жизнь, полагали, что это боевой пистолет, и те могут произвести выстрелы в них. Таким образом, очевидно, что потерпевшие реально восприняли угрозу применения подсудимым Таланов Д.Н. насилия опасного для жизни и здоровья.

Исследуя доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашло свое подтверждение наличие в деянии квалифицирующего признака разбоя – применение предмета используемого в качестве оружия. В судебном заседании установлено, что перед совершением разбойного нападения подсудимый Таланов Д.Н. вооружился предметом, используемым в качестве оружия – пневматическим пистолет, то есть предметом, используемым в качестве оружия, с намерением использовать этот предмет для причинения телесных повреждений, опасных для жизни и здоровья потерпевших. В дальнейшем при совершении нападения на потерпевших этот предмет был использован подсудимым, так как Таланов Д.Н. неоднократно произвел из пневматического пистолета выстрелы Г. по различным частям тела, в том числе в голову. Таким образом, суд приходит к выводу, что, совершая разбой, подсудимый Таланов Д.Н. применял предмет, используемый в качестве оружия.

В то же время, является ошибочной квалификация действий подсудимого Таланов Д.Н. как совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

Как было установлено, из показаний Таланов Д.Н. данных им во время предварительного следствия, он договорился с И. об открытом завладении имуществом потерпевшего Г.. Во время договоренности они не распределяли роли между собой и не оговаривали того, что при завладении имущества потерпевшего, применят к нему насилие опасное для жизни или здоровья. Таким образом, как было установлено в судебном заседании, у подсудимых был сговор на грабеж чужого имущества. Однако выходя за пределы договоренности на открытое хищение имущества потерпевшего, Таланов Д.Н. совершил разбойное нападение, применяя пневматический пистолет. В это же время у И., который увидел совершение Таланов Д.Н. разбойного нападения, возник умысел на совершение разбойного нападения. Указанные фактические обстоятельства свидетельствуют о том, у подсудимого Таланов Д.Н. договоренности на совершение разбоя до начала выполнения объективной стороны преступления, не было. Преступление совершено подсудимым Таланов Д.Н. группой лиц, о чем свидетельствуют совместные и согласованные действия Таланов Д.Н. и второго лица во время совершения преступления.

Исследуя обстоятельства совершенного угона, суд приходит к выводу, что подсудимый Таланов Д.Н. и второе лицо, достоверно зная об отсутствии у них законных прав на управление и владение автомобилем «Донинвест Орион», припаркованного у <адрес обезличен> в <адрес обезличен>, после совершенного разбоя, договорились о совершении угона, то есть вступили в предварительный преступный сговор на неправомерное завладение автомобилем. При этом намерения присвоить автомобиль целиком или по частям, то есть, умысла на хищение, у подсудимого Таланов Д.Н. и второго лица не было. Подсудимый Таланов Д.Н. и второе лицо самовольно завладели автомобилем, отъехали с места парковки автомобиля, и использовали его в своих интересах в течение определенного времени, на период, в течение которого им необходимо было скрыться с места совершенного им разбоя.

Об отсутствии умысла на хищение автомобиля и распоряжения им в дальнейшем по своему усмотрению свидетельствует и тот факт, что в автомобиле, вместе с подсудимым Таланов Д.Н. и вторым лицом поехал потерпевший Х.Р. А., чтобы тот, после того как подсудимый Таланов Д.Н. и второе лицо скроются с места преступления на безопасное расстояние, смог забрать угнанный автомобиль.

При таких обстоятельствах не имеется оснований полагать, что автомобиль входит в объем похищенного при разбое имущества.

Между тем, является ошибочной квалификация действий подсудимого Таланов Д.Н. как совершение угона с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего и угрозы применения такого насилия.

Доказательств, свидетельствующих о совершении угона с применением насилия опасного для жизни и здоровья потерпевшего и угрозы применения такого насилия, по делу не имеется. Как следует из материалов дела, подсудимый Таланов Д.Н. и второе лицо потерпевшему Х.Р. А., которому принадлежит автомобиль, так и остальным потерпевшим при совершении угона, не применяли насилие опасного для жизни и здоровья и не высказывали в их адрес угрозы применения такого насилия.

С учетом исследованных доказательств, изложенных доводов и перечисленных обстоятельств суд считает, что действия подсудимого Таланов Д.Н. следует квалифицировать:

по ч. 2 ст. 162 УК РФ как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предмета, используемого в качестве оружия;

по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), группой лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимому Таланов Д.Н., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, характер и степень фактического участия Таланов Д.Н. в их совершении, значение этого участия для достижения цели преступлений, его влияние на характер и размер возможного вреда, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия жизни его семьи.

Отягчающим наказание подсудимого Таланов Д.Н. обстоятельством суд признает совершение разбоя группой лиц.

К смягчающим наказание подсудимого Таланов Д.Н. обстоятельствам суд относит частичное признание вины, явку с повинной о совершенных преступлениях, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в согласии проверить показания на месте совершения преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого.

При оценке данных о личности подсудимого Таланов Д.Н., суд принимает во внимание его возраст, одновременно учитывает, что он трудоустроен, состоит в браке, по месту работы характеризуется положительно, по месту жительства характеризуется как с положительной, так и с отрицательной стороны.

С учетом тяжести содеянного, суд полагает невозможным исправление Таланов Д.Н. без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы без применения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Таланов Д.Н. во время и после совершений преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, суд не усматривает. В связи с чем, оснований для назначения наказания Таланов Д.Н., с применением требований ст. 64 УК РФ, равно как и ст. 73 УК РФ, суд не находит.

Таланов Д.Н. совершил преступления при наличии у него смягчающих обстоятельств – явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений. Таким образом, наказание Таланов Д.Н. должно быть назначено с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ Таланов Д.Н. должен отбывать наказание в исправительной колонии общего режима, с учетом тяжести содеянного.

С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений и степени их общественной опасности, оснований для изменений категорий преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит.

Оснований для разрешения судьбы вещественных доказательств суд не усматривает, поскольку в отношении второго лица уголовное дело выделено в отдельно производство, считает необходимым вещественные доказательства приобщить к выделенному уголовному делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Таланова Д.Н. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 162, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 2 ст. 162 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет без штрафа и без ограничения свободы;

по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Таланову Д.Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, с учетом не отбытого наказания по приговору Правобережного района г. Магнитогорска Челябинской области от <дата обезличена>, определить Таланов Д.Н. окончательно наказание в виде лишения свободы сроком на 7 (семь) лет без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, заключение под стражу, Таланов Д.Н. оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания осужденному Таланов Д.Н. исчислять с 18 февраля 2015 года.

Вопрос о вещественных доказательствах оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционных жалоб и представления через Орджоникидзевский районный суд <адрес обезличен>, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение десяти суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным дела Челябинского областного суда от 25.04.2016 года приговор Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 21.01.2016 года в отношении Таланова Д.Н. изменен:

- из описательно-мотивировочной части исключены суждения о наличии между Талановым Д.Н. и лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, предварительной договоренности на совершение открытого хищения имущества Г.;

- в описательно-мотивировочной части заменить суждение о совместном совершении хищения у Г. 200 руб. Талановым Д.Н. и лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указанием о совершении данного хищения Талановым Д.Н.;

- в описательно-мотивировочной части уточнить, что положения ч.1 ст.62 УК РФ подлежат применению при назначении наказания только за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ;

- в резолютивной части при назначении Таланову Д.Н. окончательного наказания по совокупности приговоров по правилам ст. 70 УК РФ указать о применении принципа частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания, назначенного по приговору Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 01.09.2006 года.

В остальной части этот же приговор в отношении Таланова Д.Н. оставить без изменения, апелляционное представление и апелляционную жалобу адвоката Карякиной И.С. – без изменения.