Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1323/2020 ~ М-1473/2020 от 30.06.2020

Дело № 2-1323/2020 (УИД 13RS0023-01-2020-003240-54)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о заключении мирового соглашения и прекращении

производства по делу

г. Саранск 20 июля 2020 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе

судьи Ионовой О.Н.,

при секретаре Цибеевой И.О.,

с участием:

истца Романова В. А.,

представителя истца Калинтеева В. В., действующего на основании доверенности 13 АА 0959869 от 17 июня 2020 г.,

ответчика Карташова Ю. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова В. А. к Карташову Ю. М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Романов В.А. обратился в суд с иском к Карташову Ю.М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обосновании иска указано, что 11 мая 2019 г., между истцом и ответчиком, был заключен договор займа. В соответствии с данным договором истец передал заемщику денежные средства в сумме 500 000 рублей, сроком на 18 месяцев, с обязательством ежемесячного погашения, согласно условий, заключенного договора. Денежные средства получены в день заключения указанного договора, что подтверждается актом приема-передачи денежных средств. Согласно условий заключенного договора займа, полученный заём погашается путем внесения ежемесячных платежей в сумме 27 777 р. 78 к. не позднее 5 числа каждого месяца.

Истец указывает, что указанные платежи вносились вплоть до 05 декабря 2019 г., после чего поступление денежных средств в счет погашения полученного займа прекратилось, всего внесено 194 444 р. 46 к. задолженность составила 305 555 р. 76 к.

Согласно пункту 2.3. договора займа в случае просрочки внесения ежемесячного платежа истец имеет право потребовать досрочного погашения займа.

Кроме того, согласно подпунктам 3.1. и 3.2. договора займа предусмотрена ответственность за неисполнение обязательств по заключенному договору. Обязательства по оплате выполнены не были, что явилось основанием начисления процентов и пени.

В качестве обеспечения обязательств по оплате займа был заключен договор залога от 14 мая 2020 г., между истцом и ответчиком. Предметом договора залога явилось следующее имущество (транспортное средство) марка НИССАН ТЕАНА, 2009 г.в., идентификационный номер V1N №. № кузова №. двигатель №. цвет черный. Стоимость передаваемого в залог имущества составляет на дату подписания настоящего договора по оценке сторон договора 500000 рублей.

Истцом ответчику 15 мая 2020 г. вручена претензия, которая не исполнена. До настоящего времени заём не оплачен, задолженность в добровольном порядке не погашается.

Основывая свои требования на положения статей 307,309,310,348,349 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просил суд:

- взыскать с Карташова Ю.М. в пользу Романова В.А. сумму основной задолженности в размере 507 222 р. 19 к.;

- обратить взыскание на заложенное имущество с установлением начальной продажной цены на него в размере 500 000 рублей, согласно договора залога;

- взыскать с Карташова Ю.М. в пользу Романова В.А. судебные расходы по оплате гос. пошлины в сумме 8 572 р.

В судебное заседание истец Романов В. А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежаще, о причинах неявки суд не известил, при этом представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

При таких обстоятельствах и на основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, суд рассматривает дело в отсутствие истца, поскольку им представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании от представителя истца Калинтеева В.В. и ответчика Карташова Ю.М. поступил проект мирового соглашения от 20 июля 2020 г., по условиям которого стороны пришли к следующему:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик (должник) имеет задолженность перед истцом (взыскателем) в размере 507 222 (пятьсот семь тысяч двести двадцать два) рубля 19 копеек, возникшую в связи с выдачей истцом ответчику денежных средств по договору займа от 11 мая 2019 г.

Указанная задолженность погашается должником путем передачи истцу в собственность следующего автомобиля, принадлежащего должнику: Марка НИССАН ТЕАНА, 2009 года выпуска VIN №, кузов №, цвет желтый, двигатель №, Гос. номер №.

Свидетельство о регистрации № выдано <данные изъяты>. Паспорт транспортного средства № выдан 28 ноября 2015 г. <данные изъяты>.

Указанный автомобиль является предметом залога по договору от 14 мая 2019 г., заключенному между истцом и ответчиком.

Истец и ответчик признают, что стоимость указанного автомобиля равна задолженности ответчика перед истцом и при передаче автомобиля задолженность будет считаться полностью погашенной.

Автомобиль должен быть передан ответчиком истцу по акту приема - передачи в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. Судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу, возмещаются ему ответчиком в полном объеме.

Права и обязанности сторон.

1. Взыскатель вправе полностью или частично переуступить свои права по Соглашению, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата задолженности, другому лицу без согласия Должника.

2. Должник не вправе полностью или частично переуступать свои права и обязательства по Соглашению другому лицу без письменного согласия Взыскателя.

3. Должник обязан в трехдневный срок уведомить взыскателя об изменении местонахождения, почтового адреса, других реквизитов и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение должниками обязательств по Соглашению.

4. Должник имеет право досрочного погашения задолженности.

Прочее.

1. Настоящее мировое соглашение не является новацией. В этой связи, обязательства по заключенному между истцом и ответчиком договору займа, не прекращаются и обеспечивают исполнение должником обязательств, установленных настоящим Соглашением, с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении Соглашения.

2. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению должник обязуется возместить взыскателю судебные и иные расходы, связанные с принудительным исполнением обязательств по настоящему Соглашению.

3. С даты вступления в законную силу определения об утверждении Соглашения, вынесенного Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия (далее - Суд), отношения истца и должника по погашению задолженности, регулируются настоящим Соглашением.

4. Соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу Определения Суда об утверждении Соглашения и действует до полного исполнения должником обязательств по Соглашению.

5. Обязательства должника считаются полностью исполненными после проведения государственной регистрации переданного автомобиля на имя истца.

В судебном заседании представители истца и ответчик ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения поддержали, просили его удовлетворить, утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Рассмотрев мировое соглашение, изучив материалы дела, суд считает, что следует утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами по данному гражданскому делу, при этом производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с частями первой, второй статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Согласно части 1 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 2 статьи 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Стороны заключили мировое соглашение, изложив его условия в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Мировое соглашение содержит согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств ответчика перед истцом.

Мировое соглашение подписано полномочными лицами.

Изучив представленный проект мирового соглашения, суд приходит к убеждению, что его условия не противоречат федеральному закону и не нарушают права и законные интересы других лиц. В этой связи, заключенное сторонами мировое соглашение, подлежит утверждению судом.

Согласно части 13 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

В соответствии с абзацем 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение, и оно утверждено судом.

Сторонам разъяснены последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению, что следует утвердить мировое соглашение, заключенное 20 июля 2020 г. между Романовым В.А. и Карташовым Ю.М. на условиях, определенных сторонами и производство по гражданскому делу по иску Романова В.А. к Карташову Ю.М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,, прекратить по основаниям части 13 статьи 153, абзаца 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 153.8-153.10, 220, 221, 224-225, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия,

определил:

утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Романовым В. А. и ответчиком Карташовым Ю. М. по гражданскому делу по иску Романова В. А. к Карташову Ю. М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, по условиям которого стороны пришли к следующему соглашению:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что ответчик (должник) имеет задолженность перед истцом (взыскателем) в размере 507 222 (пятьсот семь тысяч двести двадцать два) рубля 19 копеек, возникшую в связи с выдачей истцом ответчику денежных средств по договору займа от 11 мая 2019 г.

Указанная задолженность погашается должником путем передачи истцу в собственность следующего автомобиля, принадлежащего должнику: Марка НИССАН ТЕАНА, 2009 года выпуска VIN №, кузов №, цвет желтый, двигатель №, Гос. Номер №

Свидетельство о регистрации <данные изъяты>. Паспорт транспортного средства № выдан 28 <данные изъяты>

Указанный автомобиль является предметом залога по договору от 14 мая 2019 г., заключенному между истцом и ответчиком.

Истец и ответчик признают, что стоимость указанного автомобиля равна задолженности ответчика перед истцом и при передаче автомобиля задолженность будет считаться полностью погашенной.

Автомобиль должен быть передан ответчиком истцу по акту приема - передачи в течение 10 дней с момента вступления в законную силу определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения.

2. Судебные расходы, понесенные истцом по настоящему делу, возмещаются ему ответчиком в полном объеме.

Права и обязанности сторон.

1. Взыскатель вправе полностью или частично переуступить свои права по Соглашению, а также по сделкам, связанным с обеспечением возврата задолженности, другому лицу без согласия Должника.

2. Должник не вправе полностью или частично переуступать свои права и обязательства по Соглашению другому лицу без письменного согласия Взыскателя.

3. Должник обязан в трехдневный срок уведомить взыскателя об изменении местонахождения, почтового адреса, других реквизитов и возникновении обстоятельств, способных повлиять на выполнение должниками обязательств по Соглашению.

4. Должник имеет право досрочного погашения задолженности.

Прочее.

1. Настоящее мировое соглашение не является новацией. В этой связи, обязательства по заключенному между истцом и ответчиком договору займа, не прекращаются и обеспечивают исполнение должником обязательств, установленных настоящим Соглашением, с даты вступления в законную силу определения суда об утверждении Соглашения.

2. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Соглашению должник обязуется возместить взыскателю судебные и иные расходы, связанные с принудительным исполнением обязательств по настоящему Соглашению.

3. С даты вступления в законную силу определения об утверждении Соглашения, вынесенного Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия (далее - Суд), отношения истца и должника по погашению задолженности, регулируются настоящим Соглашением.

4. Соглашение вступает в силу с даты вступления в законную силу Определения Суда об утверждении Соглашения и действует до полного исполнения должником обязательств по Соглашению.

5. Обязательства должника считаются полностью исполненными после проведения государственной регистрации переданного автомобиля на имя истца.

Производство по гражданскому делу по иску Романова В. А. к Карташову Ю. М. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, прекратить.

Повторное обращение Романова В. А., в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

На определение суда в части прекращения производства по делу и распределения судебных расходов может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия О.Н. Ионова