Решение по делу № 2-1646/2016 ~ М-1508/2016 от 05.08.2016

Дело №2-1646/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

РБ пос. Чишмы 27 октября 2016 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

при секретаре Тимирьянове М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к Тангельбаевой Р.З. о взыскании задолженности по кредитному соглашению,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Уральский банк реконструкции и развития» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Тангельбаевой Р.З. о взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме 197 687 рублей 18 копеек.

В обоснование заявленных требований представителем Банка в иске указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тангельбаевой Р.З. путем акцепта Банком оферты Тангельбаевой Р.З. (заемщик) было заключено кредитное соглашение №№, в соответствии с условиями которого Банк открыл Тангельбаевой Р.З. в Банке счет №, осуществил эмиссию банковской карты для производства операции со средствами на счете, предоставил ей кредит в размере 117 808 рублей 22 копейки на 36 месяцев, под 80% годовых, а Тангельбаева Р.З. обязалась производить погашение суммы кредита и уплатить проценты на сумму кредита ежемесячными аннуитетными платежами. Банк, открыв счет, осуществив эмиссию банковской карты и предоставив Тангельбаевой Р.З. кредит, выполнил взятые на себя по кредитному соглашению обязательства. Однако Тангельбаева Р.З. свои обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами надлежащим образом не исполняет, допускает просрочку платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов, а соответственно, нарушает условия кредитного договора. В настоящее время по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Тангельбаевой Р.З. перед Банком по кредитному соглашению составляет 197 687 рублей 18 копеек, в том числе : 90 173 рубля 51 копейка сумма основного долга, 107 513 рублей 67 копеек проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которые Банк просит взыскать с Тангельбаевой Р.З.

Представитель Банка и ответчик своевременно и надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. В исковом заявлении, направленном в суд, представитель Банка просит рассмотреть дело без его участия. При таком положении, суд на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело без их участия в судебном разбирательстве.

Обсудив доводы искового заявления и возражений ответчика, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Тангельбаевой Р.З. путем акцепта Банком оферты Тангельбаевой Р.З. (заемщик) было заключено кредитное соглашение №№, в соответствии с условиями которого Банк открыл Тангельбаевой Р.З. в Банке счет №, осуществил эмиссию банковской карты для производства операции со средствами на счете, предоставил ей кредит в размере 117 808 рублей 22 копейки на 36 месяцев, под 80% годовых, а Тангельбаева Р.З. обязалась производить погашение суммы кредита и уплатить проценты на сумму кредита ежемесячными аннуитетными платежами.

Банк, открыв счет, осуществив эмиссию банковской карты и предоставив Тангельбаевой Р.З. кредит, выполнил взятые на себя по кредитному соглашению обязательства. Однако Тангельбаева Р.З. свои обязательства по возврату кредита и по уплате процентов за пользование кредитными денежными средствами надлежащим образом не исполняет, допускает просрочку платежей в счет возврата кредита и уплаты процентов, что подтверждается представленным Банком расчетом и выпиской по счету.

Таким образом, судом установлено, что Тангельбаевой Р.З. допущено нарушение условий кредитного соглашения по возврату кредита и уплаты процентов за пользование суммой кредита.

При таких обстоятельствах, исковые требования Банка к Тангельбаевой Р.З. о взыскании суммы выданного кредита, начисленных на него процентов, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно расчету, представленному Банком, сумма задолженности Тангельбаевой Р.З. перед Банком по кредитному соглашению по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 197 687 рублей 18 копеек, в том числе : 90 173 рубля 51 копейка сумма основного долга, 107 513 рублей 67 копеек проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Данный расчет, представленный Банком, судом проверен и оценен в совокупности с другими доказательствами, он соответствует условиям кредитного договора, процентной ставке, произведенным платежам и периодом времени пользования заемными средствами. При этом оснований для признания его недостоверным судом не установлено.

Кроме того, представленный Банком расчет не оспорен, иной расчет не представлен.

При таких обстоятельствах суд при решении вопроса о взыскании с Тангельбаевой Р.З. задолженности по кредитному соглашению исходит из указанного расчета.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы.

Банком, как следует из представленной им квитанции, при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина. Поскольку решение в данном случае судом выносится в пользу Банка, с ответчика Тангельбаевой Р.З. в пользу Банка подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

Руководствуясь ст.ст. 15 ГК РФ, 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ №№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░ 197 687 ░░░░░░ 18 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 153 ░░░░░ 74 ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░.

░░░░░ :                             ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ №2-1646/2016

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ___________.    ░░░░░░░░░ ░░░░:_______________

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ _______________.

░░░░░░░░░ ░░░░: ______________                        ░░░░░: ____________