Решение по делу № 2-366/2016 ~ М-359/2016 от 15.06.2016

Дело № 2-366/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Красновишерск 28 июля 2016 года

Красновишерский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Семериковой Л.С.,

с участием истца Филипповича В.В.,

представителя ответчика администрации Красновишерского городского поселения Сурановой О.А., по доверенности,

при секретаре Степченко Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске гражданское дело по иску Филипповича В.В.

к администрации Красновишерского городского поселения

о признании права собственности на объект недвижимости - гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппович В.В. обратился в суд с иском к администрации Красновишерского городского поселения о признании права собственности на объект недвижимости – гараж, мотивируя требования тем, что в 1996 году он закончил строительство кирпичного гаража общей площадью 37,6 кв. м., инвентарный №, кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>, что подтверждается разделом II Технического паспорта на гаражный бокс № от ДД.ММ.ГГГГ и кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ. Инвентаризационная стоимость гаража в ценах на ДД.ММ.ГГГГ год составляет 126594 рубля. Гараж расположен на земельном участке в кадастровом квартале №, площадью 43 кв. м. по адресу: <адрес>, который выделялся ему в 1992 году председателем гаражно-строительного кооператива для строительства индивидуального гаража. С 1996 года он добросовестно, открыто и непрерывно владеет гаражом, ремонтирует и содержит его, оплачивает потребляемую электроэнергию. Ему необходимо зарегистрировать право собственности на гараж, но у него нет необходимых правоустанавливающих документов.

Просит признать право собственности за ним на гараж, общей площадью 37,6 кв.м. инвентарный №, кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>.

В судебном заседании истец Филиппович В.В. на удовлетворении требований настаивал, изложив обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Красновишерского городского поселения Суранова О.А. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, с требованиями Филипповича В.В. о признании права собственности на гараж согласна.

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, приняв признание иска, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку признание ответчиками иска по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиками иска администрации Красновишерского муниципального района Пермского края.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Перечисленные обстоятельства дают основание полагать, что заявленные Филипповича В.В.. исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Филипповича В.В. к администрации Красновишерского городского поселения о признании права собственности на гараж общей площадью 37,6 кв.м., инвентарный номер №, кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес> удовлетворить.

Признать право собственности Филипповича В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца участка <адрес>, на гараж общей площадью 37,6 кв.м., инвентарный номер №, кадастровый номер №, адрес объекта: <адрес>.

Решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение в течение месяца со дня принятия решения суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья Л.С. Семерикова