Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2626/2014 от 24.09.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Самара                                10 ноября 2014 года

Судья Самарского районного суда г. Самары Балова А.М.,

при секретаре Сорокиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к Шмидт ЛЛ о признании свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в суд с иском к Шмидт Л.Л. о признании недействительным свидетельства о регистрации газеты «Моя живица» ПИ № ФС7-3870 от ДД.ММ.ГГГГ года, указав, что Поволжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации газеты «Моя живица» ПИ № ФС7-3870 от ДД.ММ.ГГГГ года, учредителем которого является Шмидт Л.Л. Документы на перерегистрацию СМИ газеты «Моя живица», уведомлений об изменениях, согласно требованиям ст. 11 «Перерегистрация и уведомление» Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», в Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> (далее – Управление Роскомнадзора по <адрес>) не поступали. В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с 2013 года до настоящего времени не выявлено печатных СМИ с формой распространения – газета, имеющих название «Моя живица». По имеющейся в Управлении Роскомнадзора по <адрес> информации ни учредитель газеты «Моя живица» Шмидт Л.Л., ни редакция не воспользовались своим правом на производство и распространение продукции средства массовой информации в соответствии со ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации». В связи с тем, что данное средство массовой информации не выходит в свет более одного года, истец просит суд признать свидетельство о регистрации средства массовой информации недействительным.

В судебное заседание представитель истца – Управления Роскомнадзора по <адрес> не явился, однако о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Шмидт Л.Л. в судебное заседание не явилась, однако о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательства уважительности причин неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, в связи с чем судом в порядке ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца, выраженного письменно, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Поволжским управлением Федеральной службы по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия было зарегистрировано средство массовой информации – газета «Моя живица», и было выдано свидетельство о регистрации средства массовой информации ПИ № ФС7-3870 от ДД.ММ.ГГГГ года. Учредителем данного средства массовой информации, согласно регистрационным документам, является Шмидт Л.Л.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», определен круг получателей обязательных бесплатных экземпляров печатных изданий, которым обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража. Обязательные экземпляры газеты «Моя живица» в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки «Российская ордена «Знак Почета» книжная палата», Государственное бюджетное учреждение культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека» в течение 2013-2014 г.г. не поступали, что подтверждается письмами заместителя начальника Управления периодической печати, книгоиздания и полиграфии Г.Н. Кудий (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года), заместителя генерального директора ФГБУ науки «Российская ордена «Знак Почета» книжная палата» Г.Н. Романовой (исх. № 404-г/14 от ДД.ММ.ГГГГ года), директора ГБУК «Самарская областная универсальная научная библиотека» Л.А. Анохиной (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года).

Документы на перерегистрацию СМИ газеты «Моя живица», уведомлений об изменениях, согласно требованиям ст. 11 «Перерегистрация и уведомление» Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», в Управление Роскомнадзора по <адрес> не поступали.

По имеющейся в Управлении Роскомнадзора по <адрес> информации ни учредитель газеты «Моя живица» Шмидт Л.Л., ни редакция не воспользовались своим правом на производство и распространение продукции средства массовой информации в соответствии со ст. 8 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации».

В соответствии с пунктом 7.1.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес>, утвержденного Приказом Роскомнадзора от ДД.ММ.ГГГГ № 1409, на указанное управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания. Согласно пункта 7.2.1. названного Положения, Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> осуществляет регистрацию средств массовой информации.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Судом установлено, что средство массовой информации – газета «Моя живица» не выходит в свет более одного года.

При таких обстоятельствах, учитывая допущенные ответчиком нарушения требований закона, суд считает возможным признать свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Моя живица» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № ФС7-3870 недействительным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации газеты «Моя живица» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № ФС7-3870.

В 3-х дневный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме его копию направить ответчику, разъяснив ему право в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Самарский районный суд <адрес> с заявлением об его отмене.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Настоящее решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Самарского

районного суда                            А.М. Балова