Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-16/2016 от 20.10.2016

№ 4/8-16/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 ноября 2016 года                                                                                 г. Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Анисимова А.П.,

при секретаре З.О.В.,

с участием помощника прокурора .... В.Е.А.,

начальника филиала по .... ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по .... А.А.А.,

         рассмотрев представление врио начальника филиала по .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... в отношении

Петрова Н.Н., (информация скрыта),

установил:

Приговором .... районного суда Республики .... от хх.хх.хх г. Петров Н.Н. осужден по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к .... году .... месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком .... года с возложением обязанностей не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться в указанный орган для регистрации согласно установленному графику, не позднее одного месяца со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти лечение от алкоголизма.

Врио начальника филиала по .... ФКУ Уголовно-исполнительная инспекция УФСИН России по .... И.Е.В. обратилась в суд с представлением об отмене Петрову Н.Н. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного указанным приговором суда.

В представлении указано, что хх.хх.хх г. осужденный был ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, ему разъяснены требования законодательства при отбывании условного осуждения, а также ответственность, которая наступит в случае нарушения порядка отбывания наказания. Осужденный Петров Н.Н. обязался исполнять возложенные на него судом обязанности и не нарушать общественный порядок, о чём у него была отобрана подписка. Также осужденному было вручено направление к врачу-наркологу и разъяснено, что до хх.хх.хх г. он обязан пройти обследование у врача-нарколога и, при необходимости, пройти курс лечения от алкоголизма.

В период испытательного срока осужденный Петров Н.Н. допускал нарушения порядка и условий отбывания условного осуждения, в связи с чем уголовно-исполнительной инспекцией хх.хх.хх г. было направлено в суд представление о продлении испытательного срока на 1 месяц и возложении дополнительной обязанности - пройти курс психокоррекции у психолога ФКУ УИИ УФСИН России по ...., которое постановлением .... районного суда Республики .... от хх.хх.хх г. удовлетворено.

Однако осужденный продолжил нарушать порядок и условия отбывания наказания: хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. не явился в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации без уважительных причин, за что хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. ему вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

Кроме того, хх.хх.хх г. осужденный допустил нарушение общественного порядка, за что привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.1, ст. 20.21 КоАП РФ (в каждом случае оштрафован). За указанные нарушения хх.хх.хх г. у Петрова Н.Н. получено письменное объяснение и вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения.

По месту жительства Петров Н.Н. характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками. Обследование у врача-нарколога осужденный прошел.

Как указано в представлении, в течение испытательного срока, установленного приговором суда, осужденный Петров Н.Н. систематически и злостно нарушал условия и порядок условного осуждения, ввиду чего его исправление вне мест лишения свободы невозможно.

На основании изложенного врио начальника уголовно-исполнительной инспекции в соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ просит отменить Петрову Н.Н. условное осуждение и исполнить наказание, назначенное приговором суда.

В судебном заседании начальник уголовно-исполнительной инспекцииА.А.А. представление поддержала.

Прокурор В.Е.А. полагал, что законных оснований для удовлетворения представления не имеется.

Осужденный Петров Н.Н., извещенный о месте, дате и времени рассмотрения представления, в судебное заседание не явился, о его отложении не ходатайствовал.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы, обсудив доводы представления, суд приходит к следующим выводам.

Вступившим в законную силу хх.хх.хх г. приговором .... районного суда Республики .... от хх.хх.хх г. Петров Н.Н. осужден по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к .... году .... месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком .... года и возложением ряда обязанностей.

хх.хх.хх г. указанный приговор поступил в филиал уголовно-исполнительной инспекции по .... для исполнения, хх.хх.хх г. осужденный Петров Н.Н. ознакомлен с порядком и условиями отбывания условного осуждения, предупрежден о том, что в случае невыполнения возложенных судом обязанностей, нарушения общественного порядка, суд может возложить на него дополнительные обязанности, продлить испытательный срок либо отменить условное осуждение и направить для отбывания наказания, о чём у него была отобрана подписка (№).

Как следует из регистрационного листа, при постановке на учет Петрову Н.Н. был установлен день для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию - еженедельно по средам (№).

В период испытательного срока осужденный допустил следующие нарушения порядка и условий отбывания наказания, а именно:

- нарушил регистрационную дисциплину: хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. не явился для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин, за что ему хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. соответственно вынесены письменные предупреждения об отмене условного осуждения;

- хх.хх.хх г. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, за что ему постановлениями должностного лица ОМВД России по .... от хх.хх.хх г. на основании статей 20.21, ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ назначены в каждом случае административные наказания в виде штрафа в размере .... рублей. Указанные постановления вступили в законную силу хх.хх.хх г..

Совершение Петровым Н.Н. указанных нарушений порядка и условий отбывания наказания подтверждено копией регистрационного листа (№), копиями протоколов об административных правонарушениях от хх.хх.хх г. (№), копиями постановлений о назначении административных наказаний от хх.хх.хх г. (№), письменным объяснением осужденного от хх.хх.хх г. (№), предупреждениями об отмене условного осуждения от хх.хх.хх г. за нарушение общественного порядка (№).

Согласно справке врача-нарколога ГБУЗ «.... ЦРБ» Петров Н.Н. не нуждается в принудительном лечении (№).

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению уголовно-исполнительной инспекции может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

Согласно ч. 4 ст. 190 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (УИК РФ), если условно осужденный в течение испытательного срока систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, то начальник уголовно-исполнительной инспекции направляет в суд представление об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

       В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ под систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

По смыслу закона вопрос о том, является ли систематическим допущенное осужденным нарушение общественного порядка и является ли систематическим неисполнение возложенных на него судом обязанностей, должен решаться судом в каждом конкретном случае индивидуально, с учетом обстоятельств, продолжительности, причин и характера допущенных нарушений.

В судебном заседании установлено, что в течение испытательного срока осужденный Петров Н.Н., обязанный являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации еженедельно по средам, дважды (хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г.) не явился для регистрации без уважительной причины, однако в силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ данные нарушения не являются систематическим неисполнением возложенных на осужденного судом обязанностей.

Административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, совершены Петровым Н.Н. в одно и то же время, в одном и том же месте (хх.хх.хх г. в .... час .... минут - .... час .... минут в д. .... у ....), что не дает оснований считать указанные правонарушения систематическим нарушением общественного порядка.

Учитывая изложенное, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении представления об отмене условного осуждения и исполнении наказания.

          Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст.ст. 397, ст. 399 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении представления врио начальника филиала по .... ФКУ УИИ УФСИН России по .... об отмене Петрову Н.Н. условного осуждения по приговору .... районного суда Республики .... от хх.хх.хх г. - отказать.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вынесения в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд.

Председательствующий                                                                  А.П. Анисимов