Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1687/2014 ~ М-1586/2014 от 14.10.2014

Гражданское дело № 2-1687/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Енисейск 26 ноября 2014 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Лукашенок Л.Л.

при секретаре Русаковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Назаренко ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее ОАО «АЛЬФА-БАНК») обратилось в суд с требованиями о взыскании с Назаренко С.В. задолженности по Соглашению о кредитовании на получение Потребительского кредита от 07.03.2013 № № в размере 168 985 руб. 85 коп., также просит возместить расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 579 руб. 72 коп. Требования мотивированы тем, что по указанному Соглашению о кредитовании заемщик Назаренко С.В. обязался погашать долг по кредиту путем внесения ежемесячных платежей, одновременно с погашением кредита производить уплату процентов, начисленных в соответствии с условиями договора. Однако данное обязательство заемщиком неоднократно нарушалось, платежи своевременно не вносились, что по условиям кредитного договора является основанием требовать с ответчика взыскания просроченной задолженности по кредиту вместе с причитающимися процентами.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Меркулова Е.С. не явилась, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Назаренко С.В., надлежаще извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, сведений о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

С согласия представителя истца рассмотрение дела осуществлено в отсутствие ответчика в порядке главы 22 ГПК РФ с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Ст. 309 Гражданского кодекса РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ займодавец (кредитор) имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. При неисполнении обязательства в соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в том числе по уплате установленных договором процентов.

Ст. 820 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно п. 3 ст. 434, п.3 ст. 438 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если на письменное предложение заключить договор (оферта) лицо, получившее оферту, в срок, установленный для ее акцепта, совершит действия по выполнению указанных в оферте условий договора.

Как следует из материалов дела, 07.03.2013 ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Назаренко С.В. заключили Соглашение о кредитовании на получение Потребительского кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.432, 435, 438 ГК РФ.

Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 195 942 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления Потребительского кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от 19.11.2012 № 1398 (далее – Общие условия), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 195 942 руб., проценты за пользование кредитом – 25 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере 7 800 руб.

Однако в нарушение требований ст.ст. 309, 810 Гражданского кодекса РФ Назаренко С.В. не исполнил свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов в установленные договором сроки, что подтверждается расчетом задолженности, справкой по персональному кредиту, выпиской по счету, представленными истцом.

Пунктом 6.2 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов начисляется неустойка.

По расчету истца, задолженность по данному Соглашению о кредитовании по состоянию на 12.09.2014 составила 168 985 руб. 85 коп., из них:

просроченный основной долг – 155 455 руб. 96 коп., начисленные проценты – 13 529 руб. 89 коп..

Данный расчет судом проверен, ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах исковые требования заявлены истцом обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 88, 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу путем взыскания их с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Размер подлежащей взысканию государственной пошлины в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ составляет 4 579 руб. 72 коп. ((168 985 руб. 85 коп. – 100000 руб.)* 2% + 3 200 руб.).

Всего в пользу истца подлежит взысканию с ответчика 173 565 руб. 57 коп. (168 985 руб. 85 коп. + 4 579 руб. 72 коп.)

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» с Назаренко ФИО7 173 565 (сто семьдесят три тысячи пятьсот шестьдесят пять) рублей 57 копеек.

Разъяснить, что ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Л.Л. Лукашенок

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Л.Л. Лукашенок