Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1031/2014 ~ М-1001/2014 от 24.09.2014

                                 Дело № 2-1031/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Колпашево Томской области                    20 ноября 2014 года

    Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего судьи Дайнеко А.М.,

при секретаре Мулиной И.А.,

с участием истца Типсиной Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Типсиной Е.Н. к индивидуальному предпринимателю Басковой Т.Г. о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Типсина Е.Н. обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Басковой Т.Г. (с учётом их уточнений) о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>, и судебных издержек в виде оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты>.

В обоснование заявленных требований (с учётом их уточнений) в иске указывает, что она заключила договор купли-продажи товара от Д.М.Г. по приобретению мебели с Индивидуальным предпринимателем Басковой Т.Г. на общую сумму <данные изъяты>. По условиям этого договора она получила кредит в ООО ИКБ «Совкомбанк» на указанную сумму для оплаты за товар по данному договору. По кредитному договору деньги в сумме <данные изъяты> банком были перечислены на счёт ИП Басковой Т.Г.. В настоящее время она уже начала выплачивать кредит и сделала несколько платежей. Заказанная ею мебель не получена и договор купли-продажи от Д.М.Г. расторгнут соглашением от Д.М.Г.. В связи с отказом от исполнения договора купли-продажи и возвратом Клиентом товара, согласно договору поручения от Д.М.Г. Типсина Е.Н. поручила ИП Басковой Т.Г. перечислить денежные средства в размере стоимости товара, равной <данные изъяты>, по реквизитам ООО ИКБ «Совкомбанк» не позднее <данные изъяты> рабочих дней с момента подписания договора. В связи с тем, что ответчик не выполнила своего обязательства и до настоящего времени не вернула полученные деньги в ООО ИКБ «Совкомбанк», она была вынуждена обратиться в суд по принудительному взысканию денежных средств в размере <данные изъяты>. После подачи ею заявления в суд ИП Баскова Т.Г. добровольно Д.М.Г. перечислила в банк денежные средства в размере <данные изъяты>, которые банком зачислены для погашения кредита. Таким образом, в настоящее время она должна выплатить ей <данные изъяты>.

Истец Типсина Е.Н. в судебном заседании исковые требования, с учётом их уточнений, поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, пояснив, что с ИП Басковой Т.Г. необходимо взыскать денежные средства в размере <данные изъяты> и судебные издержки в виде оплаты юридических услуг в размере <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

Представитель истца – адвокат Нырков М.В., действующий на основании заявления Типсиной Е.Н., и ответчик ИП Баскова Т.Г., надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя истца Типсиной Е.Н. – адвоката Ныркова М.В., ответчика Басковой Т.Г.

Представитель третьего лица ОАО ИКБ «Совкомбанк» – Торгашина Д.С., действующая на основании доверенности от Д.М.Г., надлежащим образом извещённая о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без её участия. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица.

Заслушав истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 971 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручения одна сторона (поверенный) обязуется совершить от имени и за счет другой стороны (доверителя) определенные юридические действия. По смыслу статей 973, 974 ГК РФ поверенный обязан исполнять данное ему поручение в соответствии с указаниями доверителя. Указания доверителя должны быть правомерными, осуществимыми и конкретными. Поверенный обязан: лично исполнять данное ему поручение и по исполнении поручения представить отчет с приложением оправдательных документов, если это требуется по условиям договора или характеру поручения.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 3 статьи 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Из материалов дела следует, что Типсина Е.Н. – «Клиент», с одной стороны и СПО ИП Баскова Т.Г., именуемая в дальнейшем «ТСП» в лице директора, действующего на основании свидетельства о государственной регистрации № от Д.М.Г., с другой стороны, заключили договор поручения от Д.М.Г., согласно п. 1 и п. 2 которого:

1. В связи с отказом от исполнения договора купли-продажи товара и возвратом Клиентом товара, Клиент поручает ТСП перечислить денежные средства в размере стоимости товара, оплаченной за счет денежных средств, полученных Клиентом по договору о потребительском кредитовании, заключённому между Клиентом и ООО ИКБ «Совкомбанк», равной <данные изъяты>, по следующим реквизитам: №, открытый в Филиале «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк», № с указанием в качестве назначения платежа «Для зачисления на счет «№» «Типсина Е.Н.». Без НДС» в срок не позднее <данные изъяты> рабочих дней с момента подписания настоящего договора.

2. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания его Сторонами и действует до полного исполнения обязательств Сторонами.

Согласно платежному поручению № от Д.М.Г. ИП Баскова Т.Г. перечислила на счет Филиал «Центральный» ООО ИКБ «Совкомбанк» <данные изъяты>.

Согласно выписке ОАО ИКБ «Совкомбанк» (филиал «ЦЕНТРАЛЬНЫЙ» ОАО ИКБ «СОВКОМБАНК») по счёту № клиента Типсиной Е.Н. по состоянию счёта на Д.М.Г., Д.М.Г. для зачисления на счёт № «Типсина Е.Н.» поступила сумма <данные изъяты>.

Таким образом, суд полагает установленным, что ответчиком обязательства по договору поручения не были выполнены своевременно и в полном объёме, сроки исполнения условий заключённого с истцом договора в части перечисления денежных средств были нарушены и выполнены частично, путём перечисления части указанной в договоре суммы – то есть в размере <данные изъяты>. Не перечисленная по договору поручения часть денежных средств равна сумме <данные изъяты>.

Истец (с учётом уточнений) просит взыскать с ответчика не перечисленную по договору поручения сумму в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом. В связи с чем, требования истца о взыскании <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

Представленные ИП Басковой Т.Г. копии товарного чека № от Д.М.Г. и платёжного поручения № от Д.М.Г. подтверждают сложившиеся между истцом и ответчиком обязательства и их частичное выполнение ответчиком. Остальные документы – копии актов сверок и взаиморасчётов, – свидетельствующие об отношениях Типсиной Е.Н. и ИП Басковой Т.Г. по договорам купли-продажи, не связаны с обязательствами сторон по договору поручения о перечислении денежных средств от Д.М.Г. и не могут быть приняты судом во внимание как не относящиеся к предмету рассматриваемого иска.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, состоящие, в соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в силу ст. 94 ГПК РФ, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей и другие, признанные судом необходимыми, расходы.

Согласно представленной квитанции адвокатского кабинета Ныркова М.В. № от Д.М.Г. Типсина Е.Н. понесла расходы в размере <данные изъяты>, связанные с оказанием ей юридических услуг, которые заключались в юридической консультации и составлении искового заявления. Данная сумма является разумной и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░:                        ░.░. ░░░░░░░