Дело № 2-286/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 мая 2018 года г. Шарыпово
Шарыповский городской суд Красноярского края в составе:
Председательствующего судьи Киюциной Н.А.,
при секретаре Авдеевой И.М.,
с участием представителя истца Громова Д.В. (по доверенности 24 АА 2872935 от 29.01.2018),
ответчика Скобелева Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Д.Е. к Скобелеву Е.В. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в нем имуществом и распоряжении им,
Установил:
Истец Васильева Д.Е. обратилась в суд с иском к ответчику Скобелеву Е.В. о вселении в жилое помещение - однокомнатную квартиру, общей площадью 35,8 кв.м, расположенную по <адрес>, принадлежащую на праве общей долевой собственности истцу и ответчику (по <данные изъяты> доли у каждого), и определении порядка пользования спорным жилым помещением путем закрепления за истцом комнаты площадью 11,9 кв.м, а за ответчиком – комнаты площадью 18,6 кв.м, с определением общего порядка пользования коридором, туалетом, душевой.
В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что ответчик на почве постоянно возникающих конфликтных отношений препятствует вселению истца, а также проживанию и пользованию находящимися в квартире личными вещами и мебелью истца. Ответчик не предоставляет истцу ключи от спорной квартиры, направленные в адрес ответчика истцом письма с предложением о выкупе доли возвращаются по истечении срока хранения почтовым отделением. Истец Васильева Д.Е. вынуждена проживать в арендуемой квартире.
Кроме того, истец Васильева Д.Е. просила обязать ответчика не чинить ей препятствий в пользовании указанным жилым помещением.
В судебном заседании 10 апреля 2018 года представитель истца Васильевой Д.Е. – Громов Д.В. (по доверенности) заявил об изменении исковых требований: просил суд обязать ответчика Скобелева Е.В. не чинить истцу препятствий в пользовании спорным жилым помещением, а также в пользовании и в распоряжении находящимся в спорной квартире и принадлежащим истцу имуществом.
В судебном заседании представитель истца Громов Д.В. (по доверенности) и ответчик Скобелев Е.В. заявили о заключении мирового соглашения, которое просили утвердить.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, истец вправе изменить предмет иска.
Как следует из содержания мирового соглашения, стороны договорились о том, что ответчик обязуется в срок до 20 мая 2018 года передать истцу ключ от квартиры, расположенной по <адрес>, и не препятствовать истцу в пользовании жилым помещением и находящимся в нем имуществом.
Мировое соглашение приобщено к материалам дела.
Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Сторонам по делу разъяснены последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. 173, ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, соответственно, отвечает требованиям, установленным ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Производство по делу подлежит прекращению.
Руководствуясь статьями 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Васильевой Д.Е. и ответчиком Скобелевым Е.В., по условиям которого ответчик Скобелев Е.В. обязуется в срок до 20 мая 2018 года передать истцу Васильевой Д.Е. ключ от квартиры по <адрес>, и не препятствовать ей в пользовании жилым помещением и находящимся в нем имуществом.
Производство по делу по иску Васильевой Д.Е. к Скобелеву Е.В. о возложении обязанности не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, находящимся в нем имуществом и распоряжении им прекратить.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней.
Председательствующий (подпись)