Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2011 (1-1187/2010;) от 24.12.2010

                                                               П Р И Г О В О Р

                                                 Именем Российской Федерации

г.Самара                                                                                                         «21» января 2011 года

Кировский районный суд г. Самары

в составе:

председательствующего судьи Бородачева А.М.,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора прокуратуры Кировского района г.Самары Дудко Е.В.,

потерпевших: - П., В.,

подсудимого Скрипникова В.А.

защитника, адвоката Ермилова В.В., регистрационный № 63/392, представившего удостоверение № 386 от 22.05.2003 года и ордер № 456228 от 24.12.2010 года,

при секретаре Ениной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-31/11 по обвинению:

Скрипникова В.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, русский, образование высшее, работает менеджером по продажам в ООО «М.Г.К», холостой, проживает: - <адрес>, зарегистрирован: - <адрес>, <адрес> не судимый, в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.6 УК РФ, содержится под стражей с 17.08.2010 года (т.1 л.д. 93, 98, 137, т.2 л.д.40, 86),

                                                           У С Т А Н О В И Л:

    Скрипников В.В. являясь лицом, управляющим автомобилем, находясь в состоянии алкогольного опьянения, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть трёх лиц, то есть совершил преступление, предусмотренное ст. 264 ч. 6 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

Скрипников В.В., 16.08.2010 года, примерно в 20 часов 50 минут, в нарушение требований п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, введенных в действие с 01.07.1994 г. и действующих на момент происшествия, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного)...», находясь в состоянии алкогольного опьянения, и в нарушение требований п. 2.1.1 ПДД, согласно которому водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение на право управление транспортным средством, будучи лишенным права управления транспортным средством, управлял принадлежащим ему на праве личной собственности технически исправным автомобилем ВАЗ-21140 регистрационный знак К662АВ/163, двигался по проезжей части улицы Демократической со стороны Волжское шоссе в направлении улицы Ташкентской в Кировском районе г.Самары в условиях ясной, без осадков погоды, видимости в направлении движения с ближним светом фар более 50 метров, по асфальтированной сухой проезжей части, шириной 13,7 метров, имеющей 4 полосы для движения в двух направлениях,
обозначенных дорожной разметкой 1.3 ПДД, разделяющей транспортные потоки
противоположных направлений. Следуя в указанном направлении, Скрипников В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения и не позволяющим ему правильно оценивать свои действия и дорожную обстановку, допустил нарушение требований п. 1.3 Правил, согласно которому «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки...», не выполнил требования п. 1.4 ПДД, согласно которому «на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств», п. 9.1 Правил, согласно которому «количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой», п. 9.2 Правил, согласно которому «на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения» и дорожной разметки 1.3 Правил, которую, согласно требованиям части 1 приложения 2 к ПДД пересекать запрещается, требований п. 8.1 Правил, согласно которому «... маневр должен быть безопасен и не создавать помех других участникам движения...», п. 11.1 Правил, согласно которому «прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и этим маневром он не создаст помех встречным и движущимся по этой полосе транспортным средствам...», при совершении маневра обгон, движущегося впереди в попутном направлении автомобиля, не убедился в безопасности маневра и в том, что полоса движения, на которую он намерен выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии, при наличии в непосредственной близости автомобилей, движущихся во встречном направлении по встречной полосе движения, выехал на полосу встречного движения, при этом пересек линию горизонтальной дорожной разметки 1.3 ПДД РФ. В результате нарушения указанных пунктов ПДД РФ и дорожной разметки 1.3 ПДД РФ, Скрипников В.В., поставил себя в ситуацию «опасности для движения», при которой, согласно п. 1.2 Правил, «...продолжение движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу возникновения дорожно-транспортного происшествия», в нарушение требований п.10.1 Правил, согласно которому «...при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства», не принял возможных мер к снижению скорости вплоть до остановки автомобиля, располагая технической возможностью избежать столкновения с автомобилями, движущимися во встречном направлении при условии своевременного выполнения требований указанных выше пунктов Правил, в результате чего проехав ГСК № на <адрес>, допустил столкновение с автомобилем ВАЗ-21043 регистрационный знак № под управлением водителя А., автобусом Хендэ-Каунти, регистрационный знак ЕВ332/63 под управлением водителя ФИО9 и автомобилем NISSAN-NOTE регистрационный знак № под управлением водителя Р., движущимися во встречном направлении. Вследствии столкновения (удара) автомобилем ВАЗ-21140 регистрационный знак № автомобилем ВАЗ-21043 регистрационный знак № последний выехал на полосу встречного движения, где произошло столкновение с автомобилем Тойота Ланд Крузер Прадо регистрационный знак № под управлением водителя ФИО11 и автомобилем Тойота Ланд Крузер регистрационный знак №163 под управлением водителя Н., движущимися во встречном направлении. В результате данного дорожно-транспортного происшествия пассажирам автомобиля ВАЗ-21043 регистрационный знак № Д., П.Т. и Г. по неосторожности причинена смерть. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № (МД) от 07.09.2010 года, при судебно-медицинским исследовании у трупа Д. устанавливаются повреждения: - Головы и Шеи: - очаговые кровоизлияния в мягкие ткани головы: в правой заушной области (одно), в затылочной области справа (одно); - раны: в лобной области слева на фоне кровоподтека (одна), на задней поверхности правой ушной раковины (одна); - ссадины: в подбородочной области, на подбородке и по ходу тела нижней челюсти справа (двадцать одна), на завитке правой ушной раковины по передней поверхности (две), в правой заушной области (одна), на его фоне девять ранок; - Туловища: - закрытые линейные поперечные переломы правых ребер, без повреждения пристеночной     плевры:     1,11-го     по     околопозвоночной     линии,     Ш-го между околопозвоночной и лопаточной линиями и по передней подмышечной линии, IV по передней подмышечной линии, VI-го по передней подмышечной и средне-ключичной линиями, VII-го по передней подмышечной линии, VIII-го по передней и подмышечной и по средней ключичной линиями, VI, VII-го по окологрудинной линии; - закрытые линейные поперечные переломы правых ребер, с повреждением
пристеночной плевры: V-ro по передней подмышечной линии; - закрытые линейные поперечные переломы левых ребер, без повреждения пристеночной плевры: П-го по задней подмышечной линии, Ш-го по лопаточной и по задней подмышечной линиям, IV-ro по лопаточной, VI-го по средней подмышечной
линии, закрытые линейные поперечные переломы левых ребер, с повреждением
пристеночной плевры: IV-ro по средней подмышечной линии, V-ro по задней
подмышечной линии; - закрытый полный поперечный перелом тела грудины между 2 и 3 ребрами, сквозные разрывы медиастинальной части париетальной плевры слева у корня левого легкого, с обширными темно-красным кровоизлиянием, распространяющееся на корень левого легкого; - студневидное кровоизлияние в мягких тканях груди от средней подмышечной линии справа до задней подмышечной линии слева от уровня 1-го до VI-го ребер; - кровоизлияние в клетчатке переднего средостения, распространяющееся в глубокие мышцы нижней трети шеи по передней и левой боковой поверхностям и переднюю поверхность сердечной сорочки; - разрыв восходящей аорты соответственно П-му грудному позвонку по передней поверхности с кровоизлиянием в плевральные полости (1500 мл); - кровоизлияние в щитоподъязычной мембране слева, переходящее на левую долю щитовидной железы; - кровоизлияние в серповидной, круглой, желудочно-печеночной связках; - подкапсульное кровоизлияние на диафрагмальной поверхности левой доли печени, разрывы: на диафрагмальной поверхности правой доли (2), на висцеральной поверхности правой доли печени (2), оскольчатый перелом левого крыла подвздошной кости; - линейные переломы правых и левых верхних ветвей лонной и седалищной костей, разрыв правого крестцово-подвзошного сочленения, разрыв лобкового сочленения; - ранки, ссадины: на правой боковой поверхности груди и живота от подмышечной впадины до крыла подвздошной кости (одна), в правой лопаточной области (большое количество), в верхнем и нижнем внутренних квадрантах правой ягодицы (большое количество); в правой подвздошной области (большое количество), ссадина с желто-коричневой пергаментной плотности поверхностью: на передней поверхности груди по срединной линии между 4-6 ми ребрами (одна); - Конечностей:- разрыв суставной сумки правого плечевого сустава с вывихом головки правой плечевой кости; - кровоподтеки: в верхней трети правого бедра по передней поверхности (два), в верхней и средней третях левого бедра по внутренней поверхности (один); - ссадины: в верхней трети правого плеча по наружной поверхности (три), от нижней трети правого плеча по наружной и задней поверхностям до верхней трети правого предплечья (большое количество), в нижней трети левого бедра по наружной поверхности (одна). Смерть Д. наступила от несовместимых с жизнью повреждений - сочетанной травмы головы, туловища, конечностей в виде множественных переломов правых и левых ребер, с разрывами пристеночной и медиастинальной части париетальной плевры, аорты с кровоизлиянием в плевральные полости общим объемом 1500 мл, переломов грудины, костей таза, разрывов печени. Множественные двусторонние перемолы ребер с разрывами пристеночной плевры,
разрыв аорты, переломы костей таза являлись опасными для жизни, и в соответствии с
п.6.1,11, 6.1.23 и 6.1.26 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда,
причиненного здоровью человека), утвержденных Приказом МЗ и СР РФ от 24.04.08 №
194н, имеют признак тяжкого вреда здоровью.

    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 03-8/177 МД от 28.09.2010 года, при судебно-медицинским исследовании трупа П.Т. обнаружены повреждения: - на ГОЛОВЕ: - перелом левой и правой височных костей, основной кости; - раны: на верхнем веке левого глаза, в левой скуловой области, на спинке носа, на правой щеке, на правой боковой поверхности шеи и правой заушной области; - на ТУЛОВИЩЕ и КОНЕЧНОСТЯХ: - кровоизлияния в клетчатку заднего средостения с переходом на область корня левого легкого, диафрагмы, околопочечной клетчатки правой почки; - перелом тела грудины на уровне сочленения со 2-3 ребрами, переломы правых ребер с 4 по 7 по хрящевой части; - переломы правых ребер с 3 по 10 между средней-ключичной и передней подмышечной линии; - переломы левых ребер с 1 по 3 между лопаточной и задней подмышечной; - перелом правой ключицы; - перелом правой плечевой кости в средней трети; - перелом правой лучевой и локтевой кости в средней трети, перелом левой плечевой кости в средней трети; - перелом правой большеберцовой кости, перелом правой малоберцовой кости; - перелом левой бедренной кости в средней трети; - перелом левой большеберцовой кости в средней трети; -многооскольчатый перелом крыла правой подвздошной кости с ее отрывом и
разрывом крестцово-подвздошных связок; - перелом верхней ветви правой седалищной кости; - фрагментарный перелом лонной кости; - перелом крыла левой подвздошной кости с разрывом крестцово-подвздошных связок; - перелом обеих ветвей левой седалищной кости; - раны: в области правой ключицы, на наружной поверхности правого плеча в верхней трети, в межлопаточной области от уровня плеч до уровня нижних углов лопаток; на правой боковой поверхности туловища от уровня 8 межреберья до уровня гребня правой подвздошной области; - кровоподтеки: на наружной поверхности правого бедра (3), на внутренней поверхности правой голени в средней трети, на внутренней и задней поверхностях правой голени в нижней трети, на наружной поверхности правого голеностопного сустава, на внутренней поверхности левой голени в средней трети (множественные). Смерть П.Т. наступила в результате множественных переломов костей туловища и конечностей, осложнившихся развитием травматического шока. Множественные переломы костей туловища и конечностей, осложнившиеся развитием травматического шока были опасными для жизни, имели признак ТЯЖКОГО вреда здоровья и поэтому стоят в прямой причинно-следственной связи с наступлением смерти.

    Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 223 МД от 03.12.2010 года, при судебно-медицинским исследовании трупа Г. устанавливаются повреждения: - ГОЛОВЫ: - кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой по всем поверхностям,левого полушария головного мозга, кровоизлияния под мягкими мозговыми оболочками в левых теменной и затылочной долях и на верхней поверхности мозжечка; кровоподтек в области правого глаза; ссадины на голове; - ТУЛОВИЩА: -кровоизлияния под плеврой и в тканях обоих легких; - кровоизлияния в сердечной сорочке;
разрыв левой доли печени; переломы Ш-го правого и Ш-го левого ребер по шейкам без смещения; - кровоподтеки в области таза; - КОНЕЧНОСТЕЙ: - раны: на верхней поверхности правого плечевого сустава (1), в области правого коленного сустава (1), в левой пяточной области (1); - закрытый перелом левой ключицы в средней трети со смещением и разрыв левого грудино-ключичного сочленения; - закрытый оскольчатый перелом правой бедренной кости в средней трети со смещением с обширным кровоподтеком; - кровоподтек в области левого бедра. Смерть Г. последовала от травматических повреждений головного мозга, органов грудной и брюшной полостей (легких, сердца, печени), переломов костей скелета, что привело к развитию травматической болезни в виде энцефалопатии с очагами размягчения и некроза ткани мозга, гидроцефального синдрома и тромбоза верхнего сагиттального синуса, пневмонии с очагами некроза легочной ткани в зонах кровоизлияний и формированием очагов пневмосклероза, кахексии с выраженными дистрофическими изменения в органах и тканях, с последующим развитием нарастающей полиорганной недостаточностью, осложнившихся острой сердечно-сосудистой и дыхательной недостаточностью смешенного генеза. Смерть Г. находится в прямой причинно-следственной связи с полученными повреждениями. В соответствии с медицинскими критериями, утвержденными Приказом Минздравсоцразвития РФ № 194н от 24.04.2008 г. «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» ведущее повреждение - черепно-мозговая травма - являлась опасным для жизни и по этому признаку относится к ТЯЖКОМУ вреду здоровью.

    Согласно заключению эксперта № 3324/6-1 от 19.11.2010 года, своевременно выполняя требования п. 1.4, 1.3. Правил дорожного движения, требований линий разметки 1.3 раздел 1 приложение 2 к Правилам дорожного движения, т.е. двигаясь по правой стороне проезжей части, водитель автомобиля ВАЗ-21140 Скрипников В.В. располагал технической возможностью избежать столкновения с автомобилем ВАЗ-21043. Причиной данного дорожно-транспортного происшествия явились нарушения Скрипниковым В.В. требований дорожной горизонтальной разметки 1.3 ПДД, п.п. 1.2, 1.3, 1.4, 2.1.1, 2.7, 8.1, 9.1, 9.2, 10.1,11.1 Правил дорожного движения, введенных в действие с 01.07.1994 года и действовавших на момент происшествия. Нарушение вышеуказанных пунктов Правил находятся в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

    В судебном заседании подсудимый Скрипников В.В., полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 264 ч.6 УК РФ и в присутствии защитника, адвоката Ермилова В.В., подтвердил своё ходатайство о постановлении приговора в отношении него по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства, заявленное им в присутствии защитника, на предварительном слушании, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным обвинением, осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства, что оно было заявлено им добровольно после консультации с защитником.

    Защитник, адвокат Ермилов В.В., потерпевшие П., В. и государственный обвинитель, помощник прокурора прокуратуры Кировского района г.Самары Дудко Е.В., не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого Скрипникова В.В. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-317 УПК РФ.

    После того, как прокурором Дудко Е.В. было изложено обвинительное заключение, и подсудимый Скрипников В.В. согласился с предъявленным ему обвинением по ст. 264 ч.6 УК РФ, заслушав пояснения подсудимого Скрипникова В.В., мнения и доводы государственного обвинителя, прокурора Дудко Е.В., потерпевших П., В. и защитника, адвоката Ермилова В.В., суд пришёл к выводу, что обвиняемый осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно после консультации с защитником, наказание за инкриминируемое ему преступление не превышает 10-ти лет лишения свободы, обвинение Скрипникову В.В. по ст. 264 ч.6 УК РФ предъявлено обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, полученными законным путём, которые являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимого Скрипникова В.В. в полном объёме предъявленного ему обвинения.

     При назначении наказания суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание - его раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшим, тяжёлое заболевание, а, обстоятельств отягчающих наказание, суд не установил.

     Суд также учитывает, что Скрипников В.В. на учете в психоневрологическом
диспансере не состоит (т.2 л.д.156), состоит на профилактическом наблюдении в
наркологическом диспансере с марта 2010 года с диагнозом: - «острое отравление алкоголем» (т,2 л.д.154), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т.2 л.д. 205-207; 211; 213,214).

    Принимая во внимание данные о личности Скрипникова В.В., с учётом содеянного им - совершение преступления, связанного с нарушением правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть трёх лиц, совершённое лицом, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и смягчающих наказание обстоятельств, состояние его здоровья, суд полностью согласен с доводами государственного обвинителя, прокурора Дудко Е.В., потерпевших П., В., адвоката Ермилова В.В. о возможности исправления Скрипникова В.В. только с изоляцией от общества, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, так как данное преступление, повлекшее смерть трёх лиц, он совершил в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишённым права управления транспортными средствами. При определении размера назначенного наказания суд руководствуется ст. 316 ч.7 УПК РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 62 УК РФ и ст. 316 УПК РФ, суд,

                                                    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать виновным Скрипникова В.В. ст. 264 ч.6 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде лишения свободы сроком на три года и шесть месяцев, с лишением права управления транспортными средствами на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

    Меру пресечения Скрипникову В.В. - заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. Срок наказания исчислять с 17.08.2010 года, дня фактического задержания его по ст.ст.91-92 УПК РФ.

    Вещественные доказательства - автомобиль ВАЗ-21140 №, хранящемуся на специализированной стоянке в г.Самаре, Ракитовское шоссе, строение № 1, вернуть Скрипникову В.В., по принадлежности

    В пределах, установленных ст.317 УПК РФ, приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Самарский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным Скрипниковым В.В., содержащимся под стражей, в то же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, что должно быть отражено в его кассационной жалобе, поданной в десятидневный срок.

Председательствующий судья                                                                             А.М. Бородачев