Судебный акт #1 (Определение) по делу № 11-110/2017 от 10.04.2017

Мировой судья судебного участка Промышленного судебного района г.о. Самары Самарской области Теплякова Т.А.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2017г. судья Промышленного районного суда г. Самары

Бакаева Ю.В., рассмотрев частную жалобу ООО «Срочномен №1» на определение мирового судьи судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате заявления ООО «Срочномен №1» о выдаче судебного приказа о взыскании с Иркова ФИО4 задолженности по договору потребительского района и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ООО «Срочномен №1» обратилось в Промышленный районный суд г. Самары через мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района г. Самары Самарской области с частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате заявления ООО «Срочномен » о выдаче судебного приказа о взыскании с Иркова ФИО5 задолженности по договору потребительского района и судебных расходов.

Согласно ст. 332 ГПК РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены ГПК РФ.

Согласно ст. 107 ГПК РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности.

Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 ГПК РФ поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы

В соответствии с ч.1 ст. 333 ГПК РФ подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.

Согласно п. 2 ч.1 ст. 324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

Из материалов дела следует, что ООО «Срочномен №1» обратилось к мировому судье судебного участка Промышленного судебного района г. Самары Самарской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Иркова ФИО6 задолженности по договору потребительского кредита.

Определением мирового судьи судебного участка мирового судьи судебного участка № 44 Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от 03.03.2017г. заявителю возвращено заявление ООО «Срочномен №1» о выдаче судебного приказа о взыскании с Иркова ФИО7 задолженности по договору потребительского района и судебных расходов. Следовательно, срок на подачу частной жалобы истекает ДД.ММ.ГГГГ

Однако в нарушении выше перечисленных норм, по истечении срока на обжалование, ДД.ММ.ГГГГ. ООО «Срочномен №1» обратилось с частной жалобой, в которой просит отменить определение мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. вх. . Одновременно с частной жалобой подано заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока.

Согласно положениям ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

В нарушение требований указанных норм мировым судьей судебного участка Промышленного судебного района г. Самары Самарской области не рассмотрено заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи частной жалобы ООО «Срочномен №1».

В соответствии с ч.4 ст. 328 ГПК РФ по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

При этом, согласно п.п. 5.5.3 Инструкции по судебному делопроизводству у мирового судьи Самарской области (утв. Приказом Службы мировых судей Самарской области от 06.06.2013 N 86-п) в случае возвращения искового заявления заявителю подлинник определения мирового судьи, копии искового заявления, сопроводительного письма о возвращении заявления и приложенных к нему документов хранятся в соответствующем наряде.

Однако, в материале, поступившем в Промышленный районный суд г. Самары отсутствуют документы, на основании которых судья вынес определение о возврате заявления о вынесении судебного приказа, в том числе отсутствует заявление о вынесении судебного приказ, документы, подтверждающие заявленные требования, доверенность, подтверждающая полномочия представителя на подписание и подачу заявления, что являлось основанием для возврата заявления. Отсутствие указанных материалов делает невозможным рассмотрение жалобы по существу.

Руководствуясь ч.4 ст. 328 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Частную жалобу ООО «Срочномен №1» на определение мирового судьи судебного участка Промышленного судебного района г. Самары Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. оставить без рассмотрения по существу.

Возвратить мировому судье судебного участка Промышленного судебного района г. Самары Самарской области Тепляковой Т.А. частную жалобу ООО «Срочномен №1» для выполнения требований Главы 39 ГПК РФ.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья: (подпись) Бакаева Ю.В.

Копия верна. Судья: Секретарь:

11-110/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
СНЯТО с апелляционного рассмотрения
Истцы
ООО "Срочномен" № 1"
Ответчики
Ирков М.А.
Суд
Промышленный районный суд г. Самары
Судья
Бакаева Ю. В.
Дело на странице суда
promyshleny--sam.sudrf.ru
10.04.2017Регистрация поступившей жалобы (представления)
11.04.2017Передача материалов дела судье
13.04.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2017Дело оформлено
13.04.2017Дело отправлено мировому судье
11.04.2017Снято с апелляционного рассмотрения
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее