Приговор по делу № 1-539/2014 от 02.12.2014

№ особый порядок

Приговор

Именем российской федерации

г. Коломна ДД.ММ.ГГГГ

Судья Коломенского городского суда Московской области Иванов С.Я., с участием государственного обвинителя помощника Коломенского городского прокурора Агальцовой А.А., подсудимого Калашникова А.В., защитника Дощенко Ю.И, представившего удостоверение № и ордер № <данные изъяты>, при секретаре Мухаевой И.С., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Калашникова Алексея Вячеславовича ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес>, военнообязанного, со средним образованием, холостого, на иждивении никого не имеющего, работающего оператором в <данные изъяты> в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее судимого:

1. ДД.ММ.ГГГГ Коломенским городским судом Московской области по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 7 годам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на 1 год 09 месяцев 09 дней,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Калашников совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с незаконным проникновением в иное хранилище и с причинением гражданину значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

В период с 13⁰⁰ час. ДД.ММ.ГГГГ до 17⁰⁰ час. ДД.ММ.ГГГГ Калашников, находясь на территории <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, с целью кражи подошел к сараю, стоящему на участке № и принадлежащему ФИО1 камнем сбил навесной замок на входной двери, после чего незаконно проник в сарай, являющийся иным хранилищем и тайно похитил из него имущество, принадлежащее ФИО1:

- бензиновый триммер <данные изъяты> - <данные изъяты> руб.;

- электрический триммер – <данные изъяты> руб.;

- пластмассовый ящик с тремя стамесками, двумя долото, двумя металлическими плоскогубцами, латунными сгонами, тремя банками с шурупами различных размеров, общей стоимостью – <данные изъяты> руб.;

- электрический кабель трехжильный длиной 14 метров – <данные изъяты> руб.;

- уличный фонарь в оплетке из проволоки – <данные изъяты> руб.;

- навесной замок с входной двери, не представляющий материальной ценности,

а всего похитил имущества ФИО1 на общую сумму <данные изъяты> руб., причинив ей значительный ущерб.

В ходе ознакомления с материалами дела Калашников заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. Это ходатайство он и его защитник поддержали в судебном заседании.

Обсудив ходатайство, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке, учитывая следующие обстоятельства.

Ходатайство заявлено Калашниковым добровольно и после предварительной консультации с защитником.

Характер и последствия заявленного ходатайства подсудимому понятны, с предъявленным обвинением он полностью согласен.

Собранными по делу доказательствами вина подсудимого подтверждается, его действия подлежат квалификации по ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ, т. е. в соответствии с предъявленным обвинением.

Государственный обвинитель и потерпевшая согласны на рассмотрение дела в особом порядке.

Назначая наказание, суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства признает наличие рецидива в действиях Калашникова, в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением.

Таким образом, при назначении наказания должны быть учтены требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ, ст. 64 УК РФ не имеется.

Калашников в настоящее время трудоустроен, по месту работы и жительства характеризуется положительно, принес свои извинения потерпевшей, с ДД.ММ.ГГГГ г. состоит на учете в психоневрологическом диспансере с диагнозом: синдром зависимости от алкоголя.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы, т. е. в виде условного лишения свободы с возложением обязанностей, способствующих контролю за исправлением осужденного.

Руководствуясь ст. 307 – ст. 309, ст. 314 – ст. 317 УПК РФ, суд

приговорил:

Калашникова Алексея Вячеславовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. п. «б, в» УК РФ и назначить наказание в виде 1 (одного) года 6 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ считать данное наказание условным и не приводить его в исполнение, если Калашников А.В. в течение 2 (двух) лет не совершит нового преступления.

Обязать Калашникова А.В. в течение испытательного срока:

- 5-го и 25-го числа каждого месяца являться на регистрацию в государственный специализированный орган, осуществляющий контроль за условно-осужденными лицами;

- не менять своего фактического места жительства, указанного в приговоре, без уведомления вышеуказанного органа;

- быть трудоустроенным в течение всего испытательного срока.

Вещественные доказательства: кассовый чек, гарантийный талон и инструкцию на бензиновый триммер <данные изъяты>, хранящиеся у ФИО1 оставить в ее владении и распоряжении.

Меру пресечения в отношении Калашникова А.В. оставить прежней – подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.

Судья С.Я. Иванов