Решение по делу № 2-361/2020 (2-2300/2019;) ~ М-2313/2019 от 04.12.2019

Дело № 2-361/2020 УИД – 76RS0023-01-2019-002912-29

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2020 года г. Ярославль    

Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Лисютиной О.В.,

при секретаре Жеребцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хлебниковой Людмилы Анатольевны к Жилищно-строительному кооперативу «Федоровский», Фединой Анне Юрьевне о взыскании штрафа, морального вреда, неустойки,

у с т а н о в и л :

Хлебникова Л.А. обратилась в суд к ЖСК «Федоровский», Фединой А.Ю. с иском о взыскании с ответчика ЖСК Федоровский» штрафа в размере 4 925 328,38 руб., компенсации морального вреда в размере 150 000 руб., неустойки в силу ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 4 096 694,87 руб., а также привлечь ответчика Федину А.Ю. к субсидиарной ответственности перед истцом по неисполненным обязательствам ответчика ЖСК «Федоровский».

При рассмотрении дела истцом были заявлены уточненные требования, согласно которым истец просит взыскать с ответчика ЖСК «Федоровский» в свою пользу штраф размере 4 925 328,38 руб., 150 000 руб. за моральный вред и нравственные страдания истца, в силу ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» денежные средства в суммарном размере 1 000 000 руб. с открытой датой, как неустойку за период просрочки с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА взыскать с ответчика ЖСК «Федоровский» в пользу истца денежные средства из расчёта: 4 925 328, 38 + 150 000 + 1 000 000 = 5 075 328, 38 руб., а также с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА начислять и взыскивать с ЖСК «Федоровский» в пользу истца за нарушение ЖСК «Федоровский» прав истца, как потребителя, неустойку с суммы денежных средств в размере 9 360 183 руб. 15 коп. в размере процентов, определяемых в размере ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, за неисполнение ответчиком ЖСК «Федоровский» перед истцом денежных обязательств в установленном судами размере 9 360 183 руб. 15 коп. с открытой датой - по дату фактического исполнения ЖСК «Федоровский» обязательств перед истцом.

Истец Хлебникова Л.А., извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее интересы представляют по доверенности Юргенсон П.Е. и Хлебников М.В.

Представители истца в судебном заседании требования поддержали, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ЖСК «Федоровский» по доверенности Бураков Б.В. в судебном заседании с иском не согласился, пояснил, что вынесенное ранее решение по делу №2-610/25018 имеет преюдициальное значение

Ответчик Федина А.Ю. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке, по представленным доказательствам.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 25.04.2018 по гражданскому делу по иску Хлебниковой Л.А. к ЖСК «Федоровский» о взыскании денежных средств, с ЖСК «Федоровский» в пользу Хлебниковой Л.А. в счет неосновательного обогащения взыскано 9 305 455,87 руб., возврат расходов по уплате государственной пошлины в сумме 54 727, 28 руб., а всего 9 360 183 руб. 15 коп.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 19.07.2018 апелляционная жалоба ЖСК «Федоровский» на решение Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 25.04.2018 года оставлена без удовлетворения.

Вышеуказанными судебными постановлениями установлено, что Хлебникова Л.А. в счет договоров паенакопления, заключенных с ответчиком, перечислена ответчику денежные средства в размере 15 000 000 руб. В настоящее время договоров паенакопления не имеется.

Часть из указанных денежных средств в размере 5 694 544 руб. ответчик возместил истцу, исполнив по просьбе истца ее обязательства перед НАИМЕНОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИИ ОБЕЗЛИЧЕНО.

Сумма в размере 9 305 455,87 руб. взыскана как неосновательное обогащение.

Исходя из преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей», настоящий Закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами, владельцами агрегаторов информации о товарах (услугах) при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), о владельцах агрегаторов информации о товарах (услугах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.

В соответствии с положениями ст. 1 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с привлечением денежных средств граждан и юридических лиц для долевого строительства многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости (далее - участники долевого строительства), для возмещения затрат на такое строительство и возникновением у участников долевого строительства права собственности на объекты долевого строительства и права общей долевой собственности на общее имущество в многоквартирном доме и (или) ином объекте недвижимости, а также устанавливает гарантии защиты прав, законных интересов и имущества участников долевого строительства. Привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на помещения в многоквартирных домах и (или) иных объектах недвижимости, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности (далее - привлечение денежных средств граждан для строительства), допускается только: на основании договора участия в долевом строительстве; жилищно-строительными кооперативами, которые осуществляют строительство на земельных участках, предоставленных им в безвозмездное срочное пользование из муниципальной собственности или государственной собственности, в том числе в соответствии с Федеральным законом от 24 июля 2008 года № 161-ФЗ «О содействии развитию жилищного строительства», или созданы в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Хлебникова Л.А. являлась членом ЖСК (не зависимо от того является ли членом ЖСК в настоящее время). Из вышесказанного следует, что ни Закон «О защите прав потребителей», ни ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», в данном случае не применимы. Отношения между членом ЖСК, или бывшим членом ЖСК, регулируются иными нормами законодательства (глава 11 ЖК РФ, ст.ст. 123.2, 123.3 ГК РФ) и основаны на членстве лица в кооперативе.

Следовательно, требования Хлебниковой Л.А. удовлетворению не подлежат.

Поскольку, предъявляя уточненное исковое заявление, истец не отказалась от первоначально предъявленных требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с нее подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5 300 руб. 47 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Хлебниковой Людмилы Анатольевны к Жилищно-строительному кооперативу «Федоровский», Фединой Анне Юрьевне, отказать.

Взыскать с Хлебниковой Людмилы Анатольевны государственную пошлину в размере 5 300 рублей 47 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Ярославский областной суд через районный суд, с момента составления мотивированного решения.

Судья О.В. Лисютина