ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20.01.2023 года Судья Октябрьского районного суда г. Самары Курмаева А.Х., изучив исковое заявление Ткачевой Л.И. к Гусельникову И.А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Ткачева Л.И. обратилась в суд с указанным иском. Просит взыскать с Гусельникова И.А. в ее пользу неосновательное обогащение в размере 15 305 000 руб., судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя в размере 160 000 руб., государственную пошлину в размере 60 000 руб.
Суд, изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, полагает, что оно должно быть возвращено заявителю по следующим основаниям.
По правилам п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.
Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Согласно ст. ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении истцом указано место нахождения ответчика в адрес, что не относится к территории Октябрьского района г. Самары.
Таким образом, указанное исковое заявление подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 135, 266 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.
.
.
.