Постановление по делу № 4/15-105/2020 от 10.02.2020

Дело № 4/15-105/2020                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

23 марта 2020 года                                  г. Чусовой

    Чусовской городской суд Пермского края в составе

председательствующего Катаевой Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Полыгалове П.Г.,

с участием осужденного Шиль И.А.,

представителя администрации ФКУ ИК-37 ГУФСИН России по Пермскому краю – начальника отряда Кошелева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Шиль И. А., .... года рождения, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение,

у с т а н о в и л:

Шиль И.А. осужден приговором Омского областного суда от 01.08.2012, которым он осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением Чусовского городского суда Пермского края от 16.08.2017) по ч.1 ст.209, ч.3 ст.33, ч.2 ст.159, п. «а,б» ч.4 ст.162, ч.3 ст.166, п. «а,б» ч.4 ст. 162, ч.3 ст.69 УК РФ к 12 годам 11 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением ограничений и возложением обязанности, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Наказание отбывает с 06.06.2011.

В суд поступило ходатайство осужденного о переводе в колонию-поселение.

Кизеловский прокурор по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях просил о рассмотрении ходатайства осужденного в свое отсутствие, представил письменное заключение, в котором полагает не целесообразным удовлетворение ходатайства осужденного о переводе в колонию-поселение.

Заслушав мнения осужденного и представителя администрации исправительного учреждения, поддержавших заявленное осужденным ходатайство, исследовав представленные материалы, материалы личного дела, суд приходит к следующему.

По смыслу п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующийся осужденный может быть переведен для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение по отбытии установленного законом конкретного срока.     

Шиль И.А. отбыл предусмотренную законом часть наказания, после которой может быть переведен из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение, однако фактическое отбытие данной части наказания не может являться безусловным основанием для перевода осужденного на более мягкий вид режима.

Вторым условием для перевода осужденного на более мягкий вид режима является правопослушное поведение осужденного за весь период отбывания наказания.

Шиль И.А. администрацией учреждения характеризуется следующим образом: наказание в данном исправительном учреждении отбывает с 6 октября 2016 года; временно не трудоустроен; в общении с представителями администрации вежлив, тактичен; работы по благоустройству территории исправительного учреждения и прилегающих к ним территорий, согласно ст.106 УИК РФ, выполняет, относится к ним добросовестно; состоит в кружке любителей книг; за время отбывания наказания прошел обучение в профессиональном училище, получил специальности машинист котельных установок; культурно-массовые мероприятия посещает, относится к ним положительно; связь с родственниками поддерживает путем переписки, телефонных переговоров, длительных свиданий; за всё время отбывания наказания имеет 30 поощрений и 7 взысканий.

Учитывая характеристику осужденного, сведения о поощрениях и взысканиях, суд не находит оснований для перевода Шиль И.А. в колонию-поселение, принимая во внимание, что хорошее поведение, соблюдение установленного порядка отбывания наказания, получение поощрений и недопущение нарушений является обязанностью осужденного, отбывающего наказание в виде лишения свободы. Более того, для решения вопроса о переводе в колонию-поселение, необходимо учитывать поведение осужденного, его отношение к труду и учебе за весь период отбывания наказания. Вместе с тем, Шиль И.А. за время отбывания наказания наряду с получением поощрений, допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что семь раз был подвергнут дисциплинарным взысканиям, по трем из которых в виде водворения в штрафной изолятор, меры к досрочному снятию предпринял лишь по пяти взысканиям, последнее из наложенных на осужденного взысканий снято лишь в январе 2020 года, что свидетельствует о нестабильности поведения осужденного и о недостаточности формирования у него правопослушного поведения.

Вышеуказанные обстоятельства, тенденция получения осужденным поощрений и взысканий не дают суду основания считать поведение Шиль И.А. за период отбывания наказания примерным, свидетельствующим о высокой степени его исправления, в силу чего в настоящее время суд считает преждевременным перевод его в колонию-поселение. Суд считает, что осужденный Шиль И.А. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбывании наказания, назначенного приговором суда, в исправительной колонии строгого режима.

Руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

В переводе осужденного Шиль И. А. из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья                             Т.Е. Катаева