Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6808/2012 ~ М-5261/2012 от 10.07.2012

Дело № 2-6808/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 октября 2012 г.                              г. Красноярск

Советский районный суд г. Красноярска

В составе председательствующего судьи Максимчук О.П.

При секретаре Смеловой В.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Евпак М.А. к Козловскому С.В. о взыскании суммы,

УСТАНОВИЛ:

Евпак М.А обратился в суд с иском к Козловскому С.В. о взыскании 59385 руб. 60коп. процентов, 1981 руб. 57 коп. госпошлины. Свои требования мотивирует тем, что решением <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГс Козловского С.В. в его пользу взыскано неосновательное обогащение в размере 247440 руб., имевшее место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ С суммы неосновательного обогащения ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за три года до даты возврата суммы неосновательного обогащения.

В судебном заседании истец Евпак М.А. исковые требования поддержал.

Ответчик Козловский С.В. в судебное заседание не явилась. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно ДД.ММ.ГГГГ, лично телефонограммой. О причине неявки суду не сообщил.

С согласия истца дело рассматривается в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает требования Евпак М.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 ГК РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Согласно ст. 395 ГПК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов при взыскании долга в судебном порядке определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска либо на день вынесения решения.

Судом установлено, что решением <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по расписке Козловский С.В. получил от Евпак М.А. 247400 руб. по незаключенному договору в счет переуступки прав требования на квартиру <адрес> Договоры уступки права требования на квартиру между <данные изъяты> и Козловским С.В., между Козловским С.В. и Евпак М.А. не заключались, денежные средства в указанной сумме в кассу <данные изъяты> Козловским С.В. не вносились. С Козловского С.В. в пользу Евпак М.А. взыскано 247440 руб. неосновательного обогащения, 5674 руб.40 коп. госпошлины.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по <данные изъяты> району г.Красноярска на основании исполнительного листа по делу о взыскании с Козловского С.В. в пользу Евпак М.А. 253114 руб.40 коп. возбуждено исполнительное производство , платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ сумма 253114 руб. 40 коп. перечислена на расчетный счет взыскателя.

Согласно сберкнижке на имя истца, денежные средства, перечисленные судебным приставом исполнителем, поступили ДД.ММ.ГГГГ на счет Евпак М.А.

Поддерживая исковые требования, истец суду пояснил, что вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ с Козловского С.В. в его пользу взыскано 247440 руб. неосновательного обогащения. Решение исполнено ДД.ММ.ГГГГ В силу закона ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами за три года до возврата суммы неосновательного обогащения - ДД.ММ.ГГГГ Добровольно уплатить проценты ответчик не желает. Просит исковые требования удовлетворить.

Оценив доказательства по делу, суд учитывает, что вступившим в законную силу решением <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что Козловский С.В. ДД.ММ.ГГГГ неосновательно обогатился за счет истца на сумму 247440 руб. Сумма неосновательного обогащения возвращении истцу в порядке принудительного исполнения решения ДД.ММ.ГГГГ

Данные обстоятельства подтверждаются текстом искового заявления, решением <данные изъяты> районного суда г.Красноярска от ДД.ММ.ГГГГ, кассационным определением гражданской коллегии Красноярского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства; ответом ОСП по <данные изъяты> району г.Красноярска, копией сберкнижки, объяснениями истца о том, что сумма неосновательного обогащения, взысканная с ответчика перечислена на его счет ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с действующим гражданским законодательством на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Расчет процентов произведен истцом арифметически верно, ответчиком не оспорен, период, за который исчислены проценты не превышают период пользования денежными средствами, соответствует общему сроку исковой давности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик доказательств выплаты процентов истцу суду не представил.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании процентов в размере 59385 руб. 60 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Козловского С.В. в пользу Евпак М.А. 59385 руб. 60 коп. процентов, 1981 руб. 57 коп. госпошлины, всего 61367 руб. 17 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты изготовления мотивированного текста решения, т.е. с 09.10.2012 г. в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска.

Ответчик вправе в 7-дневный срок, с даты получения копии настоящего решения обратиться в Советский районный суд с заявлением об отмене заочного решения.

Председательствующий                            О.П. Максимчук

2-6808/2012 ~ М-5261/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ЕВПАК МИХАИЛ АНАТОЛЬЕВИЧ
Ответчики
КОЗЛОВСКИЙ СЕРГЕЙ ВИКТОРОВИЧ
Суд
Советский районный суд г. Красноярска
Судья
Максимчук Оксана Петровна
Дело на странице суда
sovet--krk.sudrf.ru
10.07.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2012Передача материалов судье
16.07.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
16.07.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.07.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.09.2012Предварительное судебное заседание
01.10.2012Предварительное судебное заседание
01.10.2012Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее