Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1968/2017 ~ М-466/2017 от 02.02.2017

Дело № 2а-1968/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 мая 2017 года Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Кашириной Н.А.,

при секретаре Ванюковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Воронежа к Бочарову А.И. о взыскании задолженности потранспортному налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по Ленинскому району г.Воронежа обратилась в суд с административным иском к Бочарову А.И.о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014 г. в размере 3930рублей, пени по транспортному налогу в размере 381,60 рублей.

Административный истец в судебное заседание представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела, был извещен судом надлежащим образомо причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств в суд не представил.

Административный ответчик Бочаров А.И. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, заявлений и ходатайств в суд не представил.

При указанных обстоятельствах с учетом положений ч.2 ст. 289 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Судом установлено, что от административного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежа в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных административных требований.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 3 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (далее - административные дела о взыскании обязательных платежей и санкций).

В соответствии с ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Поскольку отказ административного истца от заявленных требований, не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, не нарушает права других лиц, суд считает возможным его принять.

В соответствии с п. 3 ч.1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 46, 194, 195, 113, 198-199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказадминистративного истца ИФНС России по Ленинскому району г. Воронежаот административного иска.

Производство по административному делу №2а-1968/17 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району г.Воронежа к Бочарову А.И. о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней через Коминтерновский районный суд г. Воронежа.

Судья:         Н.А. Каширина