Решение по делу № 2-4154/2014 ~ М-3529/2014 от 07.08.2014

Гр. Дело № 2-4154/14

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чеховский городской суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи Варенышевой М.Н.
при секретаре     Кравченко Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митиной ФИО7 к Войсковой части 21045 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Истец Митина Г.Ю. обратился в суд с иском к ответчику Войсковой части 21045 о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>-8, <адрес>, мотивируя свои требования тем, что согласно ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцу было предоставлено спорное жилое помещение в соответствии с договором социального найма жилого помещения. Жилой <адрес> находится в собственности Министерства обороны РФ и закреплен на праве оперативного управления за Войсковой частью №, что подтверждается выпиской из реестра из федерального имущества. Распоряжением Правительства №1779-р от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> исключен из перечня закрытых военных городков. Истец принял решение приватизировать занимаемую на условиях социального найма квартиру в собственность. ДД.ММ.ГГГГ обратился в войсковую частью 21045 с заявлением о передачи в собственность квартиры, занимаемой на условиях социального найма, однако ему было отказано в связи с передачей дома из федеральной собственности в муниципальную, таким образом, по независящим от истца причинам он не может реализовать свое право на приватизацию занимаемого жилого помещения в установленном законом порядке.

Истица Митина Г.Ю. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание в адрес суда не представила, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии истца.

Ответчик - представитель в/части 21045 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание в адрес суда не представил, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии представителя ответчика.

Третьи лица – Балтаев А.А. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, сведений об уважительности причины неявки в судебное заседание в адрес суда не представил, при таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии третьего лица. На участии в приватизации спорного жилого помещения не настаивал.

    Проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что Митина Г.Ю. совместно с Балтаевым А.А., Тарасовой Е.А. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>-8, <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д.5).

Указанная квартира предоставлена Митиной Г.Ю. на условиях социального найма, что подтверждается ордером №2/10 от 10.11.2000г. (л.д.8).

Судом установлено, что жилой <адрес> находится в собственности Министерства обороны РФ и закреплен на праве оперативного управления за Войсковой частью 21045, что подтверждается выпиской из реестра федерального имущества (л.д.12)

Судом установлено, что истец принял решение приватизировать занимаемую на условиях социального найма квартиру в собственность. В апреле 2014 года обратился в войсковую частью 21045 с заявлением передать ему в собственность занимаемое жилое помещение по договору социального найма, однако ему было отказано в связи с передачей дома из федеральной собственности в муниципальную (л.д.12).

    Суд считает, что право на получение в собственность квартиры истцом, в которой он проживает, гарантировано Законом РФ ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ года).

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ " О приватизации жилищного фонда в РФ" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность па условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Статья 6 Закона предусматривает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Поскольку судом установлено, что истец занимает <адрес>.2 по <адрес>-8, М.О. на основании договора социального найма, ранее жилые помещения истец не приватизировал (л.д.7), суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 217, 218 ГК РФ, Законом РФ от ДД.ММ.ГГГГг. № «О приватизации жилищного фонда в РФ», ст. ст. 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Митиной ФИО9 - удовлетворить.

Признать за Митиной ФИО10 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

    Решение может быть пересмотрено Чеховским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи кассационной жалобы через Чеховский городской суд.

Председательствующий: Варенышева М.Н.