ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Самары
в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,
при секретаре Кизовской В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бобровой А.В. к Самотаеву В.И. о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Боброва А.В. обратилась в суд с иском к Самотаеву В.И. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут на ул. <адрес> Самаре, водитель Самотаев В.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с <данные изъяты>, под управлением Валиахметова Р.Р. Она находилась в салоне автомобиля ВАЗ в качестве пассажира. ДТП произошло по вине водителя Самотаева В.И.
В результате ДТП ей причинён вред здоровью. Она проходила стационарное лечение. В последующем выписана на амбулаторное лечение.
Ссылаясь на то, что ДТП произошло по вине водителя Самотаева В.И., она просила взыскать с него компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.
В судебном заседании истица и её представитель заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.
Самотаев В.И. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.
Суд, с учётом мнения истицы и её представителя, не возражавших рассмотреть дело в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут на <адрес> у <адрес> городе Самаре, водитель Самотаев В.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Валиахметова Р.Р.
Материалами дела подтверждается, что Боброва А.В. находилась в салоне автомобиля ВАЗ в качестве пассажира.
Установлено, что ДТП произошло по вине водителя Самотаева В.И.
Установлено также, что в результате ДТП здоровью Бобровой А.В. причинён вред. Она проходила стационарное лечение. В последующем выписана на амбулаторное лечение.
Согласно заключению эксперта Самарского областного бюро судебно-медицинской экспертизы №04-8м/3328 здоровью истицы причинён вред средней тяжести.
При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что в результате ДТП здоровью истице причинён вред, её требования о взыскании с Самотаева В.И. компенсации морального вреда, подлежа удовлетворению. Учитывая степень причинённых истице повреждений, принимая во внимание, что она длительное время находилась на стационарном и амбулаторном лечении, что подтверждается имеющимися в материалами дела медицинскими документами, суд считает возможным определить сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.
Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, а также то, что истица представила доказательства несения ею соответствующих расходов, суд приходит к выводу о том, что с Самотаева В.И. в пользу истицы в указанной части подлежит взысканию <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск Бобровой А.В. – удовлетворить частично.
Взыскать с в пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
В остальной части иск Бобровой А.В. – оставить без удовлетворения.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.
Копия верна: судья