Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3438/2014 ~ М-3190/2014 от 05.06.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бобровой А.В. к Самотаеву В.И. о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Боброва А.В. обратилась в суд с иском к Самотаеву В.И. о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут на ул. <адрес> Самаре, водитель Самотаев В.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с <данные изъяты>, под управлением Валиахметова Р.Р. Она находилась в салоне автомобиля ВАЗ в качестве пассажира. ДТП произошло по вине водителя Самотаева В.И.

В результате ДТП ей причинён вред здоровью. Она проходила стационарное лечение. В последующем выписана на амбулаторное лечение.

Ссылаясь на то, что ДТП произошло по вине водителя Самотаева В.И., она просила взыскать с него компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>. и расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>.

В судебном заседании истица и её представитель заявленные требования поддержали, просили их удовлетворить.

Самотаев В.И. в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом.

Суд, с учётом мнения истицы и её представителя, не возражавших рассмотреть дело в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 10 минут на <адрес> у <адрес> городе Самаре, водитель Самотаев В.И., управляя автомобилем <данные изъяты>, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Валиахметова Р.Р.

Материалами дела подтверждается, что Боброва А.В. находилась в салоне автомобиля ВАЗ в качестве пассажира.

Установлено, что ДТП произошло по вине водителя Самотаева В.И.

Установлено также, что в результате ДТП здоровью Бобровой А.В. причинён вред. Она проходила стационарное лечение. В последующем выписана на амбулаторное лечение.

Согласно заключению эксперта Самарского областного бюро судебно-медицинской экспертизы №04-8м/3328 здоровью истицы причинён вред средней тяжести.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что в результате ДТП здоровью истице причинён вред, её требования о взыскании с Самотаева В.И. компенсации морального вреда, подлежа удовлетворению. Учитывая степень причинённых истице повреждений, принимая во внимание, что она длительное время находилась на стационарном и амбулаторном лечении, что подтверждается имеющимися в материалами дела медицинскими документами, суд считает возможным определить сумму компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя.

Учитывая сложность дела, количество судебных заседаний, а также то, что истица представила доказательства несения ею соответствующих расходов, суд приходит к выводу о том, что с Самотаева В.И. в пользу истицы в указанной части подлежит взысканию <данные изъяты>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Бобровой А.В. – удовлетворить частично.

Взыскать с в пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>., расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В остальной части иск Бобровой А.В. – оставить без удовлетворения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья