Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-442/2021 от 29.04.2021

копия                                                                                                                дело

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

... -Дата-

Индустриальный районный суд ... Республики в составе: председательствующего – судьи Рязанова Э.В.,

при секретаре Даньковой М.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора ... Махова А.Г.,

подсудимого Мерзлякова А.М.,

защитника – адвоката Тюлькина А.В., представившего удостоверение и ордер № от -Дата-,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Мерзлякова А.М., родившегося -Дата- в ..., гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего электромонтером в <данные изъяты>», состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивенцев малолетних детей, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ,

у с т а н о в и л:

подсудимый Мерзляков А.М. не предъявлял должных требований к своему поведению и применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, а также публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Приказом министра внутренних дел по Удмуртской Республике № л/с от -Дата- ИГН-оглы назначен на должность инспектора патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода 2 роты полка ППСП Управления МВД России по ..., приказом начальника Управления МВД России по ... № л/с от -Дата- ЧИД назначен на должность полицейского (водителя) мобильного взвода 2 роты полка ППСП Управления МВД России по ... и в соответствии с Федеральным законом от -Дата- № 3-ФЗ «О полиции», с 16 час. 00 мин. -Дата- до 01 час. 00 мин. -Дата-, согласно постовой ведомости осуществляли функции по выявлению и пресечению преступлений и административных правонарушений, принимали к нарушителям меры административного воздействия, требовали от граждан прекращения противоправных действий, а также использовали другие полномочия, предусмотренные законом и нормативно-правовыми актами, действующими на территории Российской Федерации, для чего наделены распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от них в служебной зависимости, в связи с чем, являлись должностными лицами - представителями власти.

-Дата- в период времени с 16 час. 00 мин. до 22 час. 50 мин. полицейский (водитель) мобильного взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ... ЧИД и инспектор патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода 2 роты полка ППСП Управления МВД России по ... ИГН-оглы получив указание из дежурной части УМВД России по ... о необходимости оказания содействия инспектору отдела по делам несовершеннолетних УМВД России по ... ЧЕВ в пресечении административного правонарушения Мерзляковым А.М. прибыли к дому № по ..., куда также прибыл на автомобиле такси Мерзляков А.М. вместе с малолетним сыном МАА.

Мерзляков А.М., находясь в указанном месте, стал громко выражаться нецензурной бранью в присутствии граждан, нарушая общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу. Поскольку в действиях Мерзлякова А.М. усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.21 КоАП РФ, а также усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КоАП РФ, полицейский (водитель) мобильного взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ... ЧИД и инспектор патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода 2 роты полка ППСП Управления МВД России по ... ИГН-оглы подошли к Мерзлякову А.М. и сообщили об этом.

В этот момент у Мерзлякова А.М., не желавшего быть привлеченным к установленной законом административной ответственности, недовольного действиями сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителей власти - полицейского (водителя) мобильного взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ... ЧИД и инспектора патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода 2 роты полка ППСП Управления МВД России по ... ИГН-оглы при исполнении ими своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением.

Реализуя преступный умысел, в указанный период времени Мерзляков А.М. действуя умышленно, находясь у ... осознавая, что полицейский (водитель) мобильного взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ... ЧИД и инспектор патрульно-постовой службы полиции мобильного взвода 2 роты полка ППСП Управления МВД России по ... ИГН-оглы находятся при исполнении своих служебных обязанностей, с целью оскорбления представителей власти, в грубой нецензурной форме высказал в их адрес оскорбления в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей.

Кроме того, в процессе совершения указанных действий у Мерзлякова А.М., не желавшего быть привлеченным к установленной законом административной ответственности, недовольного действиями сотрудников полиции, возник преступный умысел, направленный на насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - полицейского (водителя) мобильного взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ... ЧИД в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Продолжая реализовывать свои преступные намерения, в указанный период времени Мерзляков А.М. действуя умышленно, находясь у ... осознавая, что полицейский (водитель) мобильного взвода 2 роты отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции Управления МВД России по ... ЧИД находится при исполнении своих служебных обязанностей, с целью воспрепятствования законной деятельности последнего, применил в отношении него насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар ногой ему по ноге, чем причинил физическую боль потерпевшему.

Подсудимый Мерзляков А.М. своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал и пояснил, что понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

У участников процесса, в том числе потерпевших в представленных в суд заявлениях, нет возражений против рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения.

Таким образом, суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Сомнений в психическом здоровье подсудимого с учетом его личности, поведения на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, нет. Суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Действия подсудимого суд квалифицирует:

по эпизоду публичного оскорбления по ч. 1 ст. 319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей и в связи с их исполнением;

по эпизоду применения насилия по ч. 1 ст. 318 УК РФ – применение насилия, не опасного для жизни или здоровья в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их тяжесть, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает по каждому эпизоду полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей и положительных характеристик, состояние здоровья (<данные изъяты>). Поскольку в ходе предварительного расследования Мерзляков А.М. при допросе в качестве подозреваемого дал подробные признательные показания, подтвердил данные показания при проведении проверки показаний на месте, указав механизм нанесения ударов, указанные обстоятельства суд признает активным способствованием расследованию преступления и учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

С учетом обстоятельств преступлений и личности подсудимого, оснований для признания обстоятельством отягчающим наказание, по каждому эпизоду, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, судом не усматривается, так как нахождение подсудимого в состоянии опьянения не способствовало совершению преступления.

Мерзляков А.М. на учетах в диспансерах города не состоит, характеризуется положительно. Вместе с этим им совершено умышленные преступления против порядка управления.

При таких обстоятельствах с учетом требований ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ суд назначает Мерзлякову А.М. наказание в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы и иного дохода.

Назначение такого наказания является справедливым и достаточным, послужит целям исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

С учетом фактических обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 319, ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░. 319 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

- ░░ ░. 1 ░░. 318 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                               ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                                                                           ░.░. ░░░░░░░

                       ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-442/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
прокуратура инд района Махов
Ответчики
Мерзляков Александр Михайлович
Другие
Тюлькин Александр Владимирович
Суд
Индустриальный районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики
Судья
Рязанов Эдуард Валерьевич
Дело на сайте суда
industrialnyy--udm.sudrf.ru
29.04.2021Регистрация поступившего в суд дела
29.04.2021Передача материалов дела судье
17.05.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.05.2021Судебное заседание
07.06.2021Судебное заседание
07.06.2021Провозглашение приговора
18.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.02.2022Дело оформлено
22.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее