Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1927/2017 ~ М-1791/2017 от 22.09.2017

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2017 г. г.Кинель

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего федерального судьи Радаевой О.И.

при секретаре Костюк Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кажаева В. П. к Кутляеву Р. Л. о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

Кажаев В.П. обратился в суд с иском в котором просит взыскать с Кутляева Р.Л. задолженность по расписке в сумме 231580 (двести тридцать одна тысяча пятьсот восемьдесят) рублей и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 10088 (десять тысяч восемьдесят восемь) рублей, а также судебные расходы в сумме 2500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5616 (пять тысяч шестьсот шестнадцать) руб.

Исковые требования Кожаев В.П. мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ. Кажаевым В.П. он выдал беспроцентный займ Кутляеву Р.Л. в размере *** на срок 6 месяцев, что подтверждается распиской. Согласно условиям, прописанным в расписке, ответчик обязался вернуть всю сумму займа в срок до ДД.ММ.ГГГГг. Ст. 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика по возврату суммы займа в оговоренные сторонами сроки. Указанное обязательство не было выполнено ответчиком, что послужило основанием для обращения к нему с письменной досудебной претензий с целью досудебного урегулирования сложившейся ситуации. ДД.ММ.ГГГГг. истцом была составлена претензия с просьбой произвести возврат суммы задолженность в течении 10 (десяти) календарных дней с момента получения претензии. Указанная претензия была направлена ответчику заказным письмом и получена им ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается уведомлением о вручении. Несмотря на получение претензии ответчиком не предприняты какие либо меры по погашению задолженности. Ст.ст. 309, 310 ГК РФ устанавливают необходимость надлежащего исполнения обязательств и недопустимость одностороннего отказа от их исполнения. В связи с неисполнением Ответчиком своих обязательств по расписке и возникновением необходимости защиты его прав и законных интересов в судебном порядке он обратился в ООО «Коворкинг Центр «Аник» за получением юридической помощи в виде составления претензии и искового заявления, что повлекло расходы в сумме ***. Ст. 395 ГК РФ устанавливает ответственность за неисполнение денежного обязательства и право кредитора на требование с должника процентов за пользование чужими средствами. Исходя из периода просрочки выполнения обязательства и размера ключевой ставки Банка России действующей в этот период сумма процентов за пользование чужими средствами составляет ***.

Истец Кажаев В.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении, просит их удовлетворить, пояснив, что ответчик уклоняется от возврата денежных средств и от контактов с ним.

Ответчик Кутляев Р.Л. в судебное заседание не явился, надлежаще уведомлен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебной повестки.

С учетом позиции истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку в силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы гражданского дела, суд признает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в части по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно ст. 808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. (п. 1 ст. 809 ГК РФ)

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика. (п. 2 ст. 808 ГК РФ)

Как видно из представленной расписки от ДД.ММ.ГГГГ Кутляев Р.Л. получил деньги от Кажаева В.П. в сумме ***, обязался вернуть до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Истцом Кажаевым В.П. ДД.ММ.ГГГГ. была направлена претензия Кутляеву Р.Л. о досрочном возврате денежных средств (л.д.8).

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В определенный договор срок денежные средства истцу возвращены не были, в связи с чем, истец обратился с требованием об их возврате с учетом платы за их использование.

Так как Кажаев В.П. свои обязательства по указанному договору выполнил, в связи с чем у Кутляева Р.Л. возникла обязанность перед истцом по возврату суммы займа с процентами, так как доказательств возврата указанных сумм суду не представлено.

В силу положений ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

В силу положений п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Стороны в договоре займа не определили процентную ставку за пользование займом.

Из представленного истцом при подаче иска расчета суммы задолженности следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер требований составляет из которых: сумма основного долга ***, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере *** (за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ составила: ***+ ***, ***., ***64 коп.) (л.д.14).

Указанный расчет сумм задолженности проверен судом, является арифметически правильным, соответствует условиям долговой расписки и требованиям закона, ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ судопроизводство в РФ осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Кредитор, принимая исполнения, обязан по требованию должника выдать расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ. (ст. 408 ГК РФ).

Таким образом, наличие долговых расписок у истца является доказательством неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы основного долга. Отсутствие письменных доказательств возврата ответчиком денежных средств в силу ст. 162 ГК РФ, а также в силу ст. 60 ГПК РФ лишает его возможности ссылаться в обоснование своих возражений на показания свидетелей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом представлены квитанции по оплате услуг юридической консультации в сумме *** (подготовка претензии) и *** (подготовка искового заявления), которые подлежат удовлетворению, учитывая объект судебной защиты, объем защищаемого права, категорию спора, уровень его сложности, совокупность представленных истцом в подтверждение своей позиции документов.

Расходы по оплате истцом госпошлины при подаче иска составили ***, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198,233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кажаева В. П. удовлетворить.

Взыскать с Кутляева Р. Л. в пользу Кажаева В. П. задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ сумму основного долга 231580 (двести тридцать одна тысяча пятьсот восемьдесят) руб., проценты в сумме 10 088 (десять тысяч восемьдесят восемь) руб., судебные расходы на юридическую помощи в сумме 2500 (две тысячи пятьсот) рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5616 руб, а всего 249784рубля 00коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

***

***

***

***