Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-57/2015 от 16.03.2015

Дело № 12-57/2015

О П Р Е Д ЕЛ Е Н И Е

01 апреля 2015 года город Олонец

Олонецкий районный суд Республики Карелия

в составе председательствующего судьи О.А. Дубковой

при секретаре С.Ю. Михайловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Назарова Д.С. о восстановлении срока на обжалование постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району по делу об административном правонарушении от хх.хх.хх г.

у с т а н о в и л:

Постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району от хх.хх.хх г. Назаров Д.С. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере .... руб.

Не согласившись с указанным выше постановлением, Назаров Д.С. подал жалобу в суд. В жалобе изложено ходатайство о восстановлении срока обжалования оспариваемого постановления.

В судебное заседание податель жалобы не явился, извещен надлежащим образом, направил своего представителя по доверенности ФИО3, который полагал, что срок подачи жалобы не пропущен.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району ФИО4 оставила рассмотрение данного вопроса на усмотрение суда.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив заявление о восстановлении срока, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КРФобАП, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Согласно ч. 2 ст.30.3 КРФобАП в случае пропуска указанного срока по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, постановлением начальника ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району от хх.хх.хх г. Назаров Д.С. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФобАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере .... руб.

Копию указанного постановления Назаров Д.С. получил хх.хх.хх г., о чем имеется его подпись в обжалуемом постановлении.

При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление вступило в законную силу хх.хх.хх г.. Последним днем подачи было хх.хх.хх г..

В резолютивной части постановления содержится разъяснение порядка и срока обжалования постановления.

С жалобой на постановление начальника ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району от хх.хх.хх г. Назаров Д.С. обратился в суд хх.хх.хх г., то есть по истечению установленного законом десятидневного срока.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии объективной возможности после получения копии постановления своевременно его обжаловать, Назаровым Д.С. не представлено.

При таких обстоятельствах, поданная Назаровым Д.С. жалоба на оспариваемое постановление подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 4 ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

о п р е д е л и л :

В удовлетворении ходатайства Назарова Д.С. о восстановлении срока для обжалования постановления начальника ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району от хх.хх.хх г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КРФобАП - отказать, жалобу Назарова Д.С. на указанное постановление возвратить без рассмотрения.

        Судья: О.А. Дубкова

....а