Решение по делу № А05-4451/2004 от 19.05.2004

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Архангельск                                                                      Дело№А05-4451/04-26

Арбитражный суд Архангельской области

18 мая 2004 г.

в составе:

председательствующего  Ипаева С.Г.

судей    

при ведении протокола судебного заседания судьей Ипаевым С.Г.

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ИМНС РФ по г. Северодвинску

к  предпринимателю Маклакову Андрею Владимировичу

о  взыскании 7 186 руб.18 коп.

при участии

от заявителя – не вызывался                                                  

от ответчика – не вызывался

установил:  заявлено требование о взыскании  с ответчика пени в сумме 7 186 руб. 18 коп., начисленных по налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за 2 квартал 2003г.

Определением    суда   от  23 апреля 2004 года,    сторонам   предлагалось в срок до 14 мая 2004 года, представить возражения в отношении рассмотрения дела в порядке упрощенного производства. К указанному сроку возражений от сторон не поступило. Дело рассматривалось в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в порядке упрощенного производства.

Спор рассмотрен с учетом следующих обстоятельств дела.

Как следует из материалов дела, предприниматель Маклаков А.В. в соответствии с главой 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации, применяет налогообложение в виде единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности.

 По итогам налогового периода – 2 квартала 2003г., предприниматель представил в налоговую инспекцию по месту учета, декларацию.

Согласно декларации налогоплательщик обязан уплатить в бюджет налог в сумме 208 295 рублей за 2 квартал 2003г. Обязанность по уплате налога ответчиком исполнена с нарушением срока уплаты налога.

На основании статей 69 и 70 Налогового кодекса, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено требование № 3954 от 02.10.2003г. В виду неисполнения ответчиком требования об уплате пени по единому налогу на вмененный доход, налоговый орган в порядке статьи 48 НК РФ обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика пени, начисленных по налогу в сумме 7186 руб.18 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 346.32 налогоплательщики  обязаны уплачивать  налог по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода. Налоговым периодом по единому налогу для отдельных видов деятельности, установлен  квартал (ст.346.30 НК РФ).

  В силу названных статей настоящего Кодекса, срок уплаты налога за 2 квартал 2003 года, установлен  25 июля 2003 года. Фактически налог уплачен в срок, указанный в требовании № 3954 от 02.10.2003г., т.е. с нарушением срока уплаты налога, установленного законом.

На основании ст.75 Налогового кодекса, за  неисполнение обязанности по уплате налога в сроки установленные законом, начислены пени  в размере 7 186 руб.18 коп.

При таких обстоятельствах дела, заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

По результатам рассмотрения споров, расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 112, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

Взыскать  с  предпринимателя Маклакова Андрея Владимировича, 12.05.1953 года рождения, место рождения г. Северодвинск, свидетельство о государственной регистрации  № 9280/Г-29 от 19.07.1995г., проживающего по адресу: г. Северодвинск, ул. Северная, д.7, кв. 6  в доход соответствующего бюджета 7 186 руб. 18 коп. пени по налогу, а также в доход федерального бюджета 359 руб.31 коп. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы в Арбитражный суд Архангельской области.

Председательствующий                                                                         С.Г.Ипаев

А05-4451/2004

Категория:
Другие
Статус:
Взыскать обязательные платежи и санкции (ст.216 АПК РФ)
Ответчики
Маклаков Андрей Владимирович
Суд
АС Архангельской области
Судья
Ипаев Сергей Гареевич
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее