Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-67/2016 от 25.01.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

14 марта 2016 года

<адрес>

Судья Обнинского городского суда <адрес> ФИО2, рассмотрев жалобу ООО «СпецТехТрейд» на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ООО «СпецТехТрейд»

с участием представителя лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении: ООО «СпецТехТрейд» ФИО3

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецТехТрейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом) и ему назначено наказание в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа – 500 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ФИО1 ТехТрейд» обратилось в суд с жалобой, в которой просило постановление отменить, ссылаясь на то, что при его вынесении мировым судьей не было учтено, что решением Арбитражного суда <адрес> размер административного штрафа, за неуплату которого общество привлечено к административной ответственности, уменьшен с 250 000 рублей до 125 000 рублей. Кроме того, учитывая отсутствие у общества в 2015 году финансово-хозяйственной деятельности и наличие на ДД.ММ.ГГГГ кредиторской задолженности в размере 383 149 000 рублей, представитель ООО «СпецТехТрейд» просил о снижении размера штрафа ниже низшего предела.

Заслушав объяснения представителя ООО «СпецТехТрейд», рассмотрев материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, постановлением начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «СпецТехТрейд» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 250 000 рублей (л.д. 9,10).

Решением Арбитражного суда <адрес> по жалобе ООО «СпецТехТрейд» от ДД.ММ.ГГГГ указанное постановление признано незаконным в части размера назначенного административного штрафа, размер штрафа изменен и определен в сумме 125 000 рублей.

Решение Арбитражного суда <адрес> вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялись.

В срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, штраф не уплачен (л.д.8).

В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ в отношении данного юридического лица был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), информацией начальника отдела финансового обеспечения УФМС России по <адрес> о том, что денежные средства от ООО «СпецТехТрейд» в счет уплаты штрафа в УФМС России по <адрес> не поступали (л.д.8).

Следовательно, действия ООО «СпецТехТрейд» правильно квалифицированы по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении ООО «СпецТехТрейд» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Вместе с тем, административное наказание, назначенное ООО «СпецТехТрейд», не соответствует размерам, установленным санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

В нарушение указанных норм мировой судья судебного участка N 16 <адрес>, привлекая ООО «СпецТехТрейд» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначил ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 000 рублей, что не соответствует двукратному размеру суммы неуплаченного административного штрафа, определенного решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Исчисление размера административного штрафа из суммы штрафа, назначенного постановлением начальника отдела иммиграционного контроля УФМС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в данном случае необоснованно, поскольку вышеуказанным решением данное постановление в части определения размера штрафа признано незаконным и изменено.

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст.30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении ООО «СпецТехТрейд», подлежит изменению в части административного наказания в виде снижения административного штрафа до 250 000 рублей.

Кроме того, обществом заявлено о дополнительном снижении размера штрафа в порядке ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с финансовым положением общества, в подтверждение чего заявителем представлена справка о наличии у общества на ДД.ММ.ГГГГ кредиторской задолженности в сумме 383 149 000 рублей.

Принимая во внимание отсутствие в материалах дела сведений о тяжелых последствиях допущенного заявителем правонарушения, финансовое положение заявителя, суд считает, что мера административного наказания в виде штрафа в размере 250 000 рублей не соответствует принципам разумности и соразмерности ответственности, тяжести совершенного заявителем проступка и не обеспечивает достижение целей административного наказания, предусмотренных частью 1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения частей 2,3 статьи 1.7, частей 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о необходимости снижения суммы штрафа до 150 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ, изменить: снизить ООО «СпецТехТрейд» размер административного штрафа до 150 000 (ста пятидесяти тысяч) рублей.

В остальной постановление мирового судьи оставить без изменения.

Судья                                                                                      ФИО2