Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-5329/2021 ~ М-4669/2021 от 15.09.2021

Дело № 2а-5329/2021

УИД 36RS0004-01-2021-006439-23

3.027 - Гл. 22 КАС РФ -> О признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя -> прочие о признании незаконными решений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 октября 2021 года                                                                              г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи                            Леденевой И.С.,

при секретаре                                                         Сенчаковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску Собковского Виктора Викторовича к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Бадулиной Ю.И., Ленинскому РОСП г. Воронежа, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконным действий по принятию мер принудительного исполнения-обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк» в рамках исполнительного производства №-ИП от 20.01.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

    административный истец Собковский Виктор Викторович обратился в суд с иском к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Бадулиной Ю.И о признании незаконным действий по принятию мер принудительного исполнения-обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк» в рамках исполнительного производства №-ИП от 20.01.2020г.

    Определением суда к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены УФССП России по Воронежской области, Ленинское РОСП г. Воронежа.

От представителя административного истца Собковского В.В. по доверенности Смирновой С.А. поступило ходатайство о прекращении производства по административному делу в связи с добровольным удовлетворением требований истца в ходе рассмотрения дела и отказом от административных исковых требований.

Лица, участвующие в деле, после перерыва не явились, извещены надлежаще.

Рассмотрев поступившее ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Основания, предусмотренные частью 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного иска по настоящему делу отсутствуют.

Порядок и последствия отказа, предусмотренные ст.ст. 194, 195 КАС РФ, административному истцу известны и понятны.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 138, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять от от представителя административного истца Собковского В.В. по доверенности Смирновой С.А. отказ от административного иска к судебному приставу-исполнителю Ленинского РОСП г. Воронежа Бадулиной Ю.И., Ленинскому РОСП г. Воронежа, Управлению ФССП России по Воронежской области о признании незаконным действий по принятию мер принудительного исполнения-обращения взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах ПАО «Сбербанк» в рамках исполнительного производства №-ИП от 20.01.2020г.

Производство по административному делу № 2а-5329/2021прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                                                    И.С. Леденева