Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1149/2019 (2-6226/2018;) ~ М-5635/2018 от 27.12.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 апреля 2019 года	город Новосибирск дело № 2-1149/2019
УИД 54RS0007-01-2018-006679-04

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

в составе:

судьи	Котина Е.И.
при секретаре	Захорольных И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1149/2019 по заявлению Карповой Анны Валерьевны об установлении факта принятия наследства,

У С Т А Н О В И Л:

Карпова Анна Валерьевна обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

В обоснование указала, что /дата/ умер ее отец – фл3.

После его смерти осталось наследство – земельный участок площадью 920 кв.м., расположенный в <адрес>.

После смерти фл3 наследниками первой очереди является заявитель и ее брат Ясаков Александр Валерьевич.

Заявитель проживала в одной квартире с отцом. После его смерти мебель, бытовая техника, книги остались у нее.

Заявитель пользуется земельным участком, оплачивает налоги. То есть фактически она приняла наследство после смерти отца. В установленный срок к нотариусу она не обратилась по семейным обстоятельствам.

Установление факта принятия наследства после смерти фл3 необходимо заявителю для оформления наследства.

На основании вышеизложенного заявитель просит установить факт принятия наследства после смерти /дата/ фл3.

Заявитель в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Заинтересованное лицо Ясаков Александр Валерьевич в судебное заседание не явился. в поступившем суду заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что с заявлением Карповой А.В. согласен, подтвердил фактическое принятие заявителем наследства.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица администрации Колыванского района НСО не явился, извещен, возражений по делу на представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения заявителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении:

1) родственных отношений;

2) факта нахождения на иждивении;

3) факта регистрации рождения, усыновления (удочерения), брака, расторжения брака, смерти;

4) факта признания отцовства;

5) факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении;

6) факта владения и пользования недвижимым имуществом;

7) факта несчастного случая;

8) факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах в случае отказа органов записи актов гражданского состояния в регистрации смерти;

9) факта принятия наследства и места открытия наследства;

10) других имеющих юридическое значение фактов.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Установление данного юридического факта заявителю необходимо для оформления наследственных прав после смерти фл3.

Заявитель указывает, что фл3 является ее отцом, что подтверждается свидетельством о рождении от /дата/ № и справкой о заключении брака № от /дата/ (подтверждает смену фамилии) (л.д. 7-8).

Согласно материалам дела фл3 /дата/ г.р. умер /дата/, что подтверждается свидетельством о смерти №, о чем /дата/ составлена запись акта о смерти №.

Из материалов дела следует, что умершему фл3 принадлежало следующее имущество: земельный участок, площадью 920 кв.м., расположенный в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации от /дата/, выпиской из ЕГРН.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу Нотариальной палаты НСО от /дата/ реестр наследственных дел не содержит сведений о наличии производства по наследственному делу к имуществу фл3, умершего /дата/

Материалами дела установлено, что после смерти фл3 открылось наследство в виде земельного участка, площадью 920 кв.м., расположенного в <адрес>.

Таким образом, суд находит установленным, что Карпова Анна Валерьевна является наследником первой очереди после смерти фл3, как и сын умершего фл3 – Ясаков А.В. (представлена копия свидетельства о рождении).

Также суд находит установленным, что после смерти фл3 заявитель фактически приняла наследство, в том числе в виде движимого имущества (книг), в виде земельного участка, площадью 920 кв.м., расположенного в <адрес> в отношении которого после смерти отца несла бремя содержания, оплачивала платежи, пользовалась им, что подтверждается показаниями допрошенных в ходе судебного разбирательства свидетелей.

Так, свидетели фл1 (бывший председатель с.т. «Зодчий», фл2 (мать заявителя и супруга умершего)) показали, что умершему фл3 принадлежал земельный участок в с.т. «Зодчий». После его смерти содержанием участка занимается заявитель, которая также приняла после его смерти движимое имущество – книги.

Не доверять показаниям свидетелей у суда нет оснований, поскольку они логичны, последовательны и согласуются с другими доказательствами по делу, свидетели предупреждены об уголовной ответственности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что заявитель Карпова А.В. фактически приняла наследство, оставшееся после смерти фл3 /дата/ г.р., умершего /дата/, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Таким образом, надлежит установить факт принятия Карповой Анной Валерьевной /дата/ г.р. наследства после смерти фл3 /дата/ г.р., умершего /дата/.

Руководствуясь ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Заявленные требования Карповой Анны Валерьевны удовлетворить.

Установить факт принятия Карповой Анной Валерьевной наследства после смерти фл3 /дата/ г.р., умершего /дата/.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца.

Судья                                         Е.И. Котин

Подлинник хранится в гражданском деле № 2-1149/2019 Октябрьского районного суда г. Новосибирска