Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-376/2021 от 31.03.2021

№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ижевск «24» июня 2021 года

Индустриальный районный суд г.Ижевска в составе председательствующего судьи Шнита А.А., при секретаре ФИО11

с участием государственного обвинителя – прокурора ФИО9,

подсудимого ФИО2, его защитника – адвоката ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

-Дата- ... ... по ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.3 ст.160, ч.2 ст.160 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года,

-Дата- ... по п.«а» ч.3 ст.228.1, ч.3 ст.30 п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1, ч.1 ст.30 п.п.«а», «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 6 месяцев. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору ... ... от -Дата-, ст.70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору ... ... от -Дата-, по совокупности приговоров окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 7 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, -Дата- освобождён условно досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 2 дня,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО2 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах.

-Дата-, в дневное время, у ФИО2, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотических средств в значительном размере, без цели сбыта для личного употребления.

После чего, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, -Дата-, не позднее 18 часов 30 минут, находясь в районе ..., посредством принадлежащего ему мобильного телефона, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), незаконно заказал через интернет-приложение «...» в неустановленном интернет-магазине, приобретение наркотического средства, стоимостью 2700 рублей. Затем, ФИО2 -Дата-, не позднее 18 часов 30 минут, проследовал к терминалу оплаты «...», расположенному по адресу: ..., где перевёл денежные средства в сумме 2700 рублей на номер телефона, посредством которого с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), осуществил перевод денежных средств в сумме 2700 рублей в качестве оплаты приобретения наркотического средства.

-Дата-, не позднее 18 часов 30 минут, неустановленное лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), сообщило ФИО2 о местонахождении тайниковой закладки с наркотическим средством, оборудованной у основания металлической опоры моста, расположенного на участке местности с географическими координатами: северная широта – №, восточная долгота – №, у ....

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2, -Дата-, не позднее 18 часов 30 минут, через указанную тайниковую закладку, бесконтактным способом, незаконно приобрёл без цели сбыта, для личного употребления запрещенное в гражданском обороте вещество, являющееся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,82 грамма, что является значительным размером, которое спрятал в подклад правой штанины, надетых на нем штанов, и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного употребления.

После этого, ФИО2, проследовал к дому № ... ..., где -Дата- около 18 часов 30 минут был задержан сотрудниками полиции и в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного -Дата-, в период времени с 18 часов 47 минут до 19 часов 15 минут на лестничной площадке, расположенной между ... ..., из-под подклада правой штанины, надетых на ФИО2 штанов, изъят полимерный пакет, с находящимся в нём веществом, являющимся смесью, в состав которой входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,82 грамма, что является значительным размером, незаконно приобретенное и незаконно хранимое ФИО2 без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО2 вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объёме и пояснил, что -Дата-, вечернее время у основания металлической опоры моста у ... приобрёл наркотик, за который заплатил через терминал «...», а заказал данный наркотик через интернет-приложение «...» заплатил за наркотик 2700 рублей. После приобретения наркотика, положил его в штанину и хранил при себе. У ... задержали сотрудники полиции, провели личный досмотр в подъезде на лестничной площадке и изъяли сотовый телефон, наркотик, а также квитанцию. В содеянном преступлении раскаивается.

Вина ФИО2 кроме его признательных показаний, подтверждается показаниями свидетелей ФИО7, ФИО3, оглашёнными письменными доказательствами.

    Из оглашённых показаний свидетеля ФИО7, следует, что -Дата- находился в составе автопатруля № совместно с инспекторами ДПС ФИО4 и ФИО5 и около 18 часов 30 минут, на ... были задержаны ФИО2 и ФИО6 у которых были выявлены визуальные признаки наркотического опьянения. Провели ФИО2 и ФИО6 в помещение седьмого подъезда ... где при личном досмотре у ФИО2 изъяли мобильный телефон, наркотическое средство как сам сказал ФИО2, которое достали из-под подклада правой штанины надетых на нём штанов, а также изъяли квитанцию от -Дата- (№).

Из оглашённых показаний свидетеля ФИО3 следует, что -Дата- в вечерне время участвовал одним из двух понятых при личном досмотре ФИО2 на лестничной площадке, ... при котором у него изъяли мобильный телефон, наркотическое средство как сам сказал ФИО2, которое достали из-под подклада правой штанины надетых на нём штанов, а также изъяли квитанцию на сумму 2700 рублей. Протокол личного досмотра прочитали вслух, все записано было верно (№).

Кроме того, вина ФИО2 неоспоримо подтверждается оглашёнными письменными доказательствами:

    протоколом личного досмотра ФИО2 при котором у него изъяты мобильный телефон, наркотическое средство, квитанция (№),

    справкой об исследовании №, согласно которой представленное на исследование вещество, массой 0,82 грамма, является смесью, содержащей в своём составе ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона, включенного в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № от -Дата- (с учётом последних изменений). В ходе проведения исследования израсходовано 0,02 г вещества (№),

заключением эксперта №, согласно которого представленные на экспертизу вещества являются смесями, в состав которых входит ?-пирролидиновалерофенон (синоним PVP), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона. Масса веществ на момент проведения экспертизы, составила 0,01г, 0,26г. (№),

протоколом осмотра сейф-пакета №, с наркотическим средством, повреждений данный сейф-пакет не имеет (№),

протоколом осмотра мобильного телефона «Нокиа» посредством которого ФИО2 заказал приобретение наркотического средства, квитанции об оплате наркотического средства, на обратной стороне которой записаны координаты тайниковой закладки (№),

    протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой подозреваемый ФИО2 указал на участок местности, где он -Дата- приобрёл наркотическое средство (№).

    заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов № согласно которой ФИО2 в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время обнаруживал и обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени. Указанное расстройство в силу незначительной выраженности интеллектуально-мнестических и эмоционально-волевых нарушений, в интересующие периоды времени не ограничивало способности ФИО2 к совершению последовательных и целенаправленных поступков с пониманием возможных правовых последствий своего поведения, в связи с чем в момент инкриминируемого ему деяния и в настоящее время ФИО2 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО2 не нуждается. ФИО2 обнаруживает признаки зависимости от употребления алкоголя и психостимуляторов (№). Как лицо, страдающее наркотической зависимостью ФИО2 нуждается в лечении нарколога, медицинской и социальной реабилитации (№).

Анализируя установленные и исследованные в судебном заседании фактические данные в их совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины ФИО2 в совершении незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Вина ФИО2 по инкриминируемому ему деянию подтверждается исследованными доказательствами. В ходе личного досмотра ФИО2, обнаружено и изъято наркотическое средство, что подтверждено проведённой по уголовному делу экспертизой №. Свидетель ФИО7 пояснил об обстоятельствах задержания ФИО2 и изъятия у ФИО2 наркотического средства, что согласуется с показаниями самого подсудимого, а также с показаниями свидетеля ФИО3 участвовавшего в качестве понятого при личном досмотре ФИО2 Показания подсудимого ФИО2 и показания свидетелей ФИО7, ФИО3 непротиворечивы, последовательны, взаимосвязаны и дополняют друг друга. Проведённой проверкой показаний на месте с участием обвиняемого ФИО2 установлены обстоятельства и место приобретения им наркотического средства, что согласуется с исследованными доказательствами, показаниями подсудимого.

В связи с исследованными материалами, касающимися личности ФИО2, суд, признаёт его вменяемым по факту инкриминируемого ему деяния.

С учётом установленных по делу обстоятельств совершения преступления, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО2 судим, совершил в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление небольшой тяжести, ФИО2 имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.61 УК РФ является объяснение ФИО2, как явка с повинной, в которой он указал обстоятельства неизвестные до того органам предварительного следствия, наличие на иждивении малолетнего ребёнка, воспитанием которого он занимается, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание им своей вины, раскаянье в содеянном, состояние здоровья в виде хронических и иных заболеваний, посильное оказание помощи своей семье.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого согласно ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, в связи с чем суд при назначении наказания не применяет положения ч.1 ст.62 УК РФ, руководствуется ч.2 ст.68 УК РФ, оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не усматривает.

Рецидив у ФИО2, предусмотрен ч.1 ст.18 УК РФ.

С учётом изложенного, принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, характер преступных действий подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих наказание, суд, полагает, что исправление и достижение целей наказания в отношении ФИО2 возможно без его изоляции от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно.

Оснований для применения в отношении ФИО2 ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Вопрос о процессуальных издержках, связанных с оплатой вознаграждения защитника за участие в суде, судом разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 2 месяца считать условным, установив испытательный срок на 1 один год.

На период испытательного срока возложить на ФИО2 обязанности: в течении 10 дней после вступления приговора в законную силу встать на учёт в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства, не менять места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, 1 (один) раз в месяц являться на регистрацию в государственный специализированный орган по месту жительства, в течении 1 (одного) месяца пройти обследование у врача-нарколога и в течении 6 (шести) месяцев со дня обследования, ежемесячно проходить наблюдение у врача-нарколога, в случае необходимости курс лечения от наркотической, алкогольной зависимости.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: сейф-пакет №, бумажный конверт с квитанцией – уничтожить, сотовый телефон марки «Нокиа» – считать выданным по принадлежности ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР через Индустриальный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Осужденный вправе знакомиться со всеми материалами уголовного дела и выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объёме, снимать за свой счет копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.

В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания стороны могут подать на него замечания.

Председательствующий судья А.А.Шнит