Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1253/2015 ~ М-1569/2015 от 25.09.2015

Мотивированное решение изготовлено 08.12.2015

Дело № 2-1253/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2015 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Прытковой Н.Н.,

с участием истца Епанчинцевой Л.В., действующей в интересах несовершеннолетнего Е.., ее представителя Добрынина Д.В., несовершеннолетнего Е.

представителя ответчика Халиковой Р.С., ее представителя Подкорытова Р.В.,

при секретаре судебного заседания Грошевой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Епанчинцевой Л.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Е. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Зайковская средняя общеобразовательная школа № имени Дважды Героя Советского Союза Г.А. Речкалова» о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ об изменении учебного плана, признании незаконным внесения исправлений в личной карточке Е.. в итоговой оценке по предмету ОБЖ, обязании принести извинения в виде публикации на официальном сайте ответчика в системе «Интернет», взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Епанчинцева Л.В., действующая в интересах несовершеннолетнего сына Е. обратилась в суд с иском к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Зайковская средняя общеобразовательная школа № имени Дважды Героя Советского Союза Г.А. Речкалова» (далее школа) об обязании внесения исправлений в сведения об успеваемости обучающегося, компенсации морального вреда.

В обоснование иска указала, что в рамках образовательного процесса все участники образовательного процесса надлежащим образом не ознакомлены с Положением о системе оценок, форм, порядке и периодичности промежуточной и итоговой аттестации обучающихся. То, что порядок проведения промежуточной (или) итоговой аттестации ответчиком нарушен, следует из записей в дневнике и личной карточке Е-34 ее сына Е.., где итоговая оценка по предмету ОБЖ за <данные изъяты> класс «4» исправлена на «3» таким образом: «4/3». Полагает, что исправление не основано на принятом решении педагогического совета и внесено без соответствующего приказа по образовательному учреждению. По данному факту она обращалась в Управление образования Ирбитского муниципального образования и Министерство общего профессионального образования Свердловской области, факт в части нарушений требований к организации образовательного процесса подтвердился. В связи с чем Управлению образования было выдано предписание об устранении выявленных нарушений. В соответствии со ст. 13 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28.03.1998 № 53 – ФЗ до призыва на военную службу граждане мужского пола проходят подготовку по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования в течение двух последних лет обучения. Согласно п. 13 Приказа Министра обороны Российской Федерации № 96 Минобразования Российской Федерации № 134 от 24.02.2010 «Об утверждении инструкции об организации обучения граждан Российской Федерации начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального образования и учебных пунктах», п. 13 Инструкции обучение граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовка по основам военной службы в образовательных учреждениях осуществляется в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами в рамках предмета «Основы безопасности жизнедеятельности» - в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования. Данное положение корреспондируется п.п. 2 Постановления Правительства Свердловской области от 17.09.2014 «№ 792-ПП «О мерах по обеспечению обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в Свердловской области в 2014/2015 учебном году», которое прямо устанавливает, что организация обучения граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовку по основам военной службы в муниципальных общеобразовательных организациях в Свердловской области проходит в рамках освоения образовательной программы среднего общего образования. Истец считает, что ответчик надлежащим образом, не соблюдая утвержденный им учебный план и календарный учебный график, нарушил право обучающегося на каникулы посредством организации работы оборонно – спортивных и оздоровительных лагерей для юношей допризывного возраста в каникулярное время и выставил неудовлетворительную оценку за сборы, которая повлияла на итоговую оценку по предмету ОБЖ. Просила обязать ответчика внести исправления в личной карточке Е – 34 ее сына Е. в графе № в итоговой оценке по предмету ОБЖ с «4/3» на «4», издать соответствующий локальный акт о внесении изменений в личную карточку обучающегося с последующей выдачей копии приказа представителю истца, обязать ответчика принести извинения ее сыну публично на педагогическом совете школы, возместить представителю истца компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В ходе поведения опроса ДД.ММ.ГГГГ, судебного заседания от ДД.ММ.ГГГГ Епанчинцева Л.В. поддержала заявленные требования по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что о проведении военных сборов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ они не извещались ответчиком надлежащим образом, только в мае на родительском собрании им говорили об этом однократно. Также их не информировали о том, что по итогам прохождения военных сборов будет выставлена оценка, которая повлияет на итоговую оценку по предмету ОБЖ за <данные изъяты> класс. Если бы данная информация была доведена надлежащим образом, то ее сын прошел бы военные сборы. ДД.ММ.ГГГГ ее супруг был у директора школы и предупредил ее о том, что сын будет работать во время летних каникул помощником воспитателя в оздоровительно – образовательном центре «<данные изъяты>». У нее была договоренность с директором о том, что она будет привозить сына на военные сборы. На военных сборах сын участвовал только ДД.ММ.ГГГГ, больше у него не было возможности, так как он находился на работе, и ему не рекомендовалось выезжать за пределы территории учреждения. Ей было известно о том, что директор школы звонила ее сыну с целью выяснить причину отсутствия его на военных сборах, когда он находился на работе, но сын не стал обсуждать с директором данный вопрос, сказал ей, что все вопросы будет решать в присутствии родителей. ДД.ММ.ГГГГ она перевела сына в другую школу полагая, что со стоны педагогов будет оказываться на него давление, и ему необходимо будет готовиться к урокам не только по русскому языку и математике, но еще и ОБЖ. Когда она забирала документы, директором школы было предложено сдать ее сыну зачет, в связи с тем, что он не походил военные сборы. Полагала, что действиями ответчика ее сыну причинены нравственные страдания, так как он до настоящего времени переживает о случившемся.

В ходе судебного заседания истец Епанчинцева Л.В. в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации уточнила исковые требования просила признать незаконным приказ директора школы от ДД.ММ.ГГГГ об изменении учебного плана, обязать ответчика принести извинения ее сыну Е. в виде публикации (размещения) его на официальном сайте ответчика в системе «Интернет» в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу, продолжительностью один месяц, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда, причиненного его неправомерными действиями Е. в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель истца Добрынин Д.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержал исковые требования. Дополнительно пояснил, что Е. не прошел военные сборы по уважительной причине, поскольку работал в оздоровительно – образовательном центе «<данные изъяты>» в должности помощника вожатого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в целях обеспечения санитарного благополучия, профилактики инфекционный заболеваний, противоправного поведения сотрудников и воспитанников учреждения выезд сотрудников и воспитанников за пределы учреждения не рекомендуется, что подтверждается соответствующей справкой.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ поддержал уточненные исковые требования. Дополнительно пояснил, что администрацией школы информация о прохождении военных сборов не была своевременно доведена надлежащим образом – под роспись, не опубликована на сайте школы. Не разъяснено право на сдачу зачета, не разъяснено, что по результатам проведения военных сборов будет выставлена оценка, которая повлияет на итоговую оценку по предмету ОБЖ.

Несовершеннолетний Е. поддержал уточненные исковые требования. Дополнительно пояснил, что школой не была надлежащим образом доведена информация о прохождении военных сборов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, серьезность их проведения. Письменно его никто об этом не уведомлял. Подтвердил, что преподаватель ОБЖ П. неоднократно говорил о необходимости прохождения учебных военных сборов, но данная ситуация не была воспринята им серьезно, так как он не знал, что результаты военных сборов повлияют на итоговую оценку по предмету ОБЖ за <данные изъяты> класс. Между его матерью и директором школы была договоренность, что он будет участвовать в военных сборах два раза, один раз он участвовал, второй раз не участвовал, так как не мог покинуть территорию ДОД «ООЦ «<данные изъяты>», поскольку был занят на работе и выезд сотрудников и воспитанников за пределы территории учреждения не рекомендуется. По окончании военных сборов, когда он находился на работе, ему звонила директор школы Халикова Р.С., но он не стал разговаривать с ней по телефону, пояснил, что все вопросы будет решать в присутствии родителей. Считает, что данными военными сборами было нарушено его право на отдых и на каникулы. Его одноклассники прошли военные сборы. На предложение представителя ответчика о возможности исправить оценку по предмету путем сдачи зачета в учебном заведении, в котором в настоящее время обучается, ответил отказом.

Представитель ответчика Халикова Р.С., являющаяся директором школы, возражала удовлетворить уточненные исковые требования по тем основаниям, что в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 № 53-ФЗ, приказом Минобороны Российской Федерации и Министерства образования и науки Российской Федерации от 24.02.2010 № 96/134, Постановлением Главы администрации Ирбитского МО от 21.05.2015 № 524-ПА, приказом директора МОУ «Зайковская СОШ №» №-од от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ были назначены учебные сборы. О том, что изучение учебной дисциплины по предмету ОБЖ завершается учебными сборами на базе автошколы ДОСААФ и воинской части, учащиеся были предупреждены преподавателем по предмету ОБЖ П., о чем периодически напоминалось на уроках по учебной дисциплине. Кроме того, о проведении учебных сборов были поставлены в известность родители учащихся на классном родительском собрании ДД.ММ.ГГГГ, что зафиксировано в протоколе, на котором присутствовала законный представитель Е. - Епанчинцева Л.В. Несмотря на то, что о проведении учебных сборов Е и его мама Епанчинцева Л.В. были уведомлены надлежащим образом, Е. в указанный период на военные сборы не прибыл.В ДД.ММ.ГГГГ года Епанчинцева Л.В. подходила к ней и сообщала, что ее сын планирует устроиться на работу вожатым в лагерь на первую смену и возможно пропустит учебные сборы на что, законному представителю было разъяснено, что сборы проходят на базе одной из воинских частей Центрального военного округа, дислоцирующихся в <адрес> и на базе Ирбитской автошколы ДОСААФ и являются обязательной частью учебной программы и присутствие учащегося на них обязательно.В результате беседы с родителем ученика была достигнута договоренность о том, что она будет сама привозить его из лагеря на учебные сборы в Ирбитскую школу ДОСААФ, а в воинскую часть Е. поедет на автобусе вместе со всеми учащимися. В связи с тем, что Е. не прибыл на учебные сборы, его родителям было направлено письменное уведомление о сдаче зачета ДД.ММ.ГГГГ вместе с другим учеником, который пропустил сборы по уважительной причине.ДД.ММ.ГГГГ законный представитель Епанчинцева Л.В. написала заявление о выдаче документов в связи с переводом ее сына в другое учебное заведение. На ее вопрос о присутствии учащегося Е. на зачете Епанчинцева Л.В. отвечать отказалась. Так как ни учащимся, ни его родителями не были представлены какие-либо документы, подтверждающие уважительность причин отсутствия учащегося на сборах, для сдачи зачета в установленные сроки учащийся не прибыл, Е. в классном журнале была выставлена отметка за сборы «неудовлетворительно», итоговая оценка «удовлетворительно». В связи с тем, что классным руководителем отметка по предмету ОБЖ была ошибочно в личном деле без учета отметки за учебные сборы, итоговая отметка за учебную дисциплину ОБЖ была исправлена с «хорошо» на «удовлетворительно». В связи с обращением Епанчинцевой Л.В. с жалобой в Управление образования Ирбитского муниципального образования комиссией была проведена проверка, по результатам которой ей и заместителю директора по учебно-воспитательной работе были объявлены замечания. На основании обращения Епанчинцевой Л.В. в Министерство общего и профессионального образования Свердловской области в школе была проедена внеплановая документарная проверка, по результатам которой было выдано предписание об исправлении нарушений до ДД.ММ.ГГГГ. Приказ от ДД.ММ.ГГГГ об изменении учебного плана не был опубликован в системе Интернет. Пояснила, что Е. имеет возможность исправить оценку, путем сдачи зачета в учебном заведении, в котором в настоящее время он обучается.

Представитель Халиковой Р.С. – Подкорытов Р.В. поддержал позицию своего доверителя. Дополнительно пояснил, что истцами не предоставлено доказательств уважительности отсутствия на военных сборах.

Представитель ответчика администрации Ирбитского муниципального образования Швецова А.В. уточненные исковые требования не признала по тем основаниям, что на основании постановления администрации Ирбитского муниципального образования от 21.05.2015 «Об организации и поведении 5 дневных учебных сборов с гражданами, изучающими основы военной службы в муниципальных образовательных организациях Ирбитского муниципального образования в 2015 году» были организованы 5- дневные учебные сборы с учащимися <данные изъяты> – х классов общеобразовательных организаций Ирбитского муниципального образования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановление было издано в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1999 «Об утверждении положения о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе», Приказом Минобороны Российской Федерации и Министерства образования и науки Российской Федерации от 24.02.2010.

Свидетель ЕЮГ показал, что он является отцом несовершеннолетнего Е. Сын не был извещен надлежащим образом о прохождении военных сборов. В сборах участвовал один раз, поскольку работал. Полагал, что удовлетворительной итоговой оценкой по предмету ОБЖ за <данные изъяты> класс ответчиком нарушены права сына. О возможности сдать зачет по предмету ОБЖ их не уведомляли. О случившемся сын переживает по настоящее время. Полагал, что оценка повлияет на его будущее, поскольку у него нет более удовлетворительных оценок в личном деле.

Свидетель ЛМИ показала, что в ДД.ММ.ГГГГ году являлась классным руководителем Е. О том, что он не прошел учебные военные сборы ей не было известно, в связи с чем в классном журнале выставила оценку за год по предмету ОБЖ «4». После того, как она узнала о том, что не прошел учебные сборы, она исправила отметку через дробь на «3». О проведении учебных сборов обучающихся информировал преподаватель ОБЖ - П.

Свидетель П. пояснил, что работает преподавателем ОБЖ. В течение учебного года он неоднократно уведомлял учащихся о необходимости прохождения учебных сборов, о том, что оценка по результатам сборов будет учитываться при выставлении итоговой оценки по предмету ОБЖ за <данные изъяты> класс. За неделю до сборов к нему приходила мать Е. – Епанчинцева Л.В. спрашивала можно ли освободить от военных сборов ее сына, которой он пояснил, что это не в его полномочиях и отправил ее к директору школы. Поскольку Е. не участвовал на сборах, ему было предложено сдать зачет совместно с его одноклассником, пропустившим сборы по уважительной причине, однако он не воспользовался данным правом.

Заслушав стороны, изучив письменные доказательства, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" федеральными государственными образовательными стандартами среднего общего образования, федеральными государственными образовательными стандартами среднего профессионального образования предусматривается получение гражданами начальных знаний об обороне государства, о воинской обязанности граждан, а также приобретение гражданами навыков в области гражданской обороны.

До призыва на военную службу граждане мужского пола проходят подготовку по основам военной службы в образовательных организациях в рамках освоения образовательной программы среднего общего образования или среднего профессионального образования. Подготовка граждан мужского пола по основам военной службы осуществляется педагогическими работниками указанных образовательных организаций в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами. Подготовка граждан мужского пола по основам военной службы предусматривает проведение с такими гражданами учебных сборов. (ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе").

В соответствии с п. 2 Положения о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.1999 г. N 1441, обязательная подготовка граждан к военной службе предусматривает получение начальных знаний в области обороны, подготовку по основам военной службы в образовательных организациях в рамках освоения образовательной программы среднего общего образования, военно-патриотическое воспитание,

Пунктом 9 Положения о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 31 декабря 1999 года N 1441, установлено, что оценка знаний граждан, обучающихся основам военной службы в учебных пунктах, осуществляется путем проведения зачетов. Для приема зачетов в организации создается комиссия в составе представителя органа местного самоуправления (председатель комиссии), представителей соответствующего военного комиссариата и территориальных органов, осуществляющих управление гражданской обороной. По окончании обучения основам военной службы гражданам вручаются соответствующие справки о прохождении подготовки.

Во исполнение указанного Постановления Правительства Российской Федерации, Приказом Министра обороны Российской Федерации N 96 и Министерства образования и науки Российской Федерации N 134 от 24 февраля 2010 года утверждена Инструкция об организации обучения граждан Российской Федерации начальным знаниям в области обороны и их подготовки по основам военной службы в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования, образовательных учреждениях начального профессионального и среднего профессионального образования и учебных пунктах.

Обучение граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовка по основам военной службы в образовательных учреждениях осуществляются в соответствии с федеральными государственными образовательными стандартами: в рамках предмета "Основы безопасности жизнедеятельности" - в образовательных учреждениях среднего (полного) общего образования.Обучение граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовка по основам военной службы в образовательных учреждениях осуществляется педагогическими работниками образовательных учреждений (п.13, 15 Инструкции).

Обучение граждан начальным знаниям в области обороны и их подготовка по основам военной службы предусматривают проведение ежегодных учебных сборов. К участию в учебных сборах привлекаются все граждане, обучающиеся в образовательных учреждениях и в учебных пунктах, за исключением имеющих освобождение от занятий по состоянию здоровья.

Планирование и организация учебных сборов осуществляются органами местного самоуправления, осуществляющими управление в сфере образования, и руководителями образовательных учреждений (начальниками учебных пунктов) совместно с военными комиссарами и командирами соединений (воинских частей), на базе которых проводятся учебные сборы. Продолжительность учебных сборов - 5 дней (35 учебных часов). (п. 34,35 Инструкции).

Результаты учебных сборов оцениваются в соответствии с рекомендациями по оценке результатов учебных сборов. Общая оценка граждан, обучающихся в образовательных учреждениях (учебных пунктах), заносится в классный журнал с пометкой "Учебные сборы", которая учитывается при выставлении итоговой оценки за весь курс обучения в образовательном учреждении (учебном пункте). Гражданам, уклонившимся от учебных сборов, выставляется неудовлетворительная оценка за сборы. Для граждан, не прошедших учебные сборы по уважительным причинам, в образовательном учреждении (учебном пункте) организуется теоретическое изучение материалов учебных сборов и сдача зачетов (п. 53 Инструкции).

В силу ч. 1, п. «д» ч. 2 ст. 29 Федерального закона от 29.12.2012 № 273- ФЗ «Об образовании. В Российской Федерации» образовательные организации формируют открытые и общедоступные информационные ресурсы, содержащие информацию об их деятельности, и обеспечивают доступ к таким ресурсам посредством размещения их в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе на официальном сайте образовательной организации в сети "Интернет"; обеспечивают открытость и доступность информации, в частности локальных нормативных актов, регулирующих образовательные отношения.

Судом установлено, что на основании постановления администрации Ирбитского муниципального образования от 21.05.2015 года № 524-ПА «Об организации и поведении 5 дневных учебных сборов с гражданами, изучающими основы военной службы в муниципальных образовательных организациях Ирбитского муниципального образования в 2015 году» организованы 5-дневные учебные сборы с учащимися <данные изъяты>-х классов общеобразовательных организаций Ирбитского МО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78).

Приказом директора МОУ «Зайковская средняя общеобразовательная школа № имени Дважды Героя Советского Союза Г.А. Речкалова» Р.С. Халиковой в соответствии с распоряжением начальника Управления Образования Ирбитского муниципального образования от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации и поведении 5 дневных учебных военных сборов с гражданами, изучающими основы военной службы в муниципальных образовательных организациях Ирбитского муниципального образования в 2015 году» внесены изменения в календарный учебный график на ДД.ММ.ГГГГ учебный год. Пункт 2 изложен в следующей редакции: окончание учебного года <данные изъяты> класс – ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33).

В силу ч.1ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациикаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Истцы указывают, что информация о прохождении учебных военных сборов не была своевременно и надлежащим образом доведена до учащихся администрацией школы, не разъяснено право на сдачу зачета, не разъяснено, что по результатам проведения военных сборов будет выставлена оценка, которая повлияет на итоговую оценку по предмету ОБЖ.

С данными доводами суд не может согласиться, поскольку как следует из показаний свидетелей: ЛМИ., П. пояснений представителя ответчика Халиковой Р.С., данная информация доводилась до учащихся на протяжении учебного года. Е. подтвердил, что П.. неоднократно говорил о необходимости прохождении учебных военных сборов. Кроме того, он участвовал в сборах ДД.ММ.ГГГГ. Одноклассники Е. прошли данные сборы. Епанчинцева Л.В. также подтвердила, что о проведении учебных военных сборов ей было известно. У нее была договоренность с директором школы о том, что она будет привозить сына на военные сборы. Она привозила его ДД.ММ.ГГГГ. Коме того, Епанчинцева Л.В. подтвердила, что Е.. была предоставлена возможность сдать зачет по предмету ОБЖ, в связи с тем, что он не прошел учебные военные сборы, но данным правом они не воспользовались, поскольку перевели сына в другую школу.

Доводы представителя истца Добрынина Д.В. о том, что истец не мог участвовать на учебных военных сборах по уважительной причине, поскольку работал в оздоровительно – образовательном центе «<данные изъяты>» в должности вожатого с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд находит не состоятельными, поскольку как следует из сообщения, предоставленного МАОУ дополнительного образования детей Муниципального образования город Ирбит «Оздоровительно – образовательный центр «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ запрет на выезд сотрудников и воспитанников за пределы территории учреждения не установлен (л.д. 42).

Отсутствие публикации приказа от ДД.ММ.ГГГГ «Об организации и поведении 5 дневных учебных военных сборов с гражданами, изучающими основы военной службы в муниципальных образовательных организациях Ирбитского муниципального образования в 2015 году» в сети "Интернет" не может служить основанием для признания его не законным, поскольку он был издан на основании постановления администрации Ирбитского муниципального образования от 21.05.2015 «Об организации и поведении 5 дневных учебных сборов с гражданами, изучающими основы военной службы в муниципальных образовательных организациях Ирбитского муниципального образования в 2015 году». Постановление было издано в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 «О воинской обязанности и военной службе», Постановления Правительства Российской Федерации от 31.12.1999 «Об утверждении положения о подготовке граждан Российской Федерации к военной службе», Приказа Минобороны Российской Федерации и Министерства образования и науки Российской Федерации от 24.02.2010. Более того, как установлено в судебном заседании Епанчинцевым было известно о проведении учебных военных сборов.

Учитывая приведенные требования закона, изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания незаконным приказа директора МОУ «Зайковская средняя общеобразовательная школа № имени Дважды Героя Советского Союза Г.А. Речкалова» о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ об изменении учебного плана, а следовательно и признании незаконным внесения исправлений в личной карточке Е.. в итоговой оценке по предмету ОБЖ.

В силу ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Поскольку в судебном заседании не установлено нарушение ответчиком прав несовершеннолетнего Е., то производное исковое требование об обязании принести извинения Е. в виде публикации на официальном сайте ответчика в системе «Интернет», взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб., не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление Епанчинцевой Л.В., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Е. к Муниципальному общеобразовательному учреждению «Зайковская средняя общеобразовательная школа № имени Дважды Героя Советского Союза Г.А. Речкалова» о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ об изменении учебного плана, признании незаконным внесения исправлений в личной карточке Е. в итоговой оценке по предмету ОБЖ, обязании принести извинения в виде публикации на официальном сайте ответчика в системе «Интернет», взыскании компенсации морального вреда, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца, со дня изготовления мотивированного решения, путем подачи жалобы через Ирбитский районный суд.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.Н. Прыткова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

.