Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-182/2020 от 29.04.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 мая 2020 года <адрес>

Судья Красноглинского районного суда <адрес> Инкин В.В., с участием представителя АО «Международный аэропорт «Курумоч» по доверенности от <дата> Урусовой В.М., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол УГАН НОТБ ПФО Ространснадзора об административном правонарушении серии ААА № от <дата> в отношении юридического лица – АО «Международный аэропорт «Курумоч» о привлечении к ответственности по ч.2 ст. 11.15.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

Государственным транспортным инспектором Управления государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Приволжскому федеральному округу ФСНСТ (Ространснадзор) Шубиным А.Н. <дата> в отношении АО «Международный аэропорт «Курумоч» составлен протокол об административном правонарушении серии ААА №, которым АО «МАК» вменяется в вину неисполнение пп.36 п.5 «Требований по обеспечению транспортной безопасности, в том числе требований к антитеррористической защищенности объектов (территорий), учитывающих уровни безопасности для различных категорий объектов транспортной инфраструктуры и транспортных средств воздушного транспорта», утв. пост. Правительства РФ от <дата> N 886 (далее по тексту Требования), по факту незаконного вмешательства в деятельность ГА – проникновение в технологический сектор зоны транспортной безопасности <дата> в 13.19 часов через периметровое ограждение аэропорта Курумоч нарушителя Михалева И.В., 1971 года рождения. В действиях юридического лица - АО «Международный аэропорт «Курумоч», выразившихся в форме административно наказуемого бездействия и повторного неисполнения требований по обеспечению транспортной безопасности, усматриваются признаки состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 11.15.1 КоАП РФ.

Представитель АО «Международный аэропорт «Курумоч» по доверенности Урусова В.М., в судебном заседании вину не признала в виду истечения срока давности привлечения к административной ответственности по ч. 2 ст. 11.15.1 КоАП РФ.

Из материалов дела следует, что обстоятельства, послужившие основанием к возбуждению в отношении юридического лица - АО «Международный аэропорт «Курумоч» производства по делу об административном правонарушении, имели место <дата>.

Между тем, настоящее дело, поступило судье <дата>.

Срок давности привлечения к административной ответственности за совершение указанного административного правонарушения в силу ст. 4.5 КоАП РФ составляет 2 месяца.

Таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу истек <дата>. Соответственно срок привлечения к административной ответственности пропущен.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

По смыслу положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечению установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.

Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду истечения на день рассмотрения дела срока для привлечения АО «Международный аэропорт «Курумоч» к административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.15.1 КоАП РФ в отношении АО «Международный аэропорт «Курумоч», за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения через Красноглинский районный суд <адрес>.

Судья В.В.Инкин