Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-51/2019 от 31.01.2019

Дело №1-51/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата                         г. Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Яшуркаева Ч.А.,

при секретаре Думчевой И.И.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Михайловского межрайонного прокурора Волгоградской области Рыбалкина А.А.,

подсудимой Грищенко В.Ю.,

защитника - адвоката Милюхина С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившейся Дата Адрес, ... зарегистрированной и проживающей по адресу: Адрес,

ранее судимой:

- ...

...

...

...

...

...

...

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ,

установил:

Грищенко В.Ю. совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах:

На основании приказа и.о. руководителя Управления – главного судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов России по Адрес (далее УФССП России по Адрес) Номер-к от Дата Грищенко Валентина Юрьевна с Дата назначена на должность федеральной государственной гражданской службы в качестве судебного пристава-исполнителя Адрес отдела судебных приставов УФССП России по Адрес.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О судебных приставах» №118-ФЗ от Дата, судебный пристав является должностным лицом, состоящим на государственной службе. В соответствии с ч. 2 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации «О судебных приставах» №118-ФЗ от Дата судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов, представляет сторонам исполнительного производства или их представителям возможность знакомиться с материалами исполнительного производства, делает из них выписки, снимает с них копии; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняет сроки и порядок их обжалования; получает и обрабатывает персональные данные при условии, что они необходимы для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов, в объеме, необходимом для этого; объявляет розыск должника по исполнительному документу, его имущества и осуществляет такой розыск в соответствии с законодательством Российской Федерации. Также судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки; давать гражданам и организациям, участвующим в исполнительном производстве, поручения по вопросам совершения конкретных исполнительных действий; арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом; налагать арест на денежные средства и иные ценности должника, находящиеся на счетах, во вкладах, или на хранении банках или иных кредитных организациях, в размере, указанном в исполнительном документе; объявлять розыск должника, его имущества; вызывать граждан и должностных лиц по исполнительным документам, находящимся в производстве, совершать иные действия, предусмотренные федеральным законом «Об исполнительном производстве». В соответствии со ст. 13 Федерального закона Российской Федерации «О судебных приставах» №118-ФЗ от Дата, судебный пристав обязан использовать предоставленные ему права в соответствии с законом и не допускать в своей деятельности ущемления прав и законных интересов граждан и организаций. Судебный пристав обязан не разглашать сведения, составляющие личную и семейную тайну. Судебный пристав обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве.

Согласно должностному регламенту Грищенко В.Ю., утвержденному Дата руководителем Управления ФССП России по Адрес ФИО5 (п.п. 3.1.7, 3.1.9., 3.5.8., Дата; Дата; Дата), судебный пристав-исполнитель является должностным лицом, состоящим на государственной службе; он обязан не допускать совершение исполнительных действий для достижения целей и решения задач, не предусмотренных законодательством об исполнительном производстве; сообщать представителю нанимателя о личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей, которая может привести к конфликту интересов, принимать меры по предотвращению такого конфликта. Судебный пристав-исполнитель Грищенко В.Ю. обязана принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; передавать своевременно арестованное имущество на реализацию и присутствовать на торгах; своевременно сдавать денежные средства, изъятые у должников по квитанционным книжкам.

Согласно Федеральному закону Российской Федерации «Об исполнительном производстве» от Дата № 229-ФЗ, в обязанности судебного пристава-исполнителя входит взимание денежных средств с должников с последующей их передачей на депозитный счет в расчетно-кассовый центр. В соответствии с «Инструкцией о порядке учета средств, поступающих во временное распоряжение структурных подразделений территориальных органов федеральной службы судебных приставов», утвержденной приказом Министерства юстиции РФ и Министерства финансов РФ от Дата Номерн, наличные денежные средства, изъятые у должников в процессе исполнительского производства, не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, вносятся судебным приставом-исполнителем на счет, открытый органу Федерального казначейства на балансовом счете Номер. Судебные приставы-исполнители принимают денежные средства в рублях от должников по квитанции, которая заполняется с использованием копировальной бумаги.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель Грищенко В.Ю. постоянно осуществляла организационно-распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти, в пределах своей компетенции наделена правом предъявлять требования и принимать решения, обязательные для исполнения гражданами и предприятиями, организациями и учреждениями, независимо от их ведомственной принадлежности, подчиненности и формы собственности, обладая при этом властными полномочиями по отношению к широкому кругу лиц, то есть являлась должностным лицом.

Дата судебным приставом-исполнителем Адрес отдела судебных приставов УФССП России по Адрес, возбуждено исполнительное производство Номер в отношении ФИО3, о взыскании денежных средств в сумме 45 782 рубля 90 копеек в пользу ПАО «Сбербанк России», принятое в дальнейшем судебным приставом-исполнителем Адрес отдела УФССП России по Адрес Грищенко В.Ю. к своему производству.

Дата, примерно в 17 часов 15 минут, ФИО3, находясь на участке местности, расположенном между домом по адресу: Адрес, и строением по адресу: Адрес, на основании ранее достигнутой с Грищенко В.Ю. устной договорённости, передала последней денежные средства в сумме 15 000 рублей, в счет погашения образовавшейся задолженности перед ПАО «Сбербанк России», по исполнительному производству Номер вверив, таким образом их Грищенко В.Ю., как должностному лицу УФССП России по Адрес. После чего, в это же время, после получения денежных средств, у Грищенко В.Ю. возник единый преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение имущества, принадлежащего УФССП России по Адрес, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений с целью личного обогащения.

Во исполнение своего единого преступного умысла, Грищенко В.Ю. Дата примерно в 17 часов 15 минут, незамедлительно после получения от ФИО3 15 000 рублей, являясь должностным лицом - судебным приставом-исполнителем Адрес отдела УФССП России по Адрес, находясь на участке местности, расположенном между домом по адресу: Адрес, и строением по адресу: Адрес, в нарушение положений должностного регламента судебного пристава - исполнителя, действуя умышленно, используя своё служебное положение, путём присвоения денежных средств, похитила вверенные ей денежные средства, в сумме 15 000 рублей, принадлежащие УФССП России по Адрес, полученные ею от ФИО3 в счет погашения образовавшейся задолженности перед ПАО «Сбербанк России», по исполнительному производству Номер, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами по своему усмотрению, в личных целях, не оформив официальную квитанцию, по факту получения денежных средств в сумме 15 000 рублей, и соответственно не внеся на депозитный счет УФССП России по Адрес, указанные денежные средства, с целью погашения задолженности ФИО3 перед ПАО «Сбербанк России», по исполнительному производству Номер.

После чего, Грищенко В.Ю., продолжая свой единый преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение имущества, принадлежащего УФССП России по Адрес, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, Дата, примерно в 09 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном между домом по адресу: Адрес, и домом по адресу: Адрес, на основании ранее достигнутой с ФИО3 устной договорённости, получила от последней денежные средства в сумме 10 000 рублей, в счет погашения образовавшейся задолженности перед ПАО «Сбербанк России», по исполнительному производству Номер. ФИО3 таким образом вверила их Грищенко В.Ю., как должностному лицу УФССП России по Волгоградской области. После чего, в это же время, после получения денежных средств, Грищенко В.Ю. продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение имущества принадлежащего УФССП России по Адрес, вверенного виновному, с использованием своего служебного положения, из корыстных побуждений с целью личного обогащения, являясь должностным лицом - судебным приставом-исполнителем Адрес отдела УФССП России по Адрес, находясь на участке местности, расположенном между домом по адресу: Адрес, и домом по адресу: Адрес, в нарушение положений должностного регламента судебного пристава - исполнителя, действуя умышленно, используя своё служебное положение, путём присвоения денежных средств, похитила вверенные ей денежные средства, в сумме 10 000 рублей, принадлежащие УФССП России по Адрес, полученные ею от ФИО3, в счет погашения образовавшейся задолженности перед ПАО «Сбербанк России», по исполнительному производству Номер, распорядившись в дальнейшем похищенными денежными средствами, по своему усмотрению, в личных целях, не оформив официальную квитанцию, по факту получения денежных средств в сумме 10 000 рублей, и соответственно не внеся на депозитный счет УФССП России по Адрес, указанные денежные средства, с целью погашения задолженности ФИО3 перед ПАО «Сбербанк России», по исполнительному производству Номер.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель Адрес отдела судебных приставов УФССП России по Адрес Грищенко В.Ю., в период времени с 17 часов 15 минут Дата по 09 часов 00 минут Дата, используя своё служебное положение, совершила присвоение вверенного ей имущества, принадлежащего УФССП России по Адрес, а именно денежных средств, в сумме 25 000 рублей, в результате чего УФССП России по Адрес причинен ущерб, на указанную выше сумму.

Подсудимая Грищенко В.Ю. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину в совершении преступления признала полностью, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, которое ею было заявлено в процессе ознакомления с материалами уголовного дела. При этом пояснила, что это ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником. Она осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, а также особенности и порядок его обжалования.

Защитник адвокат Милюхин С.Б. поддержал заявленное ходатайство.

Представитель потерпевшего УФССП России по Волгоградской области Давыдова О.О. в письменном заявлении не возражала против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель, помощник Михайловского межрайонного прокурора Рыбалкин А.А. заявил о согласии с постановлением приговора в отношении Грищенко В.Ю. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Поскольку ходатайство Грищенко В.Ю. о рассмотрении дела в особом порядке заявлено в соответствии с требованиями ст.314, 315 УПК РФ; она обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы; осознает характер и последствия добровольно заявленного ею в присутствии защитника ходатайства; обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены и считает возможным принятие решения в отношении подсудимой в особом порядке в соответствии со ст.316 УПК РФ.

Оснований для прекращения производства по делу, возвращения уголовного дела прокурору в порядке ст.237 УПК РФ, судом не установлено.

Учитывая адекватное происходящему поведение подсудимой Грищенко В.Ю. в судебном заседании, данные о её личности, суд признает её вменяемой в отношении инкриминируемого преступления и подлежащей уголовной ответственности.

Считая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия Грищенко В.Ю. по ч. 3 ст. 160 УК РФ, как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

При назначении подсудимой вида и размера наказания суд учитывает, что она совершила умышленное преступление, которое является тяжким; принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о её личности, согласно которым Грищенко В.Ю. имеет постоянное место жительства и регистрации, где характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д. 240), в браке не состоит, детей не имеет, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит (т.1 л.д. 243).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Грищенко В.Ю., предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, судом признаётся явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку последняя в ходе предварительного следствия давала последовательные, достоверные признательные показания, имеющие значение для следствия, и в силу ч.2 ст.61 УК РФ - чистосердечное раскаяние, признание своей вины, состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено, а поэтому наказание ей должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

При таких обстоятельствах суд, назначая Грищенко В.Ю. наказание, руководствуясь принципом справедливости, предусмотренным ч.1 ст.6 УК РФ, согласно которому наказание должно соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая, помимо этого в силу ст.43, чч.1 и 3 ст.60 УК РФ влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, своей семьи и детей не имеющей, находит верным и справедливым назначить ей наказание в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения новых преступлений только в виде реального лишения свободы.

Фактические обстоятельства дела и данные о личности подсудимой, совершившей тяжкое преступление против собственности, находясь на должности федеральной государственной гражданской службы, постоянно осуществляющего организационно-распорядительные функции представителя государственной исполнительной власти, свидетельствуют о невозможности достижения целей уголовного наказания при назначении Грищенко В.Ю. более мягкого вида наказания из предусмотренной санкцией ч. 3 ст.160 УК РФ наряду с лишением свободы, и указывают на отсутствие оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ и применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела или более мягкого наказания, чем предусмотрено за совершенное преступление, так же не имеется.

Оснований для назначения Грищенко В.Ю. дополнительных наказаний, предусмотренных ч.3 ст.160 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд, учитывая обстоятельства дела, материальное положение подсудимой, не находит.

Наказание Грищенко В.Ю. должно быть назначено с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, так как дело рассмотрено в особом порядке.

Поскольку преступление Грищенко В.Ю. совершила до постановления приговора Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата, руководствуясь ч. 5 ст. 69 УК РФ, суд считает необходимым назначить окончательное наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения основных назначенных наказаний, полностью присоединив, на основании ч. 4 ст. 69 УК РФ, дополнительные виды наказаний.

Согласно п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание назначенного Грищенко Валентине Юрьевне наказания в виде лишения свободы следует назначить в колонии общего режима.

Учитывая обстоятельства дела, установленные судом, данные о личности Грищенко Валентины Юрьевны, а также исходя из положения ч.2 ст.97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении подсудимой изменить на содержание под стражей, заключив её под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания Грищенко Валентине Юрьевне исчислять с Дата.

Зачесть в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору Михайловского районного суда от Дата, с Дата по Дата.

Зачесть в срок отбытия наказания Грищенко Валентине Юрьевне время содержания под стражей с Дата до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта 1 (один) день содержания под стражей за 1,5 (полтора) дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

приговорил:

Грищенко Валентину Юрьевну признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч.ч.4,5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору, с основным наказанием, и полного присоединения дополнительных видов наказаний, назначенных по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата, назначить Грищенко Валентине Юрьевне окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 2 100 000 (два миллиона сто тысяч) рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе и в органах местного самоуправления, связанные с осуществлением функций представителя власти и организационно-распорядительными полномочиями, на срок 1 год 6 месяцев.

Меру пресечения в отношении Грищенко Валентины Юрьевны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания в виде лишения свободы Грищенко Валентине Юрьевне исчислять с Дата.

В срок отбывания окончательного наказания зачесть наказание, отбытое по приговору Михайловского районного суда от Дата, с Дата по Дата.

Зачесть в срок отбывания наказания Грищенко Валентине Юрьевне время содержания под стражей с Дата до вступления настоящего приговора в законную силу, в соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчёта 1 (один) день содержания под стражей за 1,5 (полтора) дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства:

- постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю Номер-ИП от Дата на 1 листе; копию титульного листа исполнительного производства Номер-ИП от Дата на 1 листе; копию постановления о возбуждении исполнительного производства Номер-ИП от Дата на 2 листах; копию постановления о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации по исполнительному производству Номер-ИП от Дата на 2 листах; копию акта приема передачи исполнительных производств от Дата на 3 листах; копию постановления об отмене временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации по исполнительному производству Номер- ИП от Дата на 2 листах; копию постановления об окончании исполнительного производства Номер-ИП Дата на 2листах; копию акта о наличии обстоятельств в соответствии с которыми исполнительный документ возвращается взыскателю по исполнительному производству Номер-ИП от Дата на 1 листе; справку о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству Номер-ИП от Дата на 1 листе - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Михайловский районный суд Волгоградской области, а осужденным, содержащимся под стражей,- в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 дней со дня получения копии приговора, и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. О наличии такого ходатайства должно быть указано в апелляционной жалобе.

Согласно ст. 317 УПК РФ приговор, вынесенный в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 38915 УПК, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой или апелляционной инстанции.

Судья                      Ч.А. Яшуркаев

Приговор изготовлен

в совещательной комнате с использованием компьютера.