Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-788/2015 от 12.01.2015

Мотивированное решение изготовлено 16.02.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

И<ФИО>1

ДД.ММ.ГГГГ                                             г. Екатеринбург

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области в составе: председательствующего судьи Реутовой А.А., при секретаре <ФИО>4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ГУТА-БАНК» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «ГУТА-БАНК» (далее Банк) обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика , согласно которому заемщику был выдан кредит на потребительские нужды в сумме <иные данные> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под годовых. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет <иные данные>. Банк выполнил свои обязательства перед заемщиком, предоставив ответчику денежные средства согласно банковскому ордеру. В нарушение условий кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ заемщиком стали нарушатся сроки исполнения обязательства по внесению денежных средств за пользование кредитом. Заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <иные данные>., в том числе: просроченный основной долг – <иные данные>., срочный основной долг – <иные данные>., текущие проценты за пользование кредитом – <иные данные> <иные данные> <иные данные>., проценты за просроченную задолженность по кредиту <иные данные>., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по процентам<иные данные>. В связи с этим, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <иные данные>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные>

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом и своевременно, просил рассмотреть иск по существу в отсутствие представителя истца, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении дела слушанием не просил, ходатайства о рассмотрении дела в свое отсутствие не заявлял.

При указанных обстоятельствах в силу статьи 233 ГПК Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело по существу при данной явке в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражает.

            Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор путем присоединения заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления заемщика , согласно которому заемщику был выдан кредит на потребительские нужды в сумме <иные данные> на срок до ДД.ММ.ГГГГ под % годовых. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет <иные данные>.

Согласно Правилам кредитный договор - договор, заключенный между клиентом и банком путем присоединения к настоящим Правилам, в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, по которому Банк обязуется выдать кредит, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за его пользование. Неотъемлемыми частями кредитного договора является Заявление, Правила, Тарифы и Уведомление о ПСК.

Датой заключения кредитного договора и договора залога (при наличии) является дата акцепта Банком оферты клиента путем зачисления банком на счет клиента, указанный в заявлении, суммы кредита (пункт 2.1 Правил).

Согласно 3.3. Правил за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты, начисляемые по ставке, указанной в заявлении.

Проценты по кредиту начисляются банком на сумму основного долга ежедневно, начиная со дня, следующего за датой зачисления кредита на счет и заканчивая датой окончательного возврата кредита включительно (пункт 3.4. Правил).

          В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Факт перечисления истцом денежных средств в размере 150 000 руб. подтверждается банковским ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

          В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

    Согласно ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

           В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

          В соответствии с пунктом 2 статьи 811 настоящего Кодекса если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

             Факт ненадлежащего исполнения обязательств заемщика по кредитному соглашению подтверждается расчетом задолженности (л.д. 8-11).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед банком составляет <иные данные>., в том числе: просроченный основной долг – <иные данные>., срочный основной долг – <иные данные>., текущие проценты за пользование кредитом – <иные данные>., просроченные проценты за пользование кредитом – <иные данные>., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – <иные данные>., проценты за просроченную задолженность по кредиту – <иные данные>., удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по процентам– <иные данные>.

        При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Включение указанных условий в договор соответствуют правомочиям сторон при заключении договора в соответствии с положениями общих норм, предусмотренных в ст. 1, 9, 421, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации и нормой особенной части Гражданского кодекса РФ - п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

          Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, признан верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем, суд взыскивает указанные суммы с ответчика в пользу истца.

Истцом направлялось в адрес ответчика требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом (л.д. 28).

         В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

        Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <иные данные>, уплата которой подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

       Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12,56, 233-238 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору в размере <иные данные>., в том числе: просроченный основной долг – <иные данные>., срочный основной долг – <иные данные>., текущие проценты за пользование кредитом <иные данные>., просроченные проценты за пользование кредитом – <иные данные>., пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту – <иные данные> проценты за просроченную задолженность по кредиту – <иные данные> удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по процентам– <иные данные> <иные данные>.

Взыскать с <ФИО>2 в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере <иные данные>.

        Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

       Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в    Свердловский областной суд через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

2-788/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Гута-Банк"
Ответчики
Волошин Владимир Михайлович
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Реутова Аня Александровна
Дело на странице суда
verhisetsky--svd.sudrf.ru
12.01.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
13.01.2015Передача материалов судье
28.01.2015Подготовка дела (собеседование)
28.01.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.02.2015Судебное заседание
16.02.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.02.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.02.2016Дело оформлено
04.02.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее