Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-171/2021 от 30.11.2021

      Дело № 1-171/2021

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

30 декабря 2021 года                                                                             пгт. Пограничный

Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Понкратова И.В.,

при секретаре Бледновой В.А.,

с участием государственных обвинителей – прокурора Пограничного района Вторушина С.Ю., помощника прокурора Пограничного района Зезуль К.И.,

подсудимого – Уфимцева Е.Г.,

защитника – адвоката Сергеевой Н.П., представившей удостоверение № 1791 от 20.10.2010, ордер № 162 от 21.12.2021,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Уфимцева Евгения Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, имеющего образование 9 классов, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего <данные изъяты> № <адрес>, военнообязанного, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, не судимого, по настоящему уголовному делу в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ не задерживавшегося, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Уфимцев Е.Г. совершил преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств при следующих обстоятельствах.

Так, Уфимцев Е.Г., достоверно зная о том, что незаконный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен Федеральным законом РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года, 09.09.2021 в период с 19 ч. 00 мин. до 22 ч. 50 мин., имея умысел на незаконные приобретение, хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1250 метров в юго-восточном направлении от здания № 19 «а» по ул. Стрельникова в с. Сергеевка Пограничного муниципального округа Приморского края, обнаружил не менее 5 кустов дикорастущей конопли, с которых оборвал верхушечные части и листья, после чего на указанном участке местности высушил сорванные им верхушечные части и листья, тем самым умышленно, без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления незаконно приобрел, согласно заключения эксперта № 3-1124э от 28.09.2021 наркотическое средство – каннабис (марихуану), постоянной массой 900г, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, которое поместил в рюкзак и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта, с целью его дальнейшего личного употребления до момента изъятия сотрудниками полиции 09.09.2021 в период с 22 ч. 50 мин. до 23 ч. 40 мин. в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 28 метров в восточном направлении от здания № <адрес> <адрес> в <адрес> <адрес>.

В судебном заседании подсудимый Уфимцев Е.Г. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и отказался от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ судом были оглашены показания Уфимцева Е.Г., данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого при производстве предварительного следствия (т.1 л.д.90-94, 100-103).

Из оглашенных показаний установлено, что с предъявленным ему обвинением, а также с обстоятельствами, указанными в данном обвинении он согласен. ДД.ММ.ГГГГ около 12 ч. 00 мин. он пошел собирать грибы в окрестностях <адрес> муниципального округа <адрес>. По дороге к лесу, на краю поля, среди растительности он обнаружил около 5 кустов конопли, которые он на тот момент трогать не стал и пошел дальше. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 19 ч. 00 мин. он решил вернуться на тот участок на поле, где накануне обнаружил кусты конопли. Примерно в 19 ч. 20 мин. он вышел из дома, взяв с собой рюкзак, газовую плитку с газовым баллоном, кастрюлю и 5 бутылок с растворителем, и отправился пешком на участок местности, расположенный на расстоянии 1250 метров в юго-восточном направлении от здания № «А» по <адрес> муниципального округа <адрес>, где с кустов дикорастущей конопли он оборвал верхушечные части и листья, разложил на том же участке, для того чтобы подсушить. Затем часть собранной конопли он залил растворителем в металлической кастрюле и оставил примерно на 10 мин. Далее он отжал макушечные части конопли и полученный концентрат поставил выпариваться на газовую плитку. Полученный концентрат он выпаривал в кастрюле на газовой плитке примерно 30 мин. В результате он изготовил наркотическое средство - гашишное масло, которое перемешал с табаком и поместил в две пустые папиросы от сигарет «Беломорканал», которые имелись у него при себе. Одну папиросу с «химкой» он сразу выкурил на месте, а вторую он положил к себе в карман, чтобы самому выкурить ее по дороге домой. Затем он хотел из оставшихся верхушечных частей конопли изготовить еще гашишное масло для личного употребления, но начался дождь, в связи с чем он сложил в рюкзак макушечные части конопли, газовую плитку с баллоном, кастрюлю, оставшиеся бутылки с растворителем, и направился к дороге между <адрес> и <адрес>. Вторую папиросу с «химкой» он выкурил по дороге. Около 22 час. 00 мин. он остановил попутно движущийся автомобиль и попросил незнакомого ему мужчину довезти его до <адрес>, на что водитель согласился, тогда он сел в данный автомобиль на заднее сидение. Когда они заехали в <адрес>, то около военного госпиталя автомобиль остановили сотрудники полиции, которые подошли к автомобилю и попросили их представиться, у водителя проверили документы. Один из сотрудников полиции спросил у него о том, кому принадлежит данный рюкзак, на что он ответил, что это его рюкзак. Тогда сотрудник полиции спросил: «Есть ли, что-либо запрещенное к гражданскому обороту?», на что он ответил сначала, что у него ничего нет, поскольку испугался. Затем сотрудник снова повторил свой вопрос и тогда он решил содействовать сотрудникам полиции, чтобы в дальнейшем смягчить себе наказание и решил признаться, что у него в рюкзаке находится конопля. После этого сотрудники полиции попросили его поставить данный рюкзак на дорогу и открыть его. Он выполнил их требования, и когда он открыл рюкзак и показал его содержимое, в котором находились макушечные части конопли, то сотрудник полиции попросил его отойти и не подходить к рюкзаку. Далее сотрудники полиции сообщили в дежурную часть и на место вскоре прибыла следственно-оперативная группа. Также сотрудниками полиции были приглашены двое граждан в качестве понятых. Когда прибыла следственно-оперативная группа, то сотрудник полиции в ходе осмотра места происшествия, в присутствии понятых произвел изъятие следующего имущества: 1) рюкзака зеленого цвета, внутри которого находились верхушечные части конопли, горловина которого была перевязана нитью, опечатана бумажной биркой с печатью, на которой расписался он и понятые; 2) газовой плитки, которая была упакована в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, опечатана бумажной биркой с печатью, на которой расписались он и понятые; 3) металлической кастрюли, внутри которой имеется налет бурого цвета, а также пачка из-под сигарет «Беломорканал», которые были упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, опечатана бумажной биркой с печатью, на которой расписались он и понятые; 4) четырех бутылок с растворителем, которые также были упакованы в полимерный пакет черного цвета, горловина которого была перевязана нитью, опечатана бумажной биркой с печатью, на которой расписались он и понятые. Также в ходе осмотра места происшествия у него взяли смывы с рук ватным тампоном, смоченным в спирте, а так же был взят образец жидкости которым делали смывы с рук, которые были помещены в прозрачный полимерные пакеты горловина которых была перевязана нитью, опечатана бумажной биркой с печатью, на которой расписались он и понятые. По данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором он и все участвующие лица поставили свои подписи. После чего он был доставлен в ОМВД России по <адрес>, где дал объяснения по данному факту и добровольно, без принуждения написал заявление о явке с повинной. Свою вину признает полностью в содеянном раскаивается.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний неявившегося свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.72-74) установлено, что 09.09.2021 её пригласили сотрудники полиции присутствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия участка местности, расположенного в восточном направлении, на расстоянии 28 метров от <адрес> <адрес> в <адрес>. Подойдя на данный участок местности, она увидела, что там присутствовали сотрудники полиции, двое неизвестных ей граждан, одного из которых, как ей позже стало известно зовут Уфимцев Евгений Геннадьевич. Также на данном участке местности находился служебный автомобиль сотрудников полиции и легковой автомобиль двух вышеуказанных неизвестных ей граждан. Сотрудник полиции разъяснил ей и второму понятому права и обязанности., после чего задал вопрос Уфимцеву Е.Г. о том, кому принадлежит матерчатый рюкзак зеленого цвета, внутри которого находится растительное вещество со специфическим запахом, газовая плитка с газовым баллоном, 4 бутылки растворителя, металлическая кастрюля, на внутренней поверхности которой, находится вещество бурого цвета со специфически запахом, открытая пачка сигарет «Беломорканал», на что Уфимцев Е.Г. пояснил, что данный рюкзак принадлежит ему, что он нашел на поле в окрестностях <адрес> и оборвал дикорастущие кусты конопли с целью изготовления наркотического средства для собственного употребления. После этого сотрудник полиции произвел изъятие матерчатого рюкзака зеленого цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, газовой плитки с газовым баллоном, металлической кастрюли, на внутренней поверхности которой, имеется налет бурого цвета, а также открытой пачки сигарет «Беломорканал», а также 4-х бутылок с растворителем. Все изъятые предметы были упакованы в полимерные пакеты, горловины которых были перевязаны нитью, опечатаны пояснительными бирками и печатью «Для документов» ОМВД России по <адрес>, на которых она, второй понятой и Уфимцев Е.Г. поставили свои подписи.

Также в ходе осмотра места происшествия Уфимцеву Е.Г. сделали смывы с рук на ватный тампон, смоченный в спирте, а так же был отобран образец жидкости, которым ему производили смывы с рук, которые были помещены в прозрачные полимерные пакеты горловины которых были перевязаны нитью, опечатаны пояснительными бирками и печатями «Для документов» ОМВД России по Пограничному округу, на которых она, второй понятой и Уфимцев Е.Г. поставили свои подписи. Также сотрудником полиции по данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором она, второй понятой и Уфимцев Е.Г. поставили свои подписи, предварительно ознакомившись с протоколом осмотра места происшествия, путем оглашения сотрудником полиции вслух. Замечаний и дополнений к протоколу ни у кого не было, какие были пояснительные подписи на бумажных бирках она не помнит.

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний неявившегося свидетеля Свидетель №1 (т.1 л.д.69-71) установлено, что свидетель Свидетель №1 дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №2

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, показаний не явившегося в судебное заседание свидетеля Свидетель №3 (л.д.77-79) установлено, что 09.09.2021 он ехал на автомобиле марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак К 269 НХ 25 RUS из <адрес> в <адрес> муниципального округа, и, не доезжая до <адрес> на дороге его остановил молодой человек, которого он знал, как жителя <адрес>, который попросил подвести его до центра села. Он согласился, после чего молодой человек сел в автомобиль на заднее пассажирское сиденье, с собой у него был большой тканевый рюкзак. Примерно в 22 ч. 10 мин. его автомобиль в районе госпиталя в <адрес> был остановлен сотрудниками ДПС для проверки документов. Он предъявил сотруднику ДПС свои документы, после чего сотрудник спросил у него о том, имеется ли что-либо запрещенное к гражданскому обороту, на что молодой человек, которого он подвозил, сообщил, что у него в рюкзаке находится конопля. После этого сотрудник ДПС попросил молодого человека выйти из автомобиля и поставить рюкзак на землю. Далее молодой человек открыл рюкзак и показал, что внутри находится вещество растительного происхождения. Затем сотрудники ДПС осмотрели автомобиль, при этом ничего запрещенного обнаружено не было. После этого подъехала следственно-оперативная группа и он уехал домой. Затем от сотрудников полиции ему стала известна фамилия молодого человека, которого он подвозил – Уфимцев Евгений Геннадьевич. Ранее с ним он никогда не общался, отношения к нему и к перевозимой им конопле не имеет, он не знал, что у него в рюкзаке находится наркотическое вещество.

Вина Уфимцева Е.Г. также подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, которые в совокупности подтверждают показания свидетелей, а именно:

рапортом помощника ОД ОМВД России по <адрес> от 09.09.2021 (л.д.8), зарегистрированного в КУСП №2322 от 09.09.2021, согласно которого от инспектора ДПС ФИО4 получено сообщение о том, что 09.09.2021 по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> был остановлен автомобиль марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Свидетель №3, в салоне которого находился Уфимцев Е.Г., имевший при себе сумку с веществом растительного происхождения со специфическим запахом;

протоколом осмотра места происшествия от 09.09.2021 с фототаблицей (л.д. 12-21), согласно которому дознавателем ОД ОМВД России по Пограничному округу в присутствии понятых Свидетель №2 и Свидетель №1, с участием Уфимцева Е.Г. и инспектора ДПС ФИО4 был осмотрен участок местности, расположенный в восточном направлении и на расстоянии 28 метров от <адрес> муниципального округа <адрес>. В ходе осмотра были изъяты: рюкзак с веществом растительного происхождения, металлическая кастрюля, пачка папирос «Беломорканал», газовая плитка с газовым баллоном, 4 бутылки с растворителем, со слов Уфимцева Е.Г. принадлежащие ему, а также смывы с рук Уфимцева Е.Г. и ватный тампон с образцом жидкости, при помощи которых производилось изъятие смывов;

протоколом осмотра места происшествия от 09.11.2021 с фототаблицей (л.д. 63-68), согласно которому Уфимцев Е.Г. указал на участок местности, расположенный на расстоянии 1250 м. в юго-восточном направлении от <адрес> <адрес>, на котором он 08.09.2021 обнаружил не менее 5 кустов дикорастущей конопли, и с которых 09.09.2021 оборвал верхушечные части и листья;

протоколом явки с повинной Уфимцева Е.Г. от 10.09.2021 (л.д. 25-26), в соответствии с которым Уфимцев Е.Г. явился в ОНК ОМВД России по Пограничному округу и добровольно сообщил об обстоятельствах, совершенного им преступления. Явка с повинной написана Уфимцевым Е.Г. собственноручно, после разъяснения его прав, замечаний к протоколу не имеет;

заключением эксперта № 3-1124э от 28.09.2021 (л.д. 38-42), согласно которому растительное вещество (объект 1), изъятое 09.09.2021 в ходе проведения ОМП на участке местности возле <адрес> <адрес> <адрес> у Уфимцева Е.Г., является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса наркотического средства составляет 894 г. На момент проведения предварительного исследования постоянная масса изъятого наркотического средства составляла 900 г (справка об исследовании ЭКЦ УМВД России по Приморскому краю № 3-1304и от 11.09.2021). Данное наркотическое средство получают путем отделения верхушечных частей от наркосодержащих растений конопля (растения рода Cannabis). На внутренней поверхности кастрюли, изъятой 09.09.2021 в ходе проведения ОМП на участке местности возле дома №19А по ул. Стрельникова, с. Сергеевка Пограничного муниципального округа Приморского края у Уфимцева Е.Г., имеются следовые количества наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла). Представленное на исследование растительное вещество в папиросах (объекты 3-26), изъятые 09.09.2021 в ходе проведения ОМП на участке местности возле <адрес> <адрес> <адрес> у Уфимцева Е.Г., не является наркотическим средством, психотропным или сильнодействующим веществом. В представленных на исследование смывах с рук, изъятых у Уфимцева Е.Г., а также в контрольном смыве отсутствуют наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества;

протоколом осмотра предметов от 02.11.2021 с фототаблицей (л.д.44-52), согласно которого осмотрены: рюкзак, внутри которого находится согласно заключения эксперта № 3-1124э от 28.09.2021 наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого после исследования составляет 891 г; черный полимерный пакет с металлической кастрюлей, на поверхности которой согласно заключения эксперта № 3-1124э от 28.09.2021 имеются следовые количества наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), вскрытая пачка папирос «Беломорканал» с 24 пустыми папиросами, прозрачный полимерный пакет с веществом коричневого цвета со специфическим запахом табака; черный полимерный пакет с тремя стеклянными бутылками и одной пластиковой бутылкой с растворителем; полимерный пакет с газовой плитой и газовым баллоном; прозрачный полимерный пакет со смывами с рук Уфимцева Е.Г.; прозрачный полимерный пакет с ватным тампоном с контрольным смывом.

Осмотренные предметы постановлением следователя от 02.11.2021 (л.д.53) приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств.

Согласно квитанции № 624 от 02.11.2021 вещественные доказательства по уголовному делу помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пограничному округу.

Суд полагает, что вина подсудимого Уфимцева Е.Г. в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается имеющейся совокупностью собранных по данному уголовному делу доказательств, которые не противоречат друг другу, согласуются между собой, в связи с чем суд считает возможным в соответствии с ч.2 ст.77 УПК РФ положить их в основу обвинения.

Собранные и исследованные в совокупности доказательства по уголовному делу подтверждают факт незаконного приобретения и хранения Уфимцевым Е.Г. наркотических средств в крупном размере без цели сбыта.

Сведения, изложенные в показаниях свидетелей, не противоречат иной совокупности доказательств по делу, согласуются между собой, получены в соответствии с требованиями закона, указанные лица предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем, изложенные в их показаниях обстоятельства признаются судом достоверными.

Размер наркотического средства - каннабис (марихуана), изъятого у Уфимцева Е.Г., составил 900 г, что согласно требованиям Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.12. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к крупному размеру.

Оснований полагать, что имеет место самооговор, у суда не имеется, перед каждым допросом Уфимцеву Е.Г. разъяснялись положения ст. 51 Конституции РФ, какие-либо заявления, замечания от него не поступали.

Таким образом, действия Уфимцева Е.Г. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому Уфимцеву Е.Г. суд учитывает общие принципы назначения наказания, предусмотренные ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, ч.1 ст.62 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое направлено против здоровья населения и общественной нравственности, тяжесть совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, обстоятельства совершения преступления, личность, состояние здоровья и материальное положение подсудимого, который характеризуется по месту жительства посредственно, на учете у врача психиатра и нарколога в КГБУЗ «Пограничная ЦРБ» не состоит, трудоустроен, имеет на иждивении супругу и двух малолетних детей, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Уфимцева Е.Г. в соответствии с п. «г», «и» ч.1, ч. 2 ст.61 УК РФ, суд относит наличие малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины подсудимым, раскаяние.

Учитывая личность подсудимого, его семейное и материальное положение, обстоятельства совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств, характер и степень общественной опасности преступления, достижение целей наказания, суд полагает возможным назначить подсудимому Уфимцеву Е.Г. наказание в виде лишения свободы, с применением положения ст.73 УК РФ.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимого, его материального и семейного положения, соразмерности наказания, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Данный вид наказания будет способствовать цели исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений.

В соответствии со ст. 255 УПК РФ мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

В соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки за оказание защитником юридической помощи при рассмотрении уголовного дела по назначению подлежат возмещению адвокату за счет средств федерального бюджета отдельным постановлением.

    Руководствуясь ст. ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Уфимцева Евгения Геннадьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, возложив на осужденного исполнение следующих обязанностей: встать на учет и один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни установленные данным органом, не менять место жительства без уведомления указанного органа, а также пройти обследование у врача-нарколога по месту жительства на предмет наркотической зависимости.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении по вступлении приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства по делу:

- наркотическое средство - каннабис (марихуана), массой оставшейся после исследования 891г; металлическая кастрюля, на поверхности которой имеются следовые количества наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла); пачка папирос «Беломорканал», газовая плитка с газовым баллоном, 4 бутылки с растворителем, полимерный пакет с табаком, полимерный пакет с ватным тампоном со смывами с рук Уфимцева Е.Г., полимерный пакет с контрольным ватным тампоном, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств в ОМВД России по Пограничному округу Приморского края по адресу: Приморский край, Пограничный муниципальный округ, пгт. Пограничный, <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через Пограничный районный суд, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья                                      И.В. Понкратов