Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6/2015 (2-567/2014;) ~ М-615/2014 от 11.11.2014

Дело № 2-6\15г.

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Октябрьский райсуд Волгоградской области

в составе председательствующего Пешковой Т.Н.

с участием адвокатов ФИО8 и ФИО14

при секретаре ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> дело по иску ФИО4 к ФИО6, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 обратилась в суд иском к ФИО6, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, указывая, что основании договора дарения жилого дома и земельного участка от 14.10.99г. она является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> 2-е, <адрес>ёвская,10. Право собственности на жилой дом зарегистрировано органом осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. В 1994 году её сын ФИО5 вступил в брак с ФИО10, изменившей в браке фамилию на ФИО15 и с указанного времени невестка стала проживать в её домовладении. В 1995 году родилась их дочь ФИО1, а в 2000 году и 2001 году сыновья ФИО7 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ её сын ФИО5 умер. С 2004 года невестка с детьми выселилась из её дома добровольно, но с регистрационного учёта не снялась до настоящего времени.

Истица ФИО4 в судебном заседании иск поддержала в части признания утратившими право пользования жилым помещением ФИО6 и ФИО1, в части признания утратившими право пользования жилым помещением несовершеннолетних ФИО2 и ФИО3 от исковых требований отказалась, просила производство по делу в указанной части прекратить в связи с отказом истца от иска, пояснив, что положения ст. 220-221 ГПК РФ ей понятны. Определением от ДД.ММ.ГГГГг. производство по делу по иску ФИО4 к ФИО6, ФИО1, ФИО2 и ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением в части заявленных требований к ФИО2 и ФИО3 прекращено.

ФИО4 в судебном заседании исковые требования в части признания ФИО6 и ФИО1

утратившими право пользования жилым помещением просила удовлетворить, указывая, что в 1994 году её сын ФИО5 вступил в брак с ФИО10, изменившей в браке фамилию на ФИО15 и с указанного времени невестка стала проживать в её домовладении. В 1995 году у сына и невестки родилась их дочь ФИО1, а в 2000 году и 2001 году сыновья ФИО7 и ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ её сын умер. С 2004 года её невестка стала проживать с ФИО11, после чего вместе с детьми выселилась из её дома добровольно и все вместе стали проживать до 2008 года в доме её бывшего мужа - ФИО12, а затем ответчица с детьми и мужем до 2013 года проживали в р.<адрес>., а в августе 2013 года переехала к мужу в <адрес>-2е <адрес>ёвская,8. Когда невестка с детьми уходила из её дома, то забрала все свои вещи, при этом по обоюдному согласию оставила свой старый шифоньер, а в замен взяла её новый. ФИО16 сделала ремон в доме своего мужа и там находится её мебель и другие вещи.

Ответчик ФИО6 иск не признала и показала, что до вступления в брак с ФИО5, проживала в р.<адрес>, в доме, принадлежавшем её бабушке. В 1994 году она вступила в брак с сыном истицы -ФИО5 и стала проживать в <адрес>-2е <адрес>. В браке с ФИО5 у них родилось трое детей, в 2003 году муж умер, а с 2004 года она с детьми в домовладении ФИО4 не проживает, так как последняя их выгнала. В настоящее время истица состоит в браке с её родным отцом, поэтому считает, что они являются членами семьи истицы. С 2004 года она стала проживать с ФИО11, а в 2006 году зарегистрировала с ним брак. С 2004 года по 2008г. или 2009 г. она с детьми проживала в доме свёкра ФИО12, затем переехали в р.<адрес>. С ФИО11 брак не расторгнут, но с 2013 г. они совместно не проживают, у него в <адрес>-2е по <адрес>ёвская,8 имеется дом. Сначала с детьми снимала квартиру, а затем стали проживать по <адрес> р.<адрес> в доме, принадлежащем сестре и её детям. Прописаться в другом месте или приобрести другое жильё они не могут, так как на иждивении у неё дочь студентка и двое несовершеннолетних детей, живут они на пенсию по потере кормильца. С ФИО11 брак не расторгла бы, если бы были деньги.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования не признаёт.

Выслушав стороны, их представителей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 209 и 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со статьей 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Статьей 292 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В силу части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации", по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц (помимо супругов) с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Судом установлено, что ответчики ФИО6 и ФИО1 по месту регистрации по адресу: <адрес>ёвская, 10 в <адрес>-2е <адрес> не проживают с 2004 года, жилищные и коммунальные услуги не оплачивает, личных вещей в квартире нет, семейных отношений между сторонами не имеется.

Доводы ответчика ФИО6 о том, что они выбыли из спорного жилого помещения по инициативе истицы, а поэтому их выезд носил вынужденный характер не подтверждены объективными данными. Из показаний как истицы, так и ответчицы ФИО6 следует, что с 2004 года, т.е. в течение десяти лет ФИО6 с детьми в спорном жилом доме не проживает, попыток вселиться в дом не предпринимала, совместного хозяйства и бюджета с истицей не ведёт, бремя по содержанию жилого дома не несёт, с учётом вышеизложенного суд считает требования истца о признании ФИО6 и ФИО1 утратившими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 209,288,292,304 ГК РФ, ст.ст. 30,31ЖК РФ, ГК РФ, ст.ст.30,31 ЖК РФ, пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░6 ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>-2-░ <░░░░░>░░░░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░