Дело № У
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Красноярск 00.00.0000 года
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,
при секретаре А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска к обществу с ограниченной ответственностью «В.» о возложении обязанности представить в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска сведения для индивидуального (персонифицированного) учета работников,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Октябрьского района г. Красноярска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации в лице Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска к ООО «В.» о возложении обязанности представить сведения в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска за 3-й квартал 2013 года для индивидуального (персонифицированного) учета работников.
В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г. Красноярска Б. на удовлетворении исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Представитель Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска, представитель ответчика ООО «В.» в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с согласия представителя истца рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав может осуществляться путем присуждения к исполнению обязанности.
Статья 1 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" относит к страхователям юридических лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 14Федерального закона от 15.12.2001 года № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации и ст. 15 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» все страхователи обязаны в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения о застрахованных лицах, то есть сведения о всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых страхователь уплачивает страховые взносы.
Согласно п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» представление в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений о страховых взносах и страховом стаже осуществляется ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом.
В судебном заседании установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «В.» зарегистрировано в МИФНС № 23 по Красноярскому краю как действующее юридическое лицо, ОГРН У, ИНН У. Однако в нарушение вышеуказанных норм закона, страхователь ООО «В.» сведений о своих работниках за 3-й квартал 2013 года не представил, что подтверждается письмом Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска от 00.00.0000 года и приложенным к нему реестром поступления платежей от страхователя за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года года, а также письмом от 00.00.0000 года, подтверждающим факт непредоставления ООО «В.» отчетности.
Из-за непредставления ответчиком в Пенсионный фонд Российской Федерации сведений о страховых взносах и страховом стаже его работников информация о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование, периодах деятельности, в том числе включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работах в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, не внесена на индивидуальные лицевые счета застрахованных лиц, что отрицательно повлияет в будущем на формирование их пенсионного обеспечения. То есть бездействие страхователя ООО «В.» влечет за собой нарушение прав работников организации.
В соответствии с ч.1 ст.254 ГПК РФ, гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему. В данном случае непредставление сведений о задолженности по заработной плате затрагиваются права неопределенного круга лиц. Статья 45 ГПК РФ предусматривает право прокурора обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
Таким образом, поскольку ООО «В.», обязанное предоставлять сведения о каждом работающем у него застрахованном лице, такие сведения не представляло, суд считает необходимым признать бездействие незаконным и обязать ответчика предоставлять указанные сведения за 3-ый квартал 2013 года.
С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Октябрьского района г. Красноярска в интересах неопределенного круга лиц, Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Октябрьском районе г. Красноярска удовлетворить.
Возложить на общество с ограниченной ответственностью «В.» обязанность предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ в Октябрьском районе г. Красноярска сведения за 3-й квартал 2013 года для индивидуального (персонифицированного) учета работников.
Решение считать заочным. Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья: А.Л. Ерохина