Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2306/2017 ~ М-1282/2017 от 25.05.2017

                                                                      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 октября 2017 года                                                                      п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Беляевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малькова Эдуарда Николаевича к Маслихову Виктору Владимировичу о взыскании суммы,

                                                        УСТАНОВИЛ:

    Мальков Э.Н. обратился в суд с иском к Маслихову В.В. о взыскании суммы.

    В обоснование заявленных исковых требований Мальков Э.Н. указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик приобрел у него пиломатериал на сумму 209172 рубля, попросил дать отсрочку по оплате до ДД.ММ.ГГГГ, в подтверждение чего им была написана расписка. Товар им (Мальковым Э.Н.) передан ответчику на сумму 200000 рублей. Ответчик в момент получения пиломатериала произвел его частичную оплату в размере 9172 рублей.

    До настоящего времени оставшаяся часть оплаты по договору Маслиховым В.В. не произведена, просит взыскать с Маслихова В.В. - 200000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3200 рублей.

    В судебное заседание Мальков Э.Н., Маслихов В.В. не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела были уведомлены (л.д.13, 15).

    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

    В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения.

    Из материалов дела следует, что ответчик на территории Емельяновского района не проживает, что следует из данных о его регистрации и телефонограммы.

    Доказательств фактического проживания ответчика на территории Емельяновского района суду не представлено.

    Учитывая, что ответчик проживает в Центральном районе г. Красноярска, дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, подлежит передаче в суд, по месту жительства ответчика.

    В связи с изложенным и руководствуясь ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

                                                        ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Малькова Эдуарда Николаевича к Маслихову Виктору Владимировичу о взыскании суммы, в Центральный районный суд г. Красноярска.

    На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

    Копия верна

    Судья                                                                                                         О.М. Оголихина